Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-940/2024 (2-4099/2023;) ~ М-2689/2023 от 09.10.2023

Дело № (2-4099/2023)

УИД 24RS0№-42

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

23 апреля 2024 года пгт. Емельяново

Емельяновский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Хомченко И.Ю.,

при секретаре ФИО2,

с участием представителя третьего лица Общества с ограниченной ответственностью «Интеллектуальные энергетические технологии» ФИО4,

рассматривая в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению судебного пристава – исполнителя ОСП по <адрес> ГУФССП России по <адрес> к Обществу с ограниченной ответственностью «СК-Стройэнерго» об обращении взыскания на земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

Судебный пристав-исполнитель ОСП по <адрес> ФИО3 обратилась с иском в суд к ООО «СК-Стройэнерго» об обращении взыскания на земельный участок с кадастровым номером 24:11:0340103:1562, расположенный по адресу: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка. Почтовый адрес ориентира: <адрес>, д. Бугачево, <адрес>, участок №.

В судебные заседания, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ истец надлежащим образом извещенный о времени, дате и месте судебных заседаний, посредством направления почтовой связью судебных извещений, в суд не явился.

В судебном заседании представитель третьего лица ООО «Интеллектуальные энергетические технологии» ФИО4, действующий на основании доверенности, вопрос об оставлении искового заявления без рассмотрения, в связи с повторной неявкой истца в судебное заседание, оставил на усмотрение суда.

Представитель ответчика ООО «СК-Стройэнерго», представители третьих лиц ИФНС России по <адрес>, ООО «Завод металлических конструкций», ООО «Красроуд» надлежащим образом извещенные о времени, дате и месте судебного заседания, посредством направления почтовой связью судебного извещения, в судебное заседание не явился.

Выслушав представителя третьего лица, частично исследовав материалы дела, суд полагает необходимым заявление судебного пристава – исполнителя ОСП по <адрес> ГУФССП России по <адрес> оставить без рассмотрения по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет исковое заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Данных об уважительности причин своей неявки истец суду не предоставил, факт извещения заявителя о дне судебного заседания подтверждается судебными извещениями.

Учитывая, что истец дважды не явился по судебному вызову, исковое заявление ОСП по <адрес> подлежит оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь ст. ст. 222, 224-225 ГПК РФ суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление судебного пристава – исполнителя ОСП по <адрес> ГУФССП России по <адрес> к Обществу с ограниченной ответственностью «СК-Стройэнерго» об обращении взыскания на земельный участок, оставить без рассмотрения.

Разъяснить судебному приставу – исполнителю ОСП по <адрес> ГУФССП России по <адрес>, что определение об оставлении заявления без рассмотрения может быть отменено судом в случае предоставления доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Определение обжалованию не подлежит.

Судья И.Ю. Хомченко