Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/16-1-93/2023 от 02.08.2023

№

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

23 октября 2023 года пгт. Кромы

Кромской районный суд <адрес> в составе

председательствующего судьи Гридиной М.Н.,

при секретаре судебного заседания Бувиной Т.В.,

с участием помощников прокурора <адрес> Харьковой Д.А., Леоновой М.Г.,

представителя ФКУ ИК-6 УФСИН России по <адрес> по доверенности Ермаковой О.А.,

осуждённой Поляковой О.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда ходатайство осуждённой

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки д. <адрес>, гражданки РФ, со средне-специальным образованием, вдовы, зарегистрированной и фактически до заключения под стражу проживавшей по адресу: <адрес>, д. Колки, <адрес>, не судимой,

отбывающей наказание по приговору Кромского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.105 УК РФ, ч.3 ст.30, п. «а» ч.2 ст.105 УК РФ, ч.3 ст.69 УК РФ в виде 9 лет 6 месяцев лишения свободы в исправительной колонии общего режима, с ограничением свободы на срок 1 год,

начало срока – ДД.ММ.ГГГГ, конец срока – ДД.ММ.ГГГГ, 2/3 срока отбыто ДД.ММ.ГГГГ,

о замене неотбытой части наказания более мягким видом,

установил:

осуждённая Полякова О.И. обратилась в суд с ходатайством о замене неотбытой части наказания более мягким видом. В обоснование требований указала, что отбывает наказание в ФКУ ИК-6 УФСИН России по <адрес>, где была трудоустроена на должность мойщика готовой продукции, затем переведена на должность уборщицы служебных помещений, к труду относилась добросовестно. В настоящее время не работает, так как является пенсионером по возрасту. Принимает участие в работах по благоустройству территории исправительного учреждения. Мероприятия воспитательного, культурно-массового характера посещает регулярно. Социальные связи устойчивые. Долговых обязательств и взысканий не имеет. Вину в совершенных преступлениях признает. Отбывает наказание в облегченных условиях. За хорошее поведение и добросовестное отношение к труду дважды поощрялась администрацией ИУ.

В судебном заседании осуждённая Полякова О.И. ходатайство поддержала по изложенным в нем доводам.

Представитель исправительного учреждения Ермакова О.А. охарактеризовала осужденную как стремящуюся встать на путь исправления.

Выслушав пояснения осуждённой, представителя исправительного учреждения, мнение прокурора, возражавшую против удовлетворения ходатайства, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно пункту 5 статьи 397 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд, помимо прочих вопросов, связанных с исполнением приговора, рассматривает вопрос о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания в соответствии со статьей 80 Уголовного кодекса Российской Федерации.

На основании статьи 80 Уголовного кодекса Российской Федерации, лицу, отбывающему содержание в дисциплинарной воинской части, принудительные работы или лишение свободы, возместившему вред (полностью или частично), причинённый преступлением, суд с учётом его поведения в течение всего периода отбывания наказания может заменить оставшуюся не отбытой часть наказания более мягким видом наказания, за исключением случаев замены наказания в виде лишения свободы принудительными работами в соответствии с частью второй настоящей статьи. При этом лицо может быть полностью или частично освобождено от отбывания дополнительного вида наказания (часть 1).

Не отбытая часть наказания может быть заменена более мягким видом наказания после фактического отбытия осужденным к лишению свободы за совершение особо тяжкого преступления - не менее двух третей срока наказания либо не менее половины срока наказания при замене наказания в виде лишения свободы принудительными работами (часть 2).

При рассмотрении ходатайства осуждённого или представления администрации учреждения или органа, исполняющего наказание, о замене ему неотбытой части наказания более мягким видом наказания суд учитывает поведение осуждённого, его отношение к учёбе и труду в течение всего периода отбывания наказания, отношение осуждённого к совершённому деянию и то, что осуждённый частично или полностью возместил причинённый ущерб или иным образом загладил вред, причинённый в результате преступления (часть 4).

Согласно материалам дела, осужденная Полякова О.И. в ФКУ ИК-6 УФСИН России по <адрес> отбывает назначенный судом срок наказания с ДД.ММ.ГГГГ. Содержится в облегченных условиях отбывания наказания с ДД.ММ.ГГГГ. По прибытию в учреждение была трудоустроена чистильщиком изделий. К труду относилась недобросовестно, установленную норму выработки не выполняла. С ДД.ММ.ГГГГ переведена на должность уборщицы служебных помещений, к труду относилась добросовестно. С ДД.ММ.ГГГГ переведена чистильщиком изделий. С ДД.ММ.ГГГГ в трудовой деятельности не задействована, так как является пенсионером по возрасту. Окончила ПУ по специальности «штукатур», к процессу обучения относилась добросовестно. Мероприятия воспитательного характера посещает регулярно. Принимает участие в работах по благоустройству закрепленной территории, к работам без оплаты труда относится добросовестно. Социальные связи устойчивые. Вину в совершенном преступлении признает, раскаивается. Согласно справке о поощрениях и взысканиях, а также представленным материалам, осуждённая Полякова О.И. поощрялась администрацией учреждения 2 раза, взысканий не имеет. Из справки бухгалтерии ФКУ ИК-6 УФСИН России по <адрес> усматривается, что осужденная имеет исполнительные листы, предмет исполнения - процессуальные издержки, исполнительский сбор, возмещение расходов, удержания произведены в полном объеме, а также исполнительный лист, предмет исполнения – иные взыскания имущественного характера в размере 7 987,41 рублей. Согласно выводу в характеристике, Полякова О.И. стремится встать на путь исправления.

Таким образом, проанализировав изложенное, суд учитывает мнение администрации исправительного учреждения, непосредственно надзирающей за поведением осужденной в условиях изоляции, наличие поощрений и отсутствие взысканий, отбывание наказания в облегченных условиях, добросовестное отношение к труду, активное участие в мероприятиях воспитательного характера, достаточно продолжительный период правопослушного поведения и приходит к выводу о целесообразности замены лишения свободы Поляковой О.И. более мягким видом наказания.

Учитывая отсутствие предусмотренных ч. 7 ст. 53.1 УК РФ препятствий для отбывания принудительных работ, суд считает возможным заменить осужденной неотбытый срок наказания в виде лишения свободы на принудительные работы.

В соответствии со ст. 60.2 УИК РФ осужденная подлежит следованию к месту отбывания принудительных работ - исправительный центр за счет государства самостоятельно согласно предписанию, выданному через учреждение, исполняющее наказание в виде лишения свободы.

Срок нахождения осужденной в исправительной колонии общего режима после дня вынесения настоящего постановления по день ее освобождения подлежит зачету в срок отбывания принудительных работ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 397, 399 УПК РФ, ст. 80 УК РФ, суд

постановил:

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░1 ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░1 ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ <░░░░░> ░░ ░░.░░.░░░░, ░ ░░░░ 2 ░░░ 09 ░░░░░░░ 11 ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ 2 ░░░░ 09 ░░░░░░░ 11 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ 10 % ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. 6 ░░. 53.1 ░░ ░░ ░ ░░░, ░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ – ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░-░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                     ░.░. ░░░░░░░