Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-5574/2023 ~ М-3513/2023 от 29.05.2023

Дело № 2-5574/2023 (УИД 65RS0001-01-2023-004857-64)

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

01 ноября 2023 года                                                      г. Южно-Сахалинск

Южно-Сахалинский городской суд Сахалинской области

в составе председательствующего судьи Моталыгиной Е.А.

при ведении протокола помощником судьи Шеиной В.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Альфа-Банк» к ФИО о взыскании задолженности по соглашению кредитования, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Истец акционерное общество «Альфа-Банк» (далее – АО «Альфа-Банк», Банк) обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 75534 руб. 71 коп. и расходов по оплате государственной пошлины в сумме 2556 руб. 04 коп., в обоснование иска указав что 18.08.2021 года между сторонами заключено Соглашение № о кредитовании на получение кредитной карты в офертно-акцептной форме посредством оформления Клиентом Заявления (оферты) на получение <данные изъяты>», подписанной электронной цифровой подписью и акцептованной Банком посредством формирования одноразового пароля, согласно которому Банк предоставил ответчику денежные средства в размере 64000 рублей с уплатой <данные изъяты>. Ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом. Однако, ФИО обязательства по своевременному внесению платежей по кредиту исполняла ненадлежащим образом, в связи с чем с 08.10.2021 года по 10.01.2022 года за ответчиком образовалась задолженность в общей сумме 78534 руб. 71 коп., в том числе: основной долг – 63413 руб. 92 коп.; начисленные проценты – 11646 руб. 35 коп.; штрафы и неустойка – 3474 руб. 44 коп.. В связи с чем, АО «Альфа-Банк» просит суд взыскать с ФИО задолженность по Соглашению о кредитовании в указанном размере и расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2556 рублей 04 копейки.

Истец о времени и месте судебного заседания был извещен надлежаще. Просили рассматривать дело в отсутствие представителя истца.

Ответчик ФИО в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещалась надлежащим образом в установленном законом порядке.

В соответствии с частью 1 статьи 113 ГПК РФ лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

Место нахождения гражданина определяется местом его регистрации по месту жительства и/или по месту пребывания (статья 20 ГК РФ).

По месту жительства ответчика судом направлялось судебное извещение, которое возвратилось в суд без вручения адресату, поскольку истек срок хранения.

Согласно разъяснениям, содержащимся в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 23 июня 2015 года № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» по смыслу п. 1 ст. 165.1 Гражданского кодекса РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю (п. 1 ст. 165.1 Гражданского кодекса РФ). При этом необходимо учитывать, что гражданин, индивидуальный предприниматель или юридическое лицо несут риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресам, перечисленным в абзацах первом и втором настоящего пункта, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя. Гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий (п. 1 ст. 20 Гражданского кодекса РФ). Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу (п.63). Статья 165.1 Гражданского кодекса РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное (п.68).

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда «Судебное», утвержденных приказом ФГУП «Почта России».

Кроме того, в соответствии со статьями 14 и 16 Федерального закона от 22 декабря 2008 года № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации» информации о времени и месте рассмотрения дела размещена заблаговременно на интернет-сайте Южно-Сахалинского городского суда. В связи с чем, ответчик имел возможность получить информацию о рассмотрении дела.

С учетом изложенного, на основании ст. 165.1 Гражданского кодекса РФ суд признает ФИО извещенной о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом.

При таких обстоятельствах в соответствии со ст.167 Гражданского процессуального кодекса РФ, судом принято решение о рассмотрении дела в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, как в отдельности, так и в совокупности, суд приходит к следующему.

Согласно пункту 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

На основании пункта 2 названной статьи к отношениям по кредитному договору применяются те же правила, что и о договоре займа, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 главы 42 ГК РФ и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно пункту 2 статьи 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со статьей 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В соответствии со статьей 434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма, т.е. в устной форме, в простой письменной форме или в нотариально удостоверенной письменной форме.

В соответствии со статьей 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу п. 2 ст. 434 ГК РФ Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа (в том числе электронного), подписанного сторонами, или обмена письмами, телеграммами, электронными документами либо иными данными в соответствии с правилами абзаца второго пункта 1 статьи 160 настоящего Кодекса.

В соответствии с ч. 2 ст. 6 Федерального закона от 06.04.2011 № 63-Ф3 «Об электронной подписи» Информация в электронной форме, подписанная простой электронной подписью или неквалифицированной электронной подписью, признается электронным документом, равнозначным документу на бумажном носителе, подписанному собственноручной подписью, в случаях, установленных федеральными законами, принимаемыми в соответствии с ними нормативными правовыми актами, нормативными актами Центрального банка Российской Федерации (далее - нормативные правовые акты) или соглашением между участниками электронного взаимодействия, в том числе правилами платежных систем (далее - соглашения между участниками электронного взаимодействия). Нормативные правовые акты и соглашения между участниками электронного взаимодействия, устанавливающие случаи признания электронных документов, подписанных неквалифицированной электронной подписью, равнозначными документам на бумажных носителях, подписанным собственноручной подписью, должны предусматривать порядок проверки электронной подписи. Нормативные правовые акты и соглашения между участниками электронного взаимодействия, устанавливающие случаи признания электронных документов, подписанных простой электронной подписью, равнозначными документам на бумажных носителях, подписанным собственноручной подписью, должны соответствовать требованиям статьи 9 настоящего Федерального закона.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 18.08.2021 года между АО «Альфа-Банк» и ФИО заключено Соглашение № о кредитовании на получение кредитной карты в офертно-акцептной форме посредством оформления Клиентом Заявления (оферты) на получение <данные изъяты>», подписанной электронной цифровой подписью и акцептованной Банком посредством формирования одноразового пароля, по условиям которого Банк предоставляет ответчику денежные средства с лимитом кредитования 64000 рублей бессрочно с уплатой <данные изъяты> на условиях, изложенных в Индивидуальных условиях «<данные изъяты>». (п. 1, 2 индивидуальных условий, отчет по параметрам кредитной сделки).

Дополнительным соглашением от 18.08.2021 года стороны согласовали процентную ставку по Кредиту, предоставленному на проведение Операций оплаты товаров, услуг равной <данные изъяты>. Иные условия кредитования остаются без изменений.

Также составной частью кредитного договора являются «Общие условия договора, потребительского кредита, предусматривающего выдачу кредитной карты, открытие и кредитование счета кредитной карты, Договор о комплексном обслуживании физических лиц предоставления, обслуживания и погашения кредитов для физических лиц по продукту «<данные изъяты>», путем подписания договора простой электронной подписью.

Определением мирового судьи судебного участка № Сахалинской области от 01.02.2022 года в принятии заявления АО «Альфа-Банк» о выдаче судебного приказа о взыскании с ФИО задолженности по соглашению кредитования отказано.

В соответствии с условиями договора Банк открывает заемщику счет, оформляет перечисление на ранее выданную заемщику кредитную карту № от 18.06.2014 года и перечисляет денежные средства в размере 64 000 рублей.

В соответствии с <данные изъяты>» - услуга Банка, предоставляющая Клиенту по факту Идентификации и Аутентификации, возможность дистанционно проводить банковские и иные операции, предусмотренные (п.7.5 Договора).

В соответствии с п. 7.12 ДКБО Операции в <данные изъяты>», совершенные Клиентом с использованием <данные изъяты>» и Одноразового пароля (по операциям, требующим использования Одноразового пароля)считаются совершенными Клиентом с использованием простой электронной подписи.

Согласно п. п. 4.1.5., 4.2.5. ДКБО Клиент считается идентифицированным в <данные изъяты>» в случае соответствия Логина, введенного Клиентом при подключении к <данные изъяты>», Логину, присвоенному Клиенту и содержащемуся в информационной базе Банка. Аутентификация Клиента в Интернет Банке «Альфа-Клик» осуществляется по <данные изъяты> и/или Одноразовому паролю.

В соответствии с ДКБО Логин - уникальная последовательность цифровых символов, присваиваемая Клиенту Банком, позволяющая произвести Идентификацию Клиента в установленных Договором случаях. Логин, введенный Клиентом при прохождении процедуры Идентификации, должен соответствовать Логину, присвоенному Клиенту и содержащемуся в информационной базе Банка.

Логин присваивается исключительно Клиенту. Представителю Клиента (вт. ч. Доверенному лицу)/ Вносителю Логин не присваивается.

Пароль «Альфа-Клик» - известная только Клиенту последовательность алфавитно-цифровых символов, связанная с присвоенным Клиенту Логином, или созданным Клиентом Своим Логином, позволяющая однозначно произвести Аутентификацию Клиента при использовании Клиентом <данные изъяты>

В соответствии с п. 6. Индивидуальных условий погашение задолженности по кредиту осуществляется минимальными платежами 18-го числа каждого месяца в порядке, предусмотренном общими условиями.

Согласно отчету о подписании электронных документов простой электронной подписью заемщика в целях заключения договора потребительского кредита 18.08.2021 года на номер мобильного телефона ФИО № направлена заявка на кредит, акцептованная заемщиком путем введения полученного об Банка кода.

Принадлежность ответчику ФИО номера мобильного телефона «№ подтверждается ответом оператора мобильной связи <данные изъяты>».

Факт выдачи кредита подтверждается выпиской по счету о пользовании заемщиком денежными средствами согласно лимиту кредитования.

Таким образом, Банк выполнил свои обязательства по выдаче денежных средств в соответствии с условиями кредитного договора. Доказательств обратного ответчиком суду не представлено.

В соответствии с условиями кредитного договора за ненадлежащее исполнение условий договора заемщику ежедневном начисляется неустойка в размере <данные изъяты> от суммы задолженности по кредиту и просроченных процентов, начиная со дня, следующего за днем возникновения просроченной задолженности по кредиту и процентам и до даты ее погашения в полном объеме.

Статья 810 ГК РФ устанавливает, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, установленные договором займа.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (ч.2 ст. 811 ГК РФ).

Судом установлено, что принятые на себя обязательства ФИО надлежащим образом не исполняла, что усматривается из выписки по счету заемщика.

В соответствии с представленным истцом расчетом в период с 08.10.2021 года по 10.01.2022 года за ответчиком образовалась задолженность в общей сумме 78534 руб. 71 коп., в том числе: основной долг – 63413 руб. 92 коп.; начисленные проценты – 11646 руб. 35 коп.; штрафы и неустойка – 3474 руб. 44 коп..

Суд находит представленный истцом расчет арифметически правильным и соответствующим условиям кредитного договора.

Принимая во внимание период просрочки по кредиту, размер задолженности по кредиту, суд находит заявленную истцом сумму неустойки соразмерной последствиям нарушенных обязательств и не усматривает оснований для ее уменьшения.

При таких обстоятельствах суд находит требования истца законными и обоснованными, в связи с чем, подлежащими удовлетворению в полном объеме.

На основании статьи 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 2556, рублей согласно платежному поручению от 21.04.2023 года №.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Акционерного общества «Альфа-Банк» к ФИО о взыскании задолженности по соглашению кредитования, судебных расходов удовлетворить.

Взыскать с ФИО (паспорт <данные изъяты>) в пользу Акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» (№) задолженность по соглашению о кредитовании № № от 18 августа 2021 года за период с 08.10.2021 года по 10.01.2021 года в размере 78534 рублей 71 копейки, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 2556 рублей 04 копеек.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Сахалинский областной суд через Южно-Сахалинский городской суд Сахалинской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья                                                                           Моталыгина Е.А.