Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2528/2023 ~ М-1299/2023 от 05.04.2023

КОПИЯ

дело №2-2528/2023

26RS0003-01-2023-001752-63

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении искового заявления без рассмотрения.

04 сентября 2023 года г. Ставрополь

Октябрьский районный суд г. Ставрополя Ставропольского края в составе: председательствующего судьи Руденко Е.В., при секретаре судебного заседания Агабекян Д.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению Коробовой Татьяны Владимировны к Шустову Михаилу Викторовичу, Черновой Татьяне Викторовне о признании права собственности,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ Коробова Т.В. обратилась в суд с исковым заявлением к Шустову Михаилу Викторовичу, Черновой Татьяне Викторовне, в котором просит суд признать за Коробовой Т.В. право собственности на 1/2 земельного участка с кадастровым номером № общей площадью 922 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>.

В судебное заседание 31.08.2023г., назначенное на 12 час. 30 мин., стороны не явились, надлежаще извещены о дате, времени и месте проведения судебного заседания.

В судебное заседание 04.09.2023 в 10 час. 15 мин. истец Коробова Т.В. и представитель истца – Степаня А.Р. не явились, надлежаще извещены о дате, времени и месте проведения судебного заседания.

Ответчики Шустов М.В, Чернова Т.В. в судебное заседание не явились, были извещены судом о дне, месте, времени судебного заседания по адресу, указанному в исковом заявлении.

В судебное заседание явился представитель ответчика Черновой Т.В.- Трощий Сергей Викторович, действующий на основании доверенности от 19.06.2023г и ордера № С 316779.

В судебном заседании председательствующим судьей был поставлен на обсуждение вопрос об оставлении искового заявления без рассмотрения, поскольку истец не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие не явились в суд по вторичному вызову.

Представитель ответчика Черновой Т.В.- Трощий Сергей Викторович считал возможным рассмотрение гражданского дела в отсутствии стороны истца, на рассмотрении данного дела по существу не настаивал.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Судом назначалось проведение судебного заседания на 31.08.2023г. в связи с неявкой лиц, участвующих в рассмотрении гражданского дела судебное заседание было отложено на 04.09.2023г. В дни проведения судебных заседаний, то есть дважды истец, извещенный о времени, дне и месте слушания дела надлежащим образом не явился, об уважительности причин своей неявки суду не сообщил.

В соответствии с ч.1 ст. 167 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причине неявки и представить доказательства уважительности этих причин.

В силу ст.222 ГПК РФ, суд оставляет дело без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу в отсутствие истца.

Таким образом, имеются, предусмотренные действующим гражданским процессуальным законом, основания для оставления искового заявления без рассмотрения.

Руководствуясь ст. ст. 222, 223, 224,225 ГПК РФ, суд,

Определил:

Гражданское дело по исковому заявлению Коробовой Татьяны Владимировны к Шустову Михаилу Викторовичу, Черновой Татьяне Викторовне о признании права собственности - оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам, что суд по ходатайству сторон отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в ст. 222 ГПК РФ, если стороны представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Мотивированное определение составлено 05.09.2023.

Судья подпись Е.В. Руденко