Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-713/2023 ~ М-637/2023 от 11.07.2023

    2-713/2023

    10RS0№ ...-15

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

ХХ.ХХ.ХХ ........

Кондопожский городской суд Республики Карелия в составе председательствующего судьи Фоминой А.М. при секретаре Игнатович Д.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Фалалеева А. К. к администрации Кондопожского муниципального района, Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в ........ и Республики Карелия о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности,

установил:

Иск заявлен по тем основаниям, что истец состоял в зарегистрированном браке с <...>, умершей ХХ.ХХ.ХХ. В наследство после ее смерти не вступал, до момента ее смерти проживали вместе, оплачивал расходы на ее погребение. После смерти супруги узнал, что а ее им открыт вклад до востребования в ПАО «Сбербанк», на ХХ.ХХ.ХХ остаток на вкладе составлял 70 010 руб. Полагает себя фактически принявшим наследство после смерти супруги, просит включить в состав ее наследства денежный вклад № ... в Карельском отделении № ... ПАО «Сбербанк» и признать за ним прав собственности на указанный вклад.

Определением суда к участию в деле привлечено Межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в ........ и Республики Карелия (далее – МЬУ Росимущества в ........ и РК).

Истец в судебном заседании поддержал заявленные исковые требования по изложенным основаниям. Изменить исковые требования не желал.

Иные участники процесса в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, своевременно, ходатайств о отложении дела не заявляли.

Суд, заслушав явившееся лицо, исследовав письменные доказательства в их совокупности и взаимосвязи, приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 1113 ГК РФ со смертью гражданина открывается наследство, в состав которого входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (ст. 1112 ГК РФ).

Согласно п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (ст. 1154 ГК РФ). Для приобретения наследства наследник должен его принять (ст. 1152 ГК РФ). В силу п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

Согласно ч. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В силу п. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии со ст. 1150 Гражданского кодекса РФ принадлежащее пережившему супругу наследодателя в силу завещания или закона право наследования не умаляет его права на часть имущества, нажитого во время брака с наследодателем и являющегося их совместной собственностью. Доля умершего супруга в этом имуществе, определяемая в соответствии со ст. 256 ГК РФ, входит в состав наследства и переходит к наследникам в соответствии с правилами, установленными настоящим кодексом. При этом необходимо соблюдение определенных условий: наличие брачных отношений между супругами, приобретение имущества супругами в браке, имущество должно являться общим совместным имуществом.

В силу п. 1 ст. 33, п. 1 ст. 34 Семейного кодекса РФ законным режимом имущества, нажитого супругами во время брака, является режим их совместной собственности.

Согласно п. 1 ст. 256 Гражданского кодекса РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если брачным договором между ними не установлен иной режим этого имущества. В силу положений абз. 2 ч. 4 указанной статьи, в случае смерти одного из супругов пережившему супругу принадлежит доля в праве на общее имущество супругов, равная одной второй, если иной размер доли не был определен брачным договором, совместным завещанием супругов, наследственным договором или решением суда.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 33 Постановления № ..., в состав наследства, открывшегося со смертью наследодателя, состоявшего в браке, включается его имущество, а также его доля в имуществе супругов, нажитом ими во время брака, независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства, если брачным договором не установлено иное. При этом переживший супруг вправе подать заявление об отсутствии его доли в имуществе, приобретенном во время брака. В этом случае все это имущество входит в состав наследства.

Пунктом 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ХХ.ХХ.ХХ № ... «О судебной практике по делам о наследовании» (далее – Постановление № ...) предусмотрено, что при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Судом установлено, что ХХ.ХХ.ХХ между истцом и <...> заключен брак, <...> присвоена фамилия «<...>».

В период брака на вклад № ... в Карельском отделении № ... ПАО «Сбербанк» внесены денежные средства в размере № ... руб., часть которых снята, остаток по состоянию на ХХ.ХХ.ХХ составлял 70 010 руб.

ХХ.ХХ.ХХ <...> умерла, что подтверждается соответствующим свидетельством о смерти и сведения оЗАГС.

Наследственное дело после е смерти не заводилось, соответствующие заявления наследников нотариусам не поступали.

Судом также установлено, что истец на момент смерти <...> зарегистрирован по адресу: ........ – 1. <...> на момент смерти была зарегистрирована по адресу: г. <...>.

    Наличие у <...>. какого-либо имущества в собственности, кроме спорного вклада, судом не установлено.

Оснований полагать, что истец фактически вступил в наследство осле ее смерти у суда не имеется, оплата расходов на погребение н свидетельствует о фактическом принятии наследства.

Таким образом, на сегодня истцом принятие наследства после смерти супруги каким-либо способом не доказано, срок для принятия наследства пропущен, требование о восстановлении срока для принятия наследства истцом не заявлялось, наследником он не является.

Учитывая, что денежный вклад № ... в Карельском отделении № ... ПАО «Сбербанк» и так открыт на имя <...> оснований для включения его в наследство не имеется.

Требование о признании на вклад права собственности в порядке наследования ввиду вышеизложенного удовлетворению не подлежит, поскольку наследником умершей истец на сегодня не является.

Иные основания для признания за истцом права собственности на вклад, его долю (выдел доли совместно нажитого имущества) истцом не заявлены, какие-либо пояснения им об этом не давались, что не позволяет суду в соответствии с ч. 3 ст. 196 ГПК РФ выйти за пределы заявленных исковых требований.

С учетом изложенного основания для удовлетворения иска отсутствуют.

На основании ст. 98, 103 ГПК РФ, ст. 333.19, п. 2 ст. 333.20 НК РФ, учитывая пенсионный возраст истца, его материальное положение, суд полагает необходимым уменьшить размер подлежащей уплате государственной пошлины до 300 руб., и взыскать ее в бюджет. Оснований для применения льготы не имеется, учитывая, что истец не имеет инвалидности 1 или 2 группы, иных льгот.

    Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

в удовлетворении исковых требований отказать.

Взыскать с Фалалеева А. К., ХХ.ХХ.ХХ года рождения, паспорт № ..., выдан ХХ.ХХ.ХХ ОУФМС России по РК в ........, в бюджет Кондопожского муниципального района государственную пошлину в размере 300 руб. 00 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Карелия через Кондопожский городской суд Республики Карелия в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья                                        А.М. Фомина

Мотивированное решение составлено ХХ.ХХ.ХХ.