Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/8-76/2022 от 11.10.2022

Дело №

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

        г. Гусиноозерск      03 ноября 2022 года

Гусиноозерский городской суд Республики Бурятия (РБ) в составе председательствующего судьи Хаджаева С.Х., при секретаре судебного заседания Ганеевой Е.В., с участием помощника Гусиноозерского межрайонного прокурора Санжимитыпова В.С., представителя филиала по <адрес> ФКУ УИИ УФСИН России по РБ ФИО4, осужденного Лазарева В.И., его защитника-адвоката Цыремжитова А.П., представившего удостоверение № и ордер №,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела и представление начальника филиала по <адрес> ФКУ УИИ УФСИН России по РБ об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором Гусиноозерского городского суда РБ от 29.09.2020 в отношении:

Лазарева Валерия Ивановича, <данные изъяты>,

осужденного по приговору Гусиноозерского городского суда РБ от 29.09.2020 по п.п. «а,в» ч.2 ст.158 УК РФ к наказанию в виде 1 года 10 месяцев лишения свободы, условно с испытательным сроком 2 года. Постановлением Гусиноозерского городского суда РБ от 05.08.2021 испытательный срок по приговору от 29.09.2020 продлен на 1 месяц. Постановлением Гусиноозерского городского суда РБ от 29.04.2022 испытательный срок продлен на 1 месяц. Постановлением Гусиноозерского городского суда РБ от 21.06.2022 испытательный срок продлен на 2 месяца,

= об отмене условного осуждения и исполнении наказания,

УСТАНОВИЛ:

Лазарев В.И. осужден приговором Гусиноозерского городского РБ от 29.09.2020 по п.п.«а,в» ч.2 ст.158 УК РФ к наказанию в виде 1 года 10 месяцев лишения свободы, условно с испытательным сроком 2 года. На основании ч.5 ст.73 УК РФ на осужденного возложены обязанности на период испытательного срока: своевременно встать на учет по месту жительства в уголовно-исполнительную инспекцию, периодически – один раз в месяц являться для регистрации в уголовно-исполнительную инспекцию в установленные дни, не менять место жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции.

Начальник филиала по <адрес> ФКУ УИИ УФСИН России по РБ обратился в суд с представлением об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда от 29.09.2020 в отношении осужденного Лазарева В.М. мотивировав следующим, за период испытательного срока Лазарев систематически нарушает общественный порядок. Так, осужденный Лазарев В.И. ДД.ММ.ГГГГ привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.20.20 КоАП РФ к штрафу в размере 500 руб. Несмотря на профилактическую работу УИИ Лазарев В.И. ДД.ММ.ГГГГ вновь привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.20.20 КоАП РФ к штрафу в размере 500 руб. ДД.ММ.ГГГГ от осужденного отобрано объяснение, вынесено письменное предупреждение о возможности отмены условного осуждения. Однако Лазарев В.И. ДД.ММ.ГГГГ вновь привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.20.20 КоАП РФ к штрафу в размере 520 руб. Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ Лазарев В.И. вновь привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.20.20 КоАП РФ к штрафу размере 540 рублей. За указанные нарушения общественного порядка, осужденному неоднократно выносились письменные предупреждения об отмене условного осуждения и исполнении наказания, трижды судом продлевался испытательный срок, всего на 4 месяца, дважды вносилось в суд представление об отмене условного осуждения и исполнении наказания. Несмотря на это, Лазарев В.И. вновь привлечён к административной ответственности по ч.1 ст. 20.20 КоАП РФ за завершение административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ.

Представитель уголовно-исполнительной инспекции ФИО4 представление начальника филиала инспекции поддержала полностью, пояснив, что осуждённый систематически нарушает общественный порядок, возложенные судом обязанности осуждённый исполняет надлежащим образом.

Осужденный Лазарев В.И. не возражал против нарушений, указанных в представлении УИИ, вместе с тем просил суд не направлять в места лишения свободы, просил направить на лечение от алкоголизма.

Помощник Гусиноозерского межрайонного прокурора Санжимитыпов В.С. полагал необходимым отменить условное осуждение в связи с систематическим нарушением общественного порядка.

Защитник Цыремжитов А.П. возражал против удовлетворения представления, просил направить Лазарева В.А. для прохождения курса лечения от алкорголизма.

Выслушав мнения участников судебного разбирательства, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч. 3 ст. 74 УК РФ, если условно осужденный в течение испытательного срока систематически нарушает общественный порядок, за что привлекался к административной ответственности, систематически не исполняет возложенные на него судом обязанности, либо скрылся от контроля, суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением осужденного, может вынести решение об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда.

Согласно ч. 5 ст. 190 УИК РФ систематическим нарушением общественного порядка является совершение условно осужденным в течение одного года двух и более нарушений общественного порядка, за которые он привлекался к административной ответственности.

Судом установлено, что при постановке осужденного Лазарева В.И. на учет в филиале по <адрес> ФКУ УИИ УФСИН России по РБ ДД.ММ.ГГГГ осужденному был разъяснен порядок и условия отбывания условного осуждения, обязанности возложенные судом, о чем отобрана подписка, выданы памятка, разъяснение.

Согласно представленных материалов, постановлениями заместителя начальника по ООП ОМВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ Лазарев В.И. привлечен к административной ответственности за совершение административных правонарушений, предусмотренных ч.1 ст.20.20 КоАП РФ, соответственно, к наказаниям в виде штрафа (500 руб., 500 руб., 520 руб., 540 руб., 550 руб.), постановления вступили в законную силу. Согласно объяснениям осужденного, с нарушениями общественного порядка согласен. За указанные нарушения ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ в отношении осужденного выносились письменные предупреждения об отмене условного осуждения, кроме того, постановлениями Гусиноозерского городского суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ испытательный срок по приговору от ДД.ММ.ГГГГ продлевался каждый раз на 1 месяц, ДД.ММ.ГГГГ испытательный срок был продлён на 2 месяца; при этом дважды судом было отказано в удовлетворении представлений об отмене условного осуждения и исполнении наказания. По месту жительства характеризуется отрицательно.

При таких обстоятельствах, в действиях осужденного формально усматриваются признаки систематического нарушения общественного порядка, за которые Лазарев В.И. привлекался к административной ответственности.

Вместе с тем, отмена условного осуждения в соответствии с ч.3 ст.74 УК РФ является правом суда, а не его обязанностью.

При принятии решения, суд учитывает, что за весь период испытательного срока осужденный Лазарев В.И. нарушений возложенных на него судом обязанностей не допускал, новых преступлений не совершал, в суде осужденный административные правонарушения признал полностью, обязался в дальнейшем не совершать нарушения общественного порядка, просил направить на прохождение курса лечения от алкоголизма. При таких обстоятельствах, с учетом влияния наказания на осуждённого, его неудовлетворительного состояния здоровья, преклонного возраста, суд считает, что возможность его исправления без изоляции от общества не утрачена, поскольку не исчерпаны все меры для исправления осуждённого без направления его в места лишения свободы.

С учетом допущенного нарушения, а также в целях осуществления в отношении Лазарева В.И. действенного контроля со стороны уголовно-исполнительной инспекции, в целях его исправления и предупреждения совершения им новых правонарушений, учитывая характер допущенного им нарушения общественного порядка суд в соответствии с ч. 2 ст. 74, ч.5 ст. 73 УК РФ, считает необходимым продлить в отношении Лазарева В.И. испытательный срок на 1 месяц и возложить дополнительную обязанность: пройти курс лечения от алкоголизма, что будет являться достаточным и соразмерным допущенному им нарушению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.7, 396, 397, 399 УПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ <░░░░░> ░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░ 29.09.2020 ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 1 ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░: «░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░».

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░                                                                                     ░.░. ░░░░░░░