Судебный акт #1 (Определение) по делу № 5-27/2020 от 30.01.2020

№ 5-27/2020 (10RS0016-01-2020-000147-79)

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

30 января 2020 года                                    г. Сегежа

Судья Сегежского городского суда Республики Карелия Тугорева А.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), в отношении Писарева С.М.,

установил:

30.01.2020 в Сегежский городской суд Республики Карелия поступил протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, с иными материалами в отношении Писарева С.М..

При подготовке дела судья устанавливает, относится ли рассмотрение данного дела к его компетенции.

В соответствии с ч. 1 ст. 23.1 КоАП РФ судьи рассматривают дела об административных правонарушениях, предусмотренных ст. 12.24 КоАП РФ.

Часть 3 статьи 23.1 КоАП РФ предусматривает, что судьи районных судов рассматриваются дела об административных правонарушениях, которые указаны в частях 1 и 2 настоящей статьи и производство по которым осуществляется в форме административного расследования.

В соответствии с ч. 1 ст. 28.7 КоАП РФ в случаях совершения административных правонарушения в области дорожного движения, если осуществляются экспертиза или иные процессуальные действия, требующие значительных временных затрат, проводится административное расследование.

Согласно правовой позиции, изложенной в п.п. «а» п. 3 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 г. № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», административное расследование представляет собой комплекс требующих значительных временных затрат процессуальных действий, направленных на выяснение всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление. Проведение административного расследования должно состоять из реальных действий, направленных на получение необходимых сведений, в том числе путем проведения экспертизы, установления потерпевших, свидетелей, допроса лиц, проживающих в другой местности.

Установив, что административное расследование фактически не проводилось, судье районного суда при подготовке дела к рассмотрению следует решить вопрос о его передаче мировому судье на основании пункта 5 части 1 статьи 29.4 КоАП РФ.

Из приложенных к административному материалу документов следует, что производство по материалу в форме административного расследования фактически не осуществлялось.

Все основные процессуальные действия (оформление рапортов, объяснения, осмотр транспортного средства, освидетельствование на состояние опьянения) были проведены должностными лицами в день совершения административного правонарушения. После возбуждения производства по делу в форме административного расследования было совершено единственное процессуальное действие – проведено судебно-медицинское обследование потерпевшего (18-20.12.2019), при этом, объективных данных, свидетельствующих о невозможности проведения данного процессуального действия в более короткие сроки, не представлено. Запрос карты вызова сокрой медицинской помощи сделан должностным лицом лишь 26.11.2019, копия карты поступила в ГИБДД 29.11.2019, а направление на проведение судебно-медицинского обследования было выдано инспектором ИАЗ только 17.12.2019.

Доказательств того, что проведенные по делу процессуальные действия (оформление акта судебно-медицинского обследования) требовали значительного времени не представлено.

На основании изложенного, руководствуясь п. 5 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ, протокол об административном правонарушении в отношении Писарева С.М. с приложенными материалами подлежит передаче на рассмотрение мировому судье судебного участка № 3 Сегежского района Республики Карелия.

Руководствуясь ч. 1, 3 ст. 23.1, п. 5 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ, судья

определил:

Протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении Писарева Сергея Михайловича с приложенными материалами передать на рассмотрение мировому судье судебного участка № 3 Сегежского района Республики Карелия.

Судья                                                            А.В. Тугорева

5-27/2020

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено определение о передаче дела по подведомственности (ст 29.9 ч.2 п.2 и ст 29.4 ч.1 п.5)
Ответчики
Писарев Сергей Михайлович
Суд
Сегежский городской суд Республики Карелия
Судья
Савицкая А.В.
Статьи

ст.12.24 ч.1 КоАП РФ

Дело на странице суда
segezhsky--kar.sudrf.ru
30.01.2020Передача дела судье
30.01.2020Подготовка дела к рассмотрению
03.02.2020Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее