Судебный акт #1 (Определение) по делу № 13-422/2022 от 20.07.2022

.№ №

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г Шадринский районный суд Курганской области в составе председательствующего судьи Котельникова Е.Н. при секретаре Цыганенко О.В.

рассмотрел в открытом судебном заседании в г. Шадринске 03 августа 2022 года

заявление № ответчика ООО «Автоэкспресс» об отмене заочного решения пс гражданскому делу № по исковому заявлению Фортыгина В.В. к ООО «Автоэкспресс» о защите прав потребителя, расторжении договора, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда и штрафа,

УСТАНОВИЛ:

27.06.2022 Шадринским районным судом вынесено заочное решение по гражданскому делу № по исковому заявлению Фортыгина В.В. к ООО «Автоэкспресс» о защите прав потребителя, расторжении договора, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда и штрафа.

Ответчик ООО «Автоэкспресс» обратилось в суд с заявлением об отмене заочного решения. В заявлении указано, что ответчик не был извещен о судебном разбирательстве надлежащим образом.

Истец Фортыгин В.В., представитель ответчика ООО «Автоэкспресс», представители 3-их лиц АО «Экспобанк» и ООО «Автогрупп» в судебное заседание не явились, о дате и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, об отложении дела не просили, доказательств уважительности причин неявки суду не представили.

В соответствии со ст. 241 ГПК РФ суд, рассмотрев заявление об отмене заочного решения суда, выносит определение об отказе в удовлетворении заявления или об отмене заочного решения суда и о возобновлении рассмотрения дела по существу в том же или ином составе судей.

На основании ст. 242 ГПК РФ, заочное решение суда подлежит отмене, если суд установит, что неявка ответчика в судебное заседание была вызвана уважительными причинами, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и при этом ответчик ссылается на обстоятельства и представляет доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда.

Из материалов дела следует, что по указанному в исковом заявлении адресу направлялось исковое заявление и судебные повестки ответчику, сведений о надлежащем извещении ответчика о рассмотрении дела в суд не поступало, в результате чего, ответчик представитель ответчика в судебных заседаниях не присутствовал, позицию по делу не выражал.

Таким образом, заочное решение Шадринского районного суда Курганской области от 27.06.2022 по гражданскому делу № по исковому заявлению Фортыгина В.В. к ООО «Автоэкспресс» о защите прав потребителя, расторжении договора, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда и штрафа подлежит отмене.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 241-243 ГПК РФ,

определил:

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░» ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ № ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 27 ░░░░ 2022 ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ № ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ № ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ № ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░ 28 ░░░░░░░░ 2022 ░░░░ ░░ 10 ░░░░░ 30 ░░░░░.

░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░:

░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░.,

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░░░░,

░░░░░░░░░░░░░░ 3-░░ ░░░ ░░ «░░░░░░░░» ░ ░░░ «░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░