Дело №
(УИД 26RS0№-65)
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
03 июня 2024 года город Новопавловск
Кировский районный суд Ставропольского края в составе: председательствующего судьи Балашова А.А., при секретаре Сенченко С.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Кировского районного суда Ставропольского края гражданское дело по исковому заявлению Дуквен Ольги Андреевны к Четверикову Александру Александровичу о взыскании денежных средств,
УСТАНОВИЛ:
В производстве Кировского районного суда находится гражданское дело по исковому заявлению по исковому заявлению Дуквен Ольги Андреевны к Четверикову Александру Александровичу о взыскании денежных средств.
Определением от ДД.ММ.ГГГГ исковое заявление Дуквен Ольги Андреевны к Четверикову Александру Александровичу о взыскании денежных средств, принято к производству суда, возбуждено гражданское дело и назначено предварительное судебное заседание на ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ поделу назначено судебное заседание на ДД.ММ.ГГГГ.
Однако в назначенные судом дату и время, ни истец Дуквен О.А., ни ответчик Четвериков А.А. в суд не явились, письменных ходатайств о рассмотрении дела в их отсутствие, либо об отложении судебного заседания суду не предоставили.
Дуквен О.А. является истцом, Четвериков А.А. является ответчиком и участвующими в деле лицами и в силу ч. 2 ст. 35 ГПК РФ они несут процессуальные обязанности, установленные ГПК РФ. Они вправе вести свои дела в суде лично или через представителей (ст. 48), давать объяснения (ст. 68), быть своевременно извещенными о разбирательстве дела (ст. ст. 113, 155). Лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин, а также вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда (ст. 167).
Истец Дуквен О.А., а также ответчик Четвериков А.А., неоднократно уведомлялись о времени и месте разбирательства дела, однако ни ДД.ММ.ГГГГ, ни ДД.ММ.ГГГГ, в судебные заседания не явились, по неизвестным суду причинам и не просили о рассмотрении дела в их отсутствие.
Судом были приняты меры к надлежащему их извещению о времени и месте судебного заседания.
В соответствии с абз. 6 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
Как установлено судом, ни истец Дуквен О.А., ни ответчик Четвериков А.А. не явились в суд по вторичному вызову суда и не просили о рассмотрении дела в их отсутствие.
Учитывая, что рассмотрение дела по существу в отсутствие истца и ответчика не представляется возможным, суд приходит к выводу о необходимости оставления поданного искового заявления без рассмотрения.
Руководствуясь абз. 6 ст. 222, ст. ст. 223, 224 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░, ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░.
░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.
░░░░░ ░.░. ░░░░░░░