Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-507/2023 от 02.05.2023

Дело № 1-507/2023

74RS0028-01-2023-002089-19

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Копейск 02 июня 2023 г.

Копейский городской суд Челябинской области в составе председательствующего - судьи Карпеевой А.А.,

при секретаре судебного заседания Валеевой Д.А.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора г. Копейска Челябинской области Кузнецова М.С.,

подсудимого Крайзерова К.В. и его защитника – адвоката Алексеева действующего с полномочиями по ордеру НОМЕР от 10 мая 2023 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда уголовное дело в отношении:

КРАЙЗЕРОВА К.В., родившегося ДАТА ИНЫЕ ДАННЫЕ, зарегистрированного по адресу: АДРЕС, проживающего по адресу: АДРЕС, осужденного 02 марта 2023 года Ленинским районным судом по ч.1 ст. 264.1 УК РФ к обязательным работам на срок 200 часов с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 2 года 10 месяцев;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее по тексту – УК РФ),

УСТАНОВИЛ:

Крайзеров К.В., будучи лицом, подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, управлял транспортным средством, в состоянии опьянения при следующих обстоятельствах.

Постановлением мирового судьи судебного участка № 7 Тракторозаводского района г. Челябинска (вступило в законную силу 22 декабря 2020 года), Крайзеров К.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ с назначением наказание в виде штрафа 30 000 тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.

Вместе с тем, Крайзеров К.В., управлял транспортным средством в состоянии опьянения, при следующих обстоятельствах.

28 ноября 2022 года в период до 19 час 08 минут, Крайзеров К.В., будучи в состоянии алкогольного опьянения, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, управлял автомобилем марки «МАРКА», государственный регистрационный норме «НОМЕР», где был задержан у дома № 60 по пр. Победы г. Копейска Челябинской области инспектором ДПС ОГИБДД ОМВД России по г. Копейску Челябинской области, после чего был отстранен от управления вышеуказанным транспортным средством. При освидетельствовании Крайзерова К.В. сотрудником ДПС ОГИБДД ОМВД России по г. Копейску Челябинской области на состояние алкогольного опьянения, с применением специализированного технического средства установлено состояние алкогольного опьянения Крайзерова К.В., в выдыхаемом воздухе абсолютного этилового спирта в размере 0,856 мг/л.

В ходе судебного разбирательства подсудимый Крайзеров К.В. согласился с предъявленным обвинением, указав, что обстоятельства, отраженные в нем, в полном объеме соответствуют действительности, в связи с чем поддержал свое ходатайство о постановлении обвинительного приговора в особом порядке судебного разбирательства, заявленное им в ходе предварительного следствия, при непосредственном участии и после консультации с защитником.

Суд удостоверился в том, что Крайзерову К.В. понятно обвинение и ходатайство о проведении особого порядка судебного разбирательства, оно заявлено им добровольно и после консультации с защитником, подсудимый осознает правовые последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Защитник – адвокат Алексеев Д.В. поддержал ходатайство своего подзащитного.

Государственный обвинитель полагал возможным ходатайство подсудимого удовлетворить, рассмотрев дело в порядке особого судебного разбирательства с постановлением обвинительного приговора.

Учитывая, что санкция инкриминируемого Крайзерову К.В преступления не превышает пяти лет лишения свободы, суд полагает, что по уголовному делу имеются все основания и условия применения особого порядка принятия в отношении подсудимого судебного решения.

Суд находит обвинение, с которым согласился подсудимый Крайзеров К.В. обоснованным и подтвержденным доказательствами, собранными по уголовному делу.

Суд квалифицирует действия Крайзерова К.В. по ч.1 ст. 264.1 УК РФ как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

С учетом сведений о личности подсудимого Крайзерова К.В. обстоятельств совершения им преступления, суд признает его вменяемым, подлежащим уголовной ответственности и наказанию.

При назначении наказания подсудимому Крайзерову К.В. суд в соответствии со ст. 6, 43 и 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, обстоятельства, смягчающие и отсутствие отягчающих, данные о личности, а также влияние назначаемого наказания на его исправление и условия жизни его семьи.

Как следует из содержания материалов уголовного дела, Крайзеров К.В. имеет постоянное место жительства и регистрации, является индивидуальным предпринимателем, занимается воспитанием детей, положительно характеризуется по месту жительства.

К обстоятельствам, смягчающим наказание Крайзерова К.В. суд на основании п.п «и», «г» ч.1, ч. 2 ст. 61 УК РФ относит: наличие на иждивении малолетних детей, активного способствования раскрытию и расследованию преступления (объяснение л.д.31), полное признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого и его близких родственников.

Обстоятельств, отягчающих наказание, суд не усматривает.

Принимая во внимание сведения о личности виновного, а также конкретные обстоятельства и мотивы преступления, суд приходит к выводу, что Крайзерову К.В. за совершение исследуемого преступления должно быть назначено наказание в виде обязательных работ.

В соответствии с ч. 1 ст. 73 УК РФ к наказанию в виде обязательные работы условное осуждение не применяется, в связи с чем, обсуждение этого вопроса не требуется.

Исключительных обстоятельств, которые бы существенно уменьшали степень общественной опасности совершенного преступления и давали бы основания для применения в отношении Крайзерова К.В. положений ст. 64, а также ст. 53.1УК РФ, не имеется.

Принимая во внимание степень общественной опасности совершенного преступления, характера допущенных Крайзеровым К.В. нарушений правил дорожного движения, суд признает невозможным сохранение за ним права управления транспортным средством и считает необходимым назначить в качестве дополнительного наказания, являющегося в данном случае обязательным, лишение права заниматься определенной деятельностью - лишение права управления транспортным средством на определенный срок.

Крайзерова К.В., совершил общественно-опасное деяние, отнесенное в соответствии с ч. 2 ст. 15 УК РФ к преступлениям небольшой тяжести, в связи с этим оснований для обсуждения вопроса применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ не имеется.

Учитывая то обстоятельство, что суд пришел к выводу о необходимости назначения Крайзерову К.В. наказания в виде обязательных работ, которое согласно санкции ч.1 ст. 264.1 УК РФ не является наиболее строгим, то при назначении размера наказания положения ч.ч. 1 и 5 ст. 62 УК РФ не применяются.

По мнению суда, назначение Крайзерову К.В. именно такого наказания будет являться адекватной мерой правового воздействия характеру и степени общественной опасности совершенного им преступления, его личности, а также в должной мере отвечать целям уголовного наказания и предупреждения совершения им новых преступлений.

Кроме того, суд учитывает, что преступление совершено до приговора Ленинского районного суда г. Челябинска от 02 марта 2023 года, соответственно, при назначении последнему наказания должны быть учтены положения ч.5 ст. 69 УК РФ.

Определяя принцип присоединения, суд исходя из обстоятельств дела, полагает необходимым применить принцип частичного присоединения основного и дополнительного наказания по ранее постановленному приговору Ленинского районного суда г. Челябинска от 02 марта 2023 года.

Судьбой вещественных доказательств распорядиться в соответствии с ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 304, ст. 307, ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

КРАЙЗЕРОВА К.В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 280 (двести восемьдесят) часов с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 2 (два) года 6 (шесть) месяцев.

В соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путём частичного сложения наказаний назначить наказание в виде обязательных работ на срок 340 (триста сорок) часов с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 2 (два) года 11 (одиннадцать) месяцев.

Обязать Крайзерова К.В. встать на учёт в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства и отбывать обязательные работы в месте, определённом органом местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Крайзерова К.В. оставить без изменения, а по вступлении приговора в законную силу - отменить.

Вещественные доказательства: цифровой диск СD- R с записью от 28 ноября 2022 года – хранить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Челябинский областной суд в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

Председательствующий          А.А. Карпеева