Судебный акт #1 (Определение) по делу № 13-24/2020 от 03.04.2020

материал № 13-24/2020 г.

по делу № 2-602/2015 г.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

17 апреля 2020 года                             с. Садовое

Судья Сарпинского районного суда Республики Калмыкия Доногруппова В.В., рассмотрев вопрос о внесении исправлений в определение Сарпинского районного суда Республики Калмыкия от 14 января 2020 года о процессуальном правопреемстве по гражданскому делу по исковому заявлению публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Калмыцкого отделения № 8579 к Пономареву Николаю Викторовичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Определением Сарпинского районного суда РК от 14 января 2020 года удовлетворено заявление ООО «ЭОС» о процессуальном правопреемстве по гражданскому делу № г. по исковому заявлению публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Калмыцкого отделения № 8579 к Пономареву Николаю Викторовичу о взыскании задолженности по кредитному договору.

3 апреля 2020 года от заявителя ООО «ЭОС» поступило заявление об исправлении допущенной в определении суда описки в указании номера гражданского дела, полагает, что вместо правильного – «№» указано неверно – «№».

На основании части 1 статьи 203.1 Гражданского процессуального кодекса РФ заявление об исправлении описки рассмотрено без извещения лиц, участвующих в деле.

Проверив материалы дела, суд не находит оснований для удовлетворения заявления о внесении исправлений в определение суда.

В соответствии со статьей 200 Гражданского процессуального кодекса РФ суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки.

Установлено, что по договору уступки прав (требования) от 20 июня 2019 года № ПЦП 13-5/2 осуществлена уступка прав (требования) по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ №, заключенному с Пономаревым Н.В.

Задолженность по вышеназванному кредитному договору взыскана с Пономарева Н.В. решением Сарпинского районного суда РК от ДД.ММ.ГГГГ в ходе производства по гражданскому делу № г.

Таким образом, из содержания определения видно, что номер гражданского дела указан верно.

При таких обстоятельствах, оснований для удовлетворения заявления ООО «ЭОС» об исправлении описки в решении суда не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 200, 203.1, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

В удовлетворении заявления общества с ограниченной ответственностью «ЭОС» – отказать.

На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда Республики Калмыкия через Сарпинский районный суд Республики Калмыкия в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Судья                    подпись        В.В. Доногруппова