Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-23/2022 ~ М-38/2022 от 25.01.2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возврате искового заявления

г. Югорск                                 02 марта 2022 года

Судья Югорского районного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры Колобаев В.Н., рассмотрев исковое заявление Гончарова Юрия Сергеевича к Гончарову Илье Юрьевичу, Гончаровой Елизавете Юрьевне, ООО «Комфорт Югорск», Югорскому фонду капитального ремонта многоквартирных домов ХМАО-Югры, ООО «Газпром межрегионгаз север» о разделе лицевого счета, определении долей в оплате за обслуживание жилья и коммунальные услуги,

установил:

Гончаров И.Ю. обратился в суд с иском к Гончарову И.Ю., Гончаровой Е.Ю., ООО «Комфорт Югорск», Югорскому фонду капитального ремонта многоквартирных домов ХМАО-Югры, ООО «Газпром межрегионгаз север» о разделе лицевого счета, определении долей в оплате за обслуживание жилья и коммунальные услуги.

Требования мотивированы тем, что ему и ответчикам Гончарову И.Ю., Гончаровой Е.Ю. на праве общей долевой собственности принадлежит жилое помещение по адресу – <адрес>. Ответчики не производят оплату за жилое помещение, соглашения об определении порядка пользования и оплаты за жилье и коммунальные услуги достигнуть не удалось. Просил определить порядок и размер участия в оплате коммунальных услуг и обслуживания жилья по адресу – <адрес> между собственниками в равных долях от общего размера оплаты, по 1/3 доли каждому собственнику, обязать ООО «Комфорт Югорск», Югорскому фонду капитального ремонта многоквартирных домов ХМАО-Югры, ООО «Газпром межрегионгаз север» заключить отдельные соглашения и выдать отдельные платежные документы на оплату коммунальных услуг и обслуживания жилья с Гончаровым Ю.С., Гончаровым И.Ю., Гончаровой Е.Ю.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ исковое заявление было оставлено без движения и заявителю предложено в срок до ДД.ММ.ГГГГ устранить недостатки, а именно: представить уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление другим лицам, участвующим в деле, копий искового заявления и приложенных к нему документов; представить документ, подтверждающий оплату госпошлины исходя из числа заявленных требований; указать законных представителей несовершеннолетнего ответчика Гончаровой Е.Ю.

Однако, Гончаров Ю.С. указанное определение в срок не исполнил и недостатки не устранил.

При таких обстоятельствах, судья приходит к выводу о возврате искового заявления Гончарова Ю.С., поскольку в соответствии с ч. 2 ст. 136 ГПК РФ, заявителю в установленный срок не выполнившему указания судьи, перечисленные в определении об оставлении заявления без движения, заявление возвращается со всеми приложенными к нему документами и заявление считается не поданным.

При этом судья разъясняет заявителю, что возвращение заявления не препятствует повторному обращению в суд с заявлением о том же предмете и по тем же основаниям после устранения недостатков.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 224, 225 ГПК РФ,

определил:

Исковое заявление Гончарова Юрия Сергеевича к Гончарову Илье Юрьевичу, Гончаровой Елизавете Юрьевне, ООО «Комфорт Югорск», Югорскому фонду капитального ремонта многоквартирных домов ХМАО-Югры, ООО «Газпром межрегионгаз север» о разделе лицевого счета, определении долей в оплате за обслуживание жилья и коммунальные услуги, возвратить заявителю со всеми приложенными к нему документами.

Разъяснить Гончарову Ю.С., что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению в суд с заявлением о том же предмете и по тем же основаниям, если заявителями будут устранены допущенные недостатки.

    На определение может быть подана частная жалоба в Федеральный суд ХМАО-Югры через Югорский районный суд ХМАО-Югры в течение 15 дней.

Верно

Судья     В.Н. Колобаев

Секретарь суда ФИО5