Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-300/2019 от 13.11.2019

Дело № 5-300/2019

УИД 02RS0008-01-2019-000836-75

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

13 ноября 2019 года     с. Усть-Кокса

Судья Усть-Коксинского районного суда Республики Алтай Шатина С.Н., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении

Карымова В.Ю., <данные изъяты>

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

Осужденный Карымов В.Ю. не явился в филиал УИИ по вызову на ДД.ММ.ГГГГ, чем не выполнил законного требования сотрудника УИС о явке в Усть-Коксинский МФ ДД.ММ.ГГГГ для проведения профилактической работы в отношении Карымова В.Ю., что является воспрепятствованием исполнению сотрудником УИС служебных обязанностей. Усть-Коксинский МФ находится по адресу: <адрес>. Своими действиями Карымов В.Ю. совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

В ходе рассмотрения дела Карымов В.Ю. вину в совершении административного правонарушения признал в полном объеме, раскаялся в содеянном.

Административная ответственность по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях наступает за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Из материалов дела следует, что осужденный Карымов В.Ю. не явился в филиал УИИ по адресу: <адрес>. по вызову на ДД.ММ.ГГГГ, чем не выполнил законного требования сотрудника УИС о явке в Усть-Коксинский МФ ДД.ММ.ГГГГ для проведения профилактической работы в отношении Карымова В.Ю., что является воспрепятствованием исполнению сотрудником УИС служебных обязанностей.

Указанные обстоятельства послужили основанием для возбуждения в отношении Карымова В.Ю. дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Вина Карымова В.Ю. в совершении указанного правонарушения подтверждается распоряжением об исполнении вступившего в законную силу приговора от ДД.ММ.ГГГГ, подпиской от ДД.ММ.ГГГГ, справкой о проведении первоначальной беседы с условно осужденным от ДД.ММ.ГГГГ, памяткой условно осужденному с испытательным сроком от ДД.ММ.ГГГГ, справкой по проверке по месту жительства соблюдения условно осужденным общественного порядка и исполнения им возложенных судом обязанностей от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, объяснением Карымова В.Ю. от ДД.ММ.ГГГГ

Судья считает вину Карымова В.Ю. доказанной и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях как неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудников учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

При назначении наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является признание вины, раскаяние в содеянном.

Отягчающих административную ответственность обстоятельств не установлено.

Учитывая обстоятельства совершения правонарушения, судья полагает необходимым назначить Карымову В.Ю. наказание в виде административного ареста, поскольку назначение иных видов наказания, предусмотренных санкцией ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, не обеспечит реализации задач административной ответственности.

В силу требований части 1 статьи 32.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановление судьи об административном аресте исполняется органами внутренних дел немедленно после вынесения такого постановления.

Руководствуясь ст. ст. 3.1, 3.2, 4.1, 4.3, 23.1, 26.11, 29.9, 29.10 Кодекса РФ Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Карымова В.Ю. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 5 (пять) суток.

Срок ареста исчислять с 15 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Алтай в течение десяти суток со дня получения копии постановления.

Судья                  С.Н. Шатина