Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2113/2024 ~ М-1436/2024 от 10.04.2024

Дело № 2-2113/2024

61RS0001-01-2024-002139-89

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

17 июня 2024 года г. Ростов-на-Дону

Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе:

председательствующего судьи Токарева О.А.,

при секретаре Хадулаевой Л.Ш.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Перепелицына Василия Ивановича к Чернову Андрею Валерьевичу о взыскании суммы ущерба, причиненного в результате ДТП,

УСТАНОВИЛ:

Истец Перепелицын Василий Иванович обратился в суд с иском к Чернову Андрею Валерьевичу о взыскании суммы ущерба, причиненного в результате ДТП, в обоснование заявленных исковых требований указал, что ... примерно в 12 часов 10 минут около ... в ..., произошло ДТП с участием автомобилей: ... принадлежащим Чернову А.В., под управлением Черновой Е.А., автомобиля ... принадлежащим Перепелицыну В.И., и автомобилем ... регион, принадлежащим Золотухину И.Ю.

На основании определения об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении от ..., виновником указанного ДТП является Чернова Е.А., управлявшая автомобилем ... регион, без полиса ОСАГО.

В результате указанного ДТП автомобилю ... были причинены механические повреждения.

Согласно экспертному заключению № ТНК-2060 от ..., в результате указанного ДТП стоимость восстановительного ремонта автомобиля истца составила 372578 руб. Кроме того, за проведение экспертизы истец оплатил 5000 руб.

... Перепелициным В.И. в адрес Чернова А.В., Черновой Е.А. направлена претензия, в которой истец предложил добровольно возместить причиненный ущерб. Ответа на претензию до настоящего времени не поступило.

На основании изложенного, истец просит суд взыскать с ответчика в свою пользу сумму ущерба, причиненного в результате ДТП в размере 372578 руб.; стоимость экспертного исследования в размере 5000 руб.; расходы на юридические услуги в размере 30000 руб.; расходы по оплате государственной пошлины в размере 6976 руб.; расходы по оплате доверенности представителя в размере 2000 руб., компенсацию морального вреда в размере 3000 руб.

Согласно копии паспорта ответчика, представленной в материалы дела, Чернов А.В. зарегистрирован по месту жительства по адресу: ....

В связи с чем, судом на обсуждение поставлен вопрос о передаче дела по подсудности в Железнодорожный районный суд ....

В судебное заседание истец, ответчик не явились, извещены надлежащим образом.

В отсутствие сторон дело рассмотрено в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В силу ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по адресу организации.

Судом установлено, что ответчик Чернов А.В. зарегистрирован по адресу: ....

Согласно ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

В силу положения ст. 32 ГПК РФ стороны могут по соглашению между собой изменить территориальную подсудность для данного дела до принятия его судом к своему производству. Подсудность, установленная статьями 26, 27 и 30 ГПК РФ не может быть изменена соглашением сторон.

В ходе судебного разбирательства, судом не выявлено соглашения сторон о договорной подсудности, влекущей за собой изменение территориальной подсудности. В свою очередь доказательств места жительства ответчика по адресу, относящемуся к территориальной подсудности Ворошиловского районного суда г. Ростова-на-Дону, сторонами не представлено.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что иск не подсуден Ворошиловскому районному суду г. Ростова-на-Дону, дело подлежит передаче по подсудности в Железнодорожный районный суд г. Ростова-на-Дону.

Руководствуясь ст. 33, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать гражданское дело по иску Перепелицына Василия Ивановича к Чернову Андрею Валерьевичу о взыскании суммы ущерба, причиненного в результате ДТП, в Железнодорожный районный суд г. Ростова-на-Дону для рассмотрения по подсудности.

Определение может быть обжаловано в Ростовский областной суд в течение 15 дней через Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону.

Судья О.А. Токарев