Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-156/2020 (2-3447/2019;) ~ М-3100/2019 от 13.11.2019

61RS0012-01-2019-004476-78 Дело № 2-156/2020

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Волгодонск 12 февраля 2020 года

Волгодонской районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Кулинича А.П.,

при секретаре Филимоновой Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества Банк "Возрождение" к Ануфриенко Е.В. о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Истец ПАО Банк "Возрождение" (далее – Банк) обратился в суд с иском к Ануфриенко Е.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, ссылаясь на то, что между Банком и Ануфриенко Е.В. заключен кредитный договор № от 29.11.2018. В соответствии с кредитным договором Банк предоставил заемщику кредит в сумме 614 000 рублей сроком на 84 месяца с выплатой ответчиком процентов за пользование кредитом по ставке 12,80 % годовых.

Банк свои обязательства по договору исполнил, однако Ануфриенко Е.В. встречные обязательства по договору не исполняла надлежащим образом, в связи с чем допустила просроченную задолженность.

20.08.2019 Банком был выставлен и направлен в адрес Ануфриенко Е.В. заключительный счет-требование (требование о досрочном исполнении денежных обязательств).

На основании изложенного Банк просил взыскать в его пользу с Ануфриенко Е.В. задолженность по кредитному договору № от 29.11.2018 в размере 626 842,29 рублей, из которых 583 793,90 рубля – сумма основного долга, 31 527,07 рублей – сумма процентов за пользование кредитом, 10 441,43 рубль – сумма пени по основному долгу, 1 079,89 рублей – сумма пени по просроченным процентам, а также просил взыскать расходы по оплате госпошлины в сумме 9 468,42 рублей.

В судебное заседание представитель Банка не явился, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя, на удовлетворении требований настаивал.

Ответчик Ануфриенко Е.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещалась повестками по месту регистрации, однако конверты возвращены с отметкой почтового отделения «истек срок хранения», в связи с чем суд считает ответчика надлежащим образом извещенным о времени и месте рассмотрения дела и признает причины ее неявки в суд неуважительными.

Дело рассмотрено судом в отсутствие сторон на основании статьи 167 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иными правовыми актами, а при отсутствии таких условий и требований в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Судом с достоверностью установлено, что между ПАО Банк "Возрождение" и Ануфриенко Е.В. заключен кредитный договор № от 29.11.2018. В соответствии с кредитным договором Банк предоставил ответчику кредит в сумме 614 000 рублей с выплатой ответчиком процентов за пользование кредитом по ставке 12,80% годовых сроком на 84 месяца с даты выдачи кредита.

Банк свои обязательства по договору исполнил, что подтверждается банковским ордером №619437 от 29.11.2018, однако Ануфриенко Е.В. встречные обязательства по договору не исполняла надлежащим образом.

Согласно представленному Банком расчету на 21.10.2019 сумма задолженности по кредитному договору составляет 626 842,29 рублей, из которых 583 793,90 рубля – сумма основного долга, 31 527,07 рублей – сумма процентов за пользование кредитом, 10 441,43 рубль – сумма пени по основному долгу, 1 079,89 рублей – сумма пени по просроченным процентам.

Учитывая указанные обстоятельства, проверив представленный Банком расчет задолженности, и признав его правильным, а также принимая во внимание, что ответчиком не представлено каких-либо возражений и доказательств погашения задолженности, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявленных Банком требований в полном объеме, а именно о взыскании с Ануфриенко Е.В. в пользу Банка задолженности по кредитному договору в общей сумме 626 842,29 рублей.

Поскольку истцом при подаче иска была оплачена госпошлина в размере 9 468,42 рублей, что подтверждается платёжным поручением №295648 от 22.10.2019, в силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ и статьи 333.19 НК РФ указанные расходы подлежат взысканию с ответчика в пользу истца в полном объеме.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление публичного акционерного общества Банк "Возрождение" к Ануфриенко Е.В. о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов удовлетворить.

Взыскать с Ануфриенко Е.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, в пользу публичного акционерного общества Банк "Возрождение" задолженность по кредитному договору № от 29.11.2018 по состоянию на 21.10.2019 в размере 626 842,29 рубля, расходы на оплату госпошлины в размере 9 468,42 рубля, а всего 636 310,71 рубля.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Волгодонской районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

В окончательной форме решение принято 19.02.2020.

Судья Волгодонского районного суда

Ростовской области подпись А.П. Кулинич