Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2592/2021 ~ М-2822/2021 от 13.07.2021

Дело № 2-2592/2021

УИД 23RS0058-01-2021-003780-31

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 августа 2021 года                                                                                      г. Сочи

        Хостинский районный суд г. Сочи Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Ткаченко С.С.,

при секретаре судебного заседания Дубровской В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Муниципального унитарного предприятия города Сочи «Водоканал» к Петровой Е. Н. о взыскании задолженности и судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

МУП города Сочи «Водоканал» обратилось в суд с иском к Петровой Е.Н., в котором просит взыскать с ответчика задолженность по оплате холодного водоснабжения и/или водоотведения в размере <данные изъяты> рубля, неустойку за нарушение срока исполнения обязательств по оплате холодного водоснабжения и/или водоотведения в размере 53 130,09 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 11 973 рубля.

Исковые требования мотивированы тем, что между истцом и ответчиком были заключены договора №№ от ДД.ММ.ГГГГ и №№ от ДД.ММ.ГГГГ о подключении (технологическом присоединении) объектов к сетям холодного водоснабжения и/или водоотведения, со сроком подключения объектов не более 18 месяцев с даты заключения договоров. Пунктом 15 главы V Договора определен размер и порядок платежей должника. Ответчик обязался внести плату в размере, предусмотренном Приложением №3 к Договору 1 на расчетный счет истца в следующем порядке - 221 999, 58 рублей, вносится в течение 15 дней с даты заключения договора;    317 142,26 рубля, вносится в течение 90 дней с даты заключения договора, но не позднее даты фактического подключения; 95 142,68 рубля, вносится в течение 15 дней с даты подписания сторонами акта о подключении (технологическом присоединении) объекта к централизованным сетям водоснабжения и водоотведения, но не позднее выполнения условий подключения (технологическом присоединении). Ответчик обязался внести плату в размере, предусмотренном Приложением №№ к Договору № на расчетный счет истца в следующем порядке -                                     221 797,63 рублей, вносится в течение 15 дней с даты заключения договора;                   316 853,76 рубля, вносится в течение 90 дней с даты заключения договора, но не позднее даты фактического подключения; 95 056,12 рублей, вносится в течение 15 дней с даты подписания сторонами акта о подключении (технологическом присоединении) объекта к централизованным сетям водоснабжения и водоотведения, но не позднее выполнения условий подключения (технологическом присоединении). Акт о подключении (технологическом присоединении) объекта к централизованным сетям водоснабжения и/или водоотведения подписан ответчиком ДД.ММ.ГГГГ Однако ответчик не исполнил обязательства по договору, не произвел оплату за второй и третий периоды, в адрес ответчика истец направил досудебную претензию №№ от ДД.ММ.ГГГГ которая оставлена без ответа и удовлетворения. В связи с чем, истец обратился в суд с настоящим иском.

Представитель истца МУП города Сочи «Водоканал» в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствии, на исковых требованиях настаивал, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик Петрова Е.Н. в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещалась в установленном законом порядке, согласно отчету об отслеживании отправления от получения судебного извещения уклоняется.

В соответствии с положениями статьи 113 Гражданского процессуального кодекса РФ, лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

Согласно отчету об отслеживании отправления с почтовым идентификатором, повестки, направленные в адрес ответчика, не вручены по причине возврата отправителю, в связи с истечением срока хранения, что является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на участие в судебном разбирательстве, что в силу вышеизложенного не является преградой для рассмотрения дела и основанием к отложению рассмотрения дела в соответствии со статьи 169 Гражданского процессуального кодекса РФ.

В соответствии со статьей 233 Гражданского процессуального кодекса РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

На основании данной нормы закона, а также с учетом мнения истца в лице его представителя, не возражавшего против рассмотрения дела в порядке заочного производства, суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно пункту 1 статьи 422 Гражданского кодекса Российской Федерации договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (императивным нормам), действующим в момент его заключения.

Согласно пункту 2 статьи 421 Гражданского кодекса стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами.

Из материалов дела следует, что между истцом и ответчиком заключены договора №№ от ДД.ММ.ГГГГ и №№ от ДД.ММ.ГГГГ о подключении (технологическом присоединении) объектов к сетям холодного водоснабжения и/или водоотведения, а именно: трех жилых домов, расположенных на земельном участке с кадастровым номером № по <адрес> со сроком подключения объектов не более 18 месяцев с даты заключения договоров.

Правоотношения, возникающие в сфере водоснабжения и водоотведения, с 01 января года регулируются Федеральным законом от 07 декабря 2011 года №416-ФЗ «О водоснабжении водоотведении».

Согласно части 1 статьи 18 указанного Федерального закона подключение (технологическое присоединение) объектов капитального строительства, в том числе водопроводных и (или) канализационных сетей, к централизованным системам холодного водоснабжения и (или) водоотведения (далее также - подключение (технологического присоединение) осуществляется на основании заявления в порядке, установлен законодательством о градостроительной деятельности для подключения (технологического присоединения) объектов капитального строительства к сетям инженерно-технического обеспечения, с учетом особенностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом правилами холодного водоснабжения и водоотведения, утвержденными Правительством Российской Федерации.

Согласно части 15 статьи 18 названного Федерального закона договоры о подключении (технологическом присоединении) к централизованным системам водоснабжения, договоры о подключении (технологическом присоединении) к централизованным системам водоотведения заключаются в соответствии с типовым договором о подключении (технологическом присоединении) к централизованной системе водоснабжения, типовым договором о подключении (технологическом присоединении) к централизованной системе водоотведения, утвержденными Правительством Российской Федерации.

Договор энергоснабжения в силу пункта 1 статьи 426 Гражданского кодекса Российской Федерации отнесен к публичным договорам. В силу пункта 2 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

Согласно раздела V Типового договора о подключении (технологическом присоединении) к централизованной системе холодного водоснабжения, а также разделу V Типового договора о подключении (технологическом присоединении) к централизованной системе холода водоотведения. утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 29 июля 2013 года №645, предусмотрено установление платы и порядок внесения таковой технологическое присоединение. Возможности бесплатного (безвозмездного) подключи указанные Типовые договоры не предусматривают.

С учетом положений статьи 18 Федерального закона от 07 декабря 2011 года №416-Ф водоснабжении и водоотведении, пункта 4 статьи 426 Гражданского кодекса России Федерации, Постановления Правительства Российской Федерации от 29 июля 2013 года №645, договор от 06.12.2018 №1139 о подключении (технологическом присоединении) к централизованной системе холодного водоснабжения соответствует утверждённой указан: постановлением типовой форме договора о подключении (технологическом присоединении) к централизованной системе холодного водоснабжения, включая наличие в договоре положен поэтапном порядке внесения заказчиком по договору рассчитанной платы за подключение, этом стоимость платы за подключение (технологическое присоединение) объекта капиталь строительства должника к централизованной системе водоотведения рассчитана путем произведения величины заявленной заказчиком подключаемой (технологически присоединяемой) нагрузки и действующего тарифа на подключение, утвержденного постановлением Администрации г.Сочи от 08 декабря 2017 года.

Нормы, регламентирующие договор об осуществлении технологического присоединения к сетям водоснабжения, не включены в раздел IV «Отдельные виды обязательств» Гражданского кодекса, однако, эти нормы содержатся в специальных нормативных актах, закрепляющих соответствующие правила.

Плата за подключение имеет иную правовую природу нежели аванс.

Так, указанная плата вносится заказчиком не за сами непосредственные действия исполнителя по подключению (технологическому присоединению) объекта к централизованной системе холодного водоснабжения или водоотведения, а с целью компенсации соответствующим организациям их расходов по подготовке системы коммунальной инфраструктуры к подключению объекта капитального строительства к централизованной системе холодного водоснабжения или водоотведения. При этом водоканал выполняет перечень мероприятий (в том числе технических) по увеличению пропускной способности (увеличению мощности) соответствующих систем коммунальной инфраструктуры и мероприятия по фактическому присоединению к сетям инженерно-технического обеспечения по подключению объекта капитального строительства к сетям инженерно-технического обеспечения.

Поэтому плата за подключение (технологическое присоединение) объекта капитального строительства коррелирует с размером нагрузки объекта заказчика на водопроводные и канализационные сети.

Порядок определения и предоставления технических условий и определения платы за подключение, а также порядок подключения объекта капитального строительства к сетям инженерно-технического обеспечения может устанавливаться Правительством Российской Федерации (часть 10 статьи 48 Градостроительного кодекса Российской Федерации).

Денежные средства, полученные от ответчика, должны быть направлены истцом на осуществление мероприятий Инвестиционной программы, а именно: комплексную модернизацию городских сетей с целью увеличения мощности и пропускной способности, а, следовательно, их неполучение повлечет невозможность исполнения МУП города Сочи «Водоканал» мероприятий, не только составляющих его уставную деятельность, но и имеющих существенное значение для благополучия населения г. Сочи, а также срыв Инвестиционной программы МУП города Сочи «Водоканал» по развитию централизованных систем водоснабжения и водоотведения муниципального образования г. Сочи на ДД.ММ.ГГГГ года, утвержденную Постановлением администрации г. Сочи от ДД.ММ.ГГГГ года №№.

В судебном заседании установлено, что ответчиком обязательства по оплате холодного водоснабжения и/или водоотведения не исполняются, размер задолженности перед МУП города Сочи «Водоканал» по оплате холодного водоснабжения и/или водоотведения на объекты, а именно трех жилых домов, расположенных на земельном участке с кадастровым номером № по адресу: <адрес>, составляет 824 194,82 рубля и подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Пунктом 25 договора предусмотрено, что в случае неисполнения либо ненадлежащего исполнения заказчиком обязательств по оплате настоящего договора организация водопроводно-канализационного хозяйства вправе потребовать от заказчика уплаты неустойки в размере одной сто тридцатой ставки рефинансирования (учетной ставки) Центрального Банка Российской Федерации, установленной на день фактической оплаты, от невыплаченной в срок суммы за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

Судом установлено, что договора подключения являются действующим, сторонами не расторгались и не изменялись, отсрочка внесения платы за подключение ответчику не предоставлялась.

В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требование закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу абзаца 1 пункта 2 статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации одностороннее изменение условий обязательства, связанного с осуществлением всеми сторонами предпринимательской деятельности, или односторонний отказ от исполнения этого обязательства допускается в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором. Право на односторонний отказ от исполнения обязательства ни законом, ни договором предусмотрено не было.

В соответствии с п. 1 ст. 308.3 Гражданского кодекса Российской Федерации, в силу неисполнения должником обязательства кредитор вправе требовать по суду исполнения обязательства в натуре, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, иными законами договором либо не вытекает из существа обязательства.

Согласно пункту 25 договора, за ненадлежащее исполнение обязательств по оплате, истец вправе потребовать от ответчика уплаты неустойки в размере одной сто тридцатой ставки рефинансирования ЦБ РФ от суммы задолженности за каждый день просрочки, которая согласно представленного в материалы дела расчета составляет 53 130,09 рублей и подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Согласно ст. 12 Гражданского кодекса Российской Федерации взыскание неустойки является одним из способов защиты нарушенного гражданского права.

В соответствии с п. 1 ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика подлежат взысканию понесенные истцом судебные расходы по оплате государственной пошлины при подаче иска в суд в размере 11 973 рубля.

Руководствуясь ст.ст. 98, 194-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Муниципального унитарного предприятия города Сочи «Водоканал» к Петровой Е. Н. о взыскании задолженности и судебных расходов – удовлетворить.

Взыскать с Петровой Е. Н. в пользу Муниципального унитарного предприятия города Сочи «Водоканал» задолженность по оплате холодного водоснабжения и/или водоотведения в размере <данные изъяты> рубля, неустойку за нарушение срока исполнения обязательств по оплате холодного водоснабжения и/или водоотведения в размере 53 130,09 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 11 973 рубля.

Всего взыскать с Петровой Е. Н. в пользу Муниципального унитарного предприятия города Сочи «Водоканал» <данные изъяты> (восемьсот восемьдесят девять тысяч двести девяносто семь) рублей 91 копейку.

Копию заочного решения суда выслать ответчику, а также истцу не позднее чем в течение трех дней со дня его принятия с уведомлением о вручении.

Разъяснить, что ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий:                                                   С.С. Ткаченко

На момент опубликования не вступило в законную силу.

Согласовано                                             судья С.С. Ткаченко