Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-204/2022 ~ М-172/2022 от 24.05.2022

Дело № 2-204/2022                                

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

р.п. Елань                     01 июля 2022 г.

Еланский районный суд Волгоградской области

в составе председательствующего судьи Самохина В.В.,

единолично,

с участием представителя истца – Поликовской А.Г.,

при секретаре Филоновой Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению П.А.Г. к ФИО1 о признании права собственности на земельные доли по праву представления,

УСТАНОВИЛ:

П.А.Г. обратились в суд с иском к П.А.Г., о признании права собственности на земельные доли, указав, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО6, что подтверждается свидетельством о смерти серии I-PK от ДД.ММ.ГГГГ, в связи, с чем открылось наследство на принадлежащее ей имущество. В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди, призванными к наследованию имущества ФИО6, явились два ее сыны: П.А.Г. и ФИО1 (ее отец). После смерти матери, в срок установленным законом, П.А.Г. и ее отец ФИО1, обратились к нотариусу с заявлением о принятии наследства, в результате чего было заведено наследственное дело . По истечению шестимесячного срока со дня открытия наследства ФИО6, П.А.Г. получил от нотариуса свидетельство о праве на наследство по закону на 1/2 долю квартиры расположенной по адресу: <адрес>. ФИО1 причитающее ему наследство не оформлял, так как находился в местах лишения свободы где и погиб. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умер, что подтверждается свидетельством о смерти II-HA от ДД.ММ.ГГГГ. Наследниками первой очереди, призванные к наследованию имущества ФИО1, явились его дочери: ФИО7 и ФИО8 (ныне ФИО13). 26 июня 2012 года Собинский городской суд Владимирской области рассмотрел гражданское дело № 2-470/2012 по иску ФИО8 и ФИО9, действующей в интересах несовершеннолетней дочери ФИО7 к П.А.Г. и ФИО10 о признании, в порядке наследования, права собственности на 1/2 долю квартиры. Судом постановлено исковые требования ФИО8 и ФИО9, действующей в интересах несовершеннолетней дочери ФИО7 удовлетворить. Признать за ФИО8 и ФИО7, в порядке наследования, право собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>. Однако в августе 2021 года П.А.Г. стало известно, что в наследственную массу после смерти матери вошли еще два земельных пая, которые ранее не были не оформлены в порядке наследования. Так, 07 сентября 2021 Истцу были выданы свидетельства о праве на наследство по закону на следующее имущество: в 1/2 доле земельной доли, размером 14,1 га, что составляет 1248 баллога, в праве обще долевой собственности на земельный участок, из земель сельскохозяйственного назначения, площадью 53781000 кв.м., кадастровый номер земельного участка местоположение: Волгоградская область, Еланский район, в границах Хвощинского с/совета (СПК им. Артамонова); - 1/2 доле земельной доли, размером 12,8 га пашни, в праве обще долевой собственности на земельный участок, из земель сельскохозяйственного назначения, площадью 53781000 кв.м., кадастровый номер земельного участка , местоположение: Волгоградская область, Еланский район, в границах Хвощинского с/совета (СПК им. Артамонова). Ранее П.А.Г. и ее сестра не знали о данной собственности, и узнали только от ответчика. Так как П.А.Г. является собственником 1/2 доли данного имущества, поэтому выступает как ответчик. ФИО7 отказалась от права наследования в пользу П.А.Г. Так как ранее о данной собственности им было не известно, они не могли приобрести право собственности. В наследство ФИО1, П.А.Г. вступала в соответствии с законодательством. Фактическое вступление в владение, хотя бы части наследственного имущества, рассматривается как фактическое принятие всего наследственного имущества, в чем бы оно не заключалось и где бы не находилось. Как известно, ФИО1 обратился с заявлением к нотариусу, в следствии чего было открыто наследственное дело, однако оформить в дальнейшем не было возможности закончить оформление так как находился в местах лишения свободы. П.А.Г. после смерти отца вступила в наследство и оформила надлежащим образом, про спорное имущество ей не было известно, следовательно необходимо признать факт признания наследства. В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Из содержания ст. 1113 ГК РФ следует, что наследство открывается со смертью гражданина. Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Согласно ст. 1141 ГК РФ, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст.ст. 1142-1145 и 1148 ГК РФ. В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. В соответствии с ст. 1146 ГК РФ доля наследника по закону, умершего до открытия наследства или одновременно с наследодателем, переходит по праву представления к его соответствующим потомкам в случаях, предусмотренных пунктом 2 статьи 1142 пунктом 2 ст.1143 и пунктом 2 статьи 1144 настоящего Кодекса, и делится между ними поровну. Не наследуют по праву представления потомки наследника по закону, лишенного наследодателем наследства (пункт 1 статьи 1119). Не наследуют по праву представления потомки наследника, который умер до открытия наследства или одновременно с наследодателем и который не имел бы права наследовать в соответствии с пунктом 1 статьи 1117 ГК РФ. Общая схема очередности вступления в наследство по праву представления выглядит примерно так: - умершие дети наследодатели представляются внуками и их прямыми потомками ни нисходящей линии (правнуки и т.д.); - родные братья и сестры наследодателя (в т.ч. неполноводные) представляются племянниками (племянницами); - родные братья и сестры родителей наследодателя представляются двоюродными братьями и сестрами наследодателя. Итак, П.А.Г. является внучкой умершей ФИО6, что следует из вышеуказанных норм ГК РФ, она является наследником по праву представления. Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (абз.1 п.1 ст. 1154 ГК РФ). Однако П.А.Г. не знала о данном объекте собственности. В силу абз.1 п.1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства на либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. В силу п. 1 ст. 1157 ГК РФ наследник вправе отказаться от наследства в пользу других лиц (статья 1158) или без указания лиц, в пользу которых он отказывается от наследственного имущества. Пункт 2 статьи 1157 ГК РФ гласит, что наследник вправе отказаться от наследства в течении срока, установленного для принятия наследства (статья 1154), в том числе в случае, когда он уже принял наследство. Если наследник совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства (пункт 2 статьи 1153), суд может по заявлению этого наследника признать его отказавшимся от наследства и по истечении установленного срока, если найдет причины припуска срока уважительными. Поскольку о наличии наследственного имущества в виде земельных долей Ответчики узнали лишь в сентябре 2021 года от Истца, который в свою очередь, узнал о существовании данного имущества лишь во второй половине августа 2021 года, считаем, что срок для отказа от наследственного имущества в виде 1/2 доли на земельные паи пропущен Ответчиками по уважительной причине. Признать за П.А.Г. право собственности на 1/2 доли на земельные доли необходимо для государственной регистрации права в Едином государственном реестре недвижимости, поскольку государственная регистрация является единственным доказательством существования зарегистрированного права (п. 5 ст. 1 ФЗ «О государственной регистрации недвижимости. Просит суд признать за П.А.Г. право собственности на наследство по праву представления на 1/2 долю земельной доли, размером 14,1 га, что составляет 1248 баллога, в праве общей долевой собственности на земельный участок, из земель сельскохозяйственного назначения, площадью 53781000 кв.м., кадастровый номер земельного участка , местоположение: <адрес>, в границах Хвощинского с/совета (СПК им. Артамонова), и на 1/2 долю земельной доли, размером 12,8 га пашни, в праве общей долевой собственности на земельный участок, из земель сельскохозяйственного назначения, площадью 53781000 кв.м., кадастровый номер земельного участка , местоположение: <адрес>, в границах Хвощинского с/совета (СПК им. Артамонова).

Истец П.А.Г. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом.

Представители истца Поликовская А.Г., заявленные требования поддержала по основаниям изложенным в иске.

Ответчик П.А.Г. в суд не явился по неизвестной причине, о дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, суд о причинах неявки не уведомил, возражений по заявленным требованиям не представил. Факт надлежащего извещения подтверждается сведениями официального сайта «Почта России».

В соответствии с ч. 4 ст. 113 ГПК РФ судебное извещение, адресованное лицу, участвующему в деле, направляется по адресу, указанному лицом, участвующим в деле, или его представителем. В случае, если по указанному адресу гражданин фактически не проживает, извещение может быть направлено по месту его работы.

Согласно ч. 1 ст. 115 ГПК РФ судебные повестки и иные судебные извещения доставляются по почте или лицом, которому судья поручает их доставить. Время их вручения адресату фиксируется установленным в организациях почтовой связи способом или на документе, подлежащем возврату в суд.

В силу ст. 118 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.

В соответствии с ч.1 ст. 167 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.

Согласно ч.3 ст. 167 ГПК РФ, суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

Пленум Верховного суда РФ (Постановление от 27 декабря 2007 года № 52 «О сроках рассмотрения судами РФ уголовных, гражданских, дел и дел об административных правонарушениях») отмечает, что несоблюдение сроков рассмотрения уголовных, гражданских, дел и дел об административных правонарушениях существенно нарушает конституционное право каждого на их судебную защиту, гарантированное статьёй 46 Конституции РФ.

В связи с этим, суд полагает, что оснований для отложения судебного разбирательства в связи с не явкой ответчика не имеется, данный факт суд расценивает как злоупотребление правом, а потому, находит возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Заслушав представителя истца, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется, в частности, путем признания права.

Предъявление иска о признании права собственности имеет процессуальную цель юридической формализации своего права на спорную вещь. Необходимым условием удовлетворения иска является подтверждение истцом своих прав на имущество.

Как следует из положений ч. 2 ст. 218 ГК РФ, право собственности на имущество может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО6, что подтверждается свидетельством о смерти серии от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно сведениям нотариуса Еланского района Волгоградской области за от ДД.ММ.ГГГГ, открылось наследство и заведено наследственное дело на принадлежащее ФИО6 имущество. Наследники первой очереди, призванными к наследованию имущества ФИО6, явились два ее сыны: П.А.Г. и ФИО1, которые обратились с заявлением о принятии наследства. ДД.ММ.ГГГГ по реестру , нотариусом Еланского района Волгоградской области, сыну наследодателя - П.А.Г., выдано свидетельство о праве на наследство по закону на права требования на компенсационные начисления к филиалу Еланского ОСБ № <адрес> (в одной второй доле); ДД.ММ.ГГГГ по реестру , нотариусом Еланского района Волгоградской области, сыну наследодателя - П.А.Г., выдано свидетельство о праве на наследство по закону на квартиру, находящуюся по адресу: <адрес> (в одной второй доле); ДД.ММ.ГГГГ по реестру -, нотариусом Еланского района Волгоградской области, сыну наследодателя - П.А.Г., выдано свидетельство о праве на наследство по закону на земельную долю, размером 14,1 га, в праве общей долевой собственности на земельный участок, из земель сельскохозяйственного назначения, находящийся по адресу: <адрес>, в границах Хвощинского с/совета (СПК им. Артамонова), (в одной второй доле); ДД.ММ.ГГГГ по реестру , нотариусом Еланского района Волгоградской области, сыну наследодателя - П.А.Г., выдано свидетельство о праве на наследство по закону на земельную долю, размером 12,8 га пашни, в праве общей долевой собственности на земельный участок, из земель сельскохозяйственного назначения, находящийся по адресу: <адрес>, в границах Хвощинского с/совета (СПК им. Артамонова), (в одной второй доле).

ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО1, о чем составлена запись акта о смерти и выдано свидетельство о смерти серия .

Из текста искового заявления явствует, что у ФИО1, остались две дочери ФИО7 и ФИО8, что подтверждается решением Собинского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ и определения Собинского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которых исковые требования ФИО7 и ФИО8, удовлетворены. За ФИО7 и ФИО8 признано в порядке наследования, право на ? долю в праве общей долевой собственности на <адрес>, расположенную в <адрес>, в ? доле за каждой.

ДД.ММ.ГГГГ между ФИО11 и ФИО8 зарегистрирован брак, о чем составлена запись акта о заключении брака и выдано свидетельство о заключении брака серия . После заключения брака жене присвоена фамилия «ФИО13».

Исходя из содержания нотариального заявления <адрес>5 от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО7 настоящим заявлением подтверждает, что ей известно об открытии наследства после умершего ДД.ММ.ГГГГ ее отца ФИО1 Она фактически в управлении наследственным имуществом не вступала и не возражает против получения свидетельства о праве на наследство П.А.Г..

Согласно ч. 2 ст. 17 ГК РФ, правоспособность гражданина возникает в момент его рождения и прекращается смертью.

На основании ст.1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Исходя из положений ст.1113 ГК РФ, наследство открывается со смертью гражданина.

Согласно ст. 1141 ГК РФ, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст.ст. 1142-1145 и 1148 ГК РФ.

В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

В соответствии с ст. 1146 ГК РФ доля наследника по закону, умершего до открытия наследства или одновременно с наследодателем, переходит по праву представления к его соответствующим потомкам в случаях, предусмотренных пунктом 2 статьи 1142 пунктом 2 ст.1143 и пунктом 2 статьи 1144 настоящего Кодекса, и делится между ними поровну.

Не наследуют по праву представления потомки наследника по закону, лишенного наследодателем наследства (пункт 1 статьи 1119). Не наследуют по праву представления потомки наследника, который умер до открытия наследства или одновременно с наследодателем и который не имел бы права наследовать в соответствии с пунктом 1 статьи 1117 ГК РФ.

В соответствии с выписками из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ, 1/2 земельная доля, размером 14,1 га, в праве общей долевой собственности на земельный участок, из земель сельскохозяйственного назначения, находящийся по адресу: <адрес>, в границах Хвощинского с/совета (СПК им. Артамонова) и 1/2 земельную долю, размером 12,8 га пашни, в праве общей долевой собственности на земельный участок, из земель сельскохозяйственного назначения, находящийся по адресу: <адрес>, в границах Хвощинского с/совета (СПК им. Артамонова) принадлежат П.А.Г.

В соответствии ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Согласно ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

    После смерти ФИО6 и ФИО1 истцом приняты все действия, предусмотренные ч.2 ст.1153 ГК РФ, для фактического принятия наследства, а именно она вступили во владение и управление наследственным имуществом, приняли меры по сохранению наследственного имущества, которое ей было известно на тот момент.

В соответствии с ч. 1 ст. 15 Земельного Кодекса РФ, собственностью граждан и юридических лиц (частной собственностью) являются земельные участки, приобретенные гражданами и юридическими лицами по основаниям, предусмотренным законодательством РФ.

Согласно ст. 35 Конституции РФ право частной собственности охраняется законом, каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами, никто не может быть лишён своего имущества иначе как по решению суда.

По смыслу ч. 1 и 3 ст. 178 и ч. 3 ст. 55 Конституции РФ, а также исходя из общих принципов права, конституционные гарантии права собственности (права владения, пользования и распоряжения имуществом) предоставляются в отношении того имущества, которое принадлежит субъектам прав собственности и приобретено ими на законных основаниях. При этом круг субъектов, находящихся под защитой ст. 35 Конституции РФ, не ограничивается частными собственниками,- он включает также осуществляющих свои конституционные права законных владельцев.

Приведённым положениям Конституции Российской Федерации, выражающим один из основополагающих аспектов верховенства права - общепризнанный в демократических государствах принцип неприкосновенности собственности, выступающий гарантией права собственности во всех его составляющих, корреспондируют положения Конвенции о защите прав человека и основных свобод, - согласно которым каждое физическое или юридическое лицо имеет право на уважение своей собственности; никто не может быть лишен своего имущества иначе как в интересах общества и на условиях, предусмотренных законом и общими принципами международного права; государство вправе обеспечивать выполнение таких законов, какие ему представляются необходимыми для осуществления контроля за использованием собственности в соответствии с общими интересами (статья 1 Протокола N 1); каждый в случае спора о его гражданских правах и обязанностях или при предъявлении ему любого уголовного обвинения имеет право па справедливое и публичное разбирательство дела в разумный срок независимым и беспристрастным судом, созданным на основании закона (пункт 1 статьи 6 Конвенции).

В силу п.5 ч.2 ст. 14 Федерального закона от 13.07.2015 N 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости", основаниями для осуществления государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав являются вступившие в законную силу судебные акты.

Оценив представленные документы в совокупности, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения требований истца П.А.Г., поскольку они обоснованы и основаны на законе. Доказательства, предоставленные истцом, подтверждают, что она имеет право на спорное имущество по праву представления в отношении объектов недвижимости: 1/2 земельная доля, размером 14,1 га, в праве общей долевой собственности на земельный участок, из земель сельскохозяйственного назначения, находящийся по адресу: <адрес>, в границах Хвощинского с/совета (СПК им. Артамонова) и 1/2 земельную долю, размером 12,8 га пашни, в праве общей долевой собственности на земельный участок, из земель сельскохозяйственного назначения, находящийся по адресу: <адрес>, в границах Хвощинского с/совета (СПК им. Артамонова).

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194, 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление П.А.Г. к П.А.Г. о признании права собственности на земельные доли по праву представления, удовлетворить.

Признать за П.А.Г. право собственности на ? долю земельной доли, размером 14,1 га, что составляет 1248 баллога, в праве общей долевой собственности на земельный участок, из земель сельскохозяйственного назначения, площадью 53781000 кв.м., кадастровый номер земельного участка 34:06:000000:12, местоположение: <адрес>, в границах Хвощинского с/совета (СПК им. Артамонова).

Признать за П.А.Г. право собственности на ? долю земельной доли, размером 12,8 га пашни, в праве общей долевой собственности на земельный участок, из земель сельскохозяйственного назначения, площадью 53781000 кв.м., кадастровый номер земельного участка 34:06:000000:12, местоположение: <адрес>, в границах Хвощинского с/совета (СПК им. Артамонова).

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Еланский районный суд Волгоградской области в течение месяца.

Судья: <данные изъяты>

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья: подпись

2-204/2022 ~ М-172/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Панина Анастасия Геннадьевна
Ответчики
Морозов Владимир Викторович
Другие
Поликовская Анна Геннадьевна
Перебаскин Сергей Юрьевич
Суд
Еланский районный суд Волгоградской области
Судья
Самохин Вячеслав Викторович
Дело на странице суда
elan--vol.sudrf.ru
24.05.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
24.05.2022Передача материалов судье
25.05.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
25.05.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
07.06.2022Подготовка дела (собеседование)
07.06.2022Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
21.06.2022Судебное заседание
01.07.2022Судебное заседание
01.07.2022Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
01.07.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее