№12-3/2024
УИД №
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
с. Тоцкое 5 марта 2024 года
Тоцкий районный суд Оренбургской области в составе председательствующего судьи Образцовой Н.К.,
с участием заместителя военного прокурора Тоцкого гарнизона Кузьмина А.А.,
при секретаре судебного заседания Лихачевой Е.А.,
рассмотрев ходатайство Федерального государственного казенного учреждения «Управление лесного хозяйства и природопользования» Министерства обороны РФ о восстановлении срока на подачу жалобы на постановление врио начальника отдела – старшего судебного – пристава Тоцкого РОСП УФССП России по Оренбургской области Кутуковой Т.Г. от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 17.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Федерального государственного казенного учреждение «Управление лесного хозяйства и природопользования» Министерства обороны РФ,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением врио начальника отдела – старшего судебного – пристава Тоцкого РОСП УФССП России по Оренбургской области Кутуковой Т.Г. от ДД.ММ.ГГГГ ФГКУ «Управление лесного хозяйства и природопользования» Министерства обороны РФ признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 17.15 КоАП РФ и назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей.
ДД.ММ.ГГГГ представитель ФГКУ «Управление лесного хозяйства и природопользования» Министерства обороны РФ обратился в Тоцкий районный суд Оренбургской области с апелляционной жалобой об отмене указанного постановления врио начальника отдела – старшего судебного – пристава Тоцкого РОСП УФССП России по Оренбургской области Кутуковой Т.Г. с ходатайством о восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы.
В судебное заседание представитель ФГКУ «Управление лесного хозяйства и природопользования» Министерства обороны РФ не явился, извещен надлежащим образом, заявлений об отложении не поступило.
Представитель Тоцкого РОСП УФССП России по Оренбургской области в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, заявлений об отложении не поступило.
Заместитель военного прокурора Тоцкого гарнизона в судебном заседании просил отказать в удовлетворении ходатайства в восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы в связи с тем, что не представлены уважительные причины пропуска срока.
Выслушав объяснения участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
Статья 30.1 КоАП РФ регламентирует порядок реализации права на обжалование постановления по делу об административном правонарушении.
Согласно пункта 3 части 1 статьи 30.1 и части 1 статьи 30.3 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5.1 названного Кодекса, в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Жалоба на указанное постановление должностного лица, содержащая ходатайство о восстановлении срока обжалования данного постановления, подана представитель ФГКУ «Управление лесного хозяйства и природопользования» Министерства обороны РФ ДД.ММ.ГГГГ, то есть с нарушением срока, установленного частью 1 статьи 30.3 КоАП РФ.
Судом установлено, что постановление о назначении административного наказания за административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 17.15 КоАП РФ в отношении ФГКУ «Управление лесного хозяйства и природопользования» Министерства обороны РФ вынесено врио начальника отдела – старшим судебным – приставом Тоцкого РОСП УФССП России по Оренбургской области Кутуковой Т.Г. ДД.ММ.ГГГГ.
Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.
Из материалов дела об административном правонарушении, следует, что ДД.ММ.ГГГГ копия обжалуемого постановления была вручена представителю ФГКУ «Управление лесного хозяйства и природопользования» Министерства обороны РФ Гуляеву П.В.
Оценивая обстоятельства пропуска процессуального срока, судья действует по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании представленных доказательств.
Срок обжалования может быть восстановлен, если он пропущен лицом по уважительной причине.
Сведения о наличии уважительных причин, объективно препятствующих или исключающих возможность подачи жалобы в установленный законом срок, представителем ФГКУ «Управление лесного хозяйства и природопользования» Министерства обороны РФ суду не предоставлены. К уважительным причинам пропуска срока обжалуемого постановления относятся обстоятельства объективного характера, не зависящие от заявителя, находящиеся вне его контроля, при соблюдении им той степени заботливости и осмотрительности, какая требовалась от него в целях соблюдения установленного порядка.
С учетом изложенного, в восстановлении срока на подачу жалобы на постановление врио начальника отдела – старшего судебного – пристава Тоцкого РОСП УФССП России по Оренбургской области Кутуковой Т.Г. от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 17.15 КоАП РФ следует отказать.
Руководствуясь ч. 2 ст.30.3 КоАП РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
В ходатайстве Федерального государственного казенного учреждение «Управление лесного хозяйства и природопользования» Министерства обороны РФ о восстановлении срока на подачу жалобы на постановление врио начальника отдела – старшего судебного – пристава Тоцкого РОСП УФССП России по Оренбургской области Кутуковой Т.Г. от ДД.ММ.ГГГГ – отказать.
Определение может быть обжаловано или опротестовано в порядке, предусмотренном ст.ст. 30.12 - 30.14 КоАП РФ в Шестой кассационный суд общей юрисдикции.
Судья Н.К. Образцова