Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-877/2023 ~ М-710/2023 от 30.10.2023

Копия

УИД 66RS0046-01-2023-000945-78

Дело № 2–877/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Нижний Тагил                                                21 декабря 2023 года

Пригородный районный суд Свердловской области в составе: председательствующего судьи Завьяловой Ю.С.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи ФИО3,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании прекратившим право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 (фамилия при подаче иска до заключения брака Фешкова) Е.А. обратилась в суд с иском к ФИО2 о признании прекратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

В обоснование иска указано, что истец является собственником спорного жилого дома. Исковые требования заявлены в связи с тем, что ответчик зарегистрирован в принадлежащем истцу помещении, но в него не вселялась, вещи ответчика в доме отсутствуют, членом семьи истца она не является, была зарегистрирован бывшим собственником. Регистрация ответчика в принадлежащем истцу жилом помещении нарушает ее права.

Истец ФИО1 до рассмотрения гражданского дела представила в суд заявление об отказе от исковых требований в полном объеме, в связи с добровольным исполнением ответчиком требований, указав, что последствия отказа от иска понятны, о чем представила суду соответствующее заявление.

    Ответчик ФИО2, извещенная надлежащим образом о времени и месте предварительного судебного заседания, в судебное заседание не явилась.

    Из материалов дела следует, что ответчик о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, в том числе публично, путем заблаговременного размещения информации о месте и времени рассмотрения дела на официальном интернет-сайте и в помещении Пригородного районного суда Свердловской области в соответствии со ст.ст. 14 и 16 Федерального закона от 22.12.2008 № 262-ФЗ "Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации".

        Изучив материалы дела, заявление истца об отказе от исковых требований в полном объеме, суд приходит к следующему.

        В соответствии со ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

        Изучив материалы гражданского дела, а также заявление истца об отказе от иска, принимая во внимание, что отказ от иска не носит вынужденного характера и соответствует требованиям закона, связан с добровольным исполнением ответчиком требований истца, не нарушает права и законные интересы других лиц, последствия отказа от иска и принятия его судом истцу понятны, суд считает возможным принять отказ истца от иска.

        Согласно абз. 4 ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, производство по делу прекращается при отказе истца от иска и принятии его судом.

В силу ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

    На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

        ОПРЕДЕЛИЛ:

    Принять отказ ФИО1 к ФИО2 о признании прекратившим право пользования жилым помещением.

    Производство по гражданскому делу по иску ФИО1 к ФИО2 о признании прекратившим право пользования жилым помещением прекратить.

    Обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

    Определение может быть обжаловано в Свердловский областной суд через Пригородный районный суд Свердловской области в течение 15 дней.

Судья: п/п Копия верна. Судья:                                                         Ю.С. Завьялова