Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-11/2022 ~ М-30/2022 от 10.01.2022

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

17 января 2022 года                               г. Ногинск

Судья Ногинского городского суда Московской области Кириченко А.Ю., рассмотрев на стадии подготовки принятия к производству исковое заявление акционерного общества «Тинькофф Банк» к Караевой И. М. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Акционерное общество «Тинькофф Банк» обратилось в суд с вышеназванным иском, в котором просит взыскать в его пользу с Караевой И.М. задолженность по кредитному договору за период с ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рублей и, судебные расходы, связанные с уплатой госпошлины в сумме <данные изъяты> рублей.

Исследовав на стадии подготовки принятия к производству исковое заявление, судом установлено следующее:

в соответствии с п.6 ч.1 ст.3 ФЗ РФ «О мировых судьях в Российской Федерации»и, п.4 ч.1 ст.23 ГПК РФ, мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей.Определением мирового судьи судебного участка №ДД.ММ.ГГГГ отменен судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с Караевой И.М. задолженности по кредитному договору, с разъяснением заявителю права на обращение в суд в порядке искового производства.

При таких обстоятельствах, заявленные АО «Тинькофф Банк» требования не подсудны Ногинскому городскому суду <адрес>, поскольку, подлежат рассмотрению мировым судьей с применением правил ст.28 ГПК РФ - по месту жительства ответчика.

В соответствии с п.2 ч.1 ст.135 ГПК РФ, судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.

При этом, возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, в случае устранения допущенного нарушения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.23,135 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

исковое заявление акционерного общества «Тинькофф Банк» к Караевой И. М. о взыскании задолженности по кредитному договору возвратить заявителю, для обращения к мировому судье по подсудности.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский областной суд через Ногинский городской суд <адрес> в течение пятнадцати дней.

Судья