Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1882/2023 ~ М-812/2023 от 13.03.2023

Дело № 2-1882/2023     

УИД 59RS0002-01-2023-001099-86        

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Пермь 03 мая 2023 года

Индустриальный районный суд г. Перми в составе:

председательствующего судьи Цецеговой Е.А.,

при секретаре Старцевой С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Управления Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по <адрес> к Беклемышеву М. Н. о прекращении права собственности на оружие,

установил:

Управление Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по <адрес> обратилось в суд с исковым заявлением к Беклемышеву М.Н., в котором просят признать факт бездействия гражданина Беклемышева М.Н. как свидетельство его устранения от владения, пользования и распоряжения оружием Бекас-12 Авто кл. 12х76 № РР 5185 2008 г.в. и об отказе от собственности в отношении указанного оружия; прекратить право собственности гражданина Беклемышева М.Н. на оружие Бекас-12 Авто кл. 12х76 № РР 5185 2008 г.в.; разрешить Управлению Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по <адрес> уничтожение оружия Бекас-12 Авто кл. 12х76 № РР 5185 2008 г.в. на основании п. 12 ч. 1 ст. 9 Федерального закона от 03.07.2016 № 226-ФЗ «О войсках национальной гвардии Российской Федерации».

В обоснование требований указано, что должностными лицами отдела лицензионно - разрешительной работы (по <адрес>) Управления Росгвардии по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ изъято оружие Бекас-12 Авто кл. 12х76 № РР 5185 2008 г.в., принадлежащее Беклемышеву М.Н., разрешение серии РОХа № сроком действия до ДД.ММ.ГГГГ, в связи с окончанием срока действия разрешения на его хранение и ношение. В настоящее время указанное оружие находится на складе хранения изъятого оружия ГУ МВД России по <адрес>. В дальнейшем Беклемышев М.Н. мер по устранению причин, послуживших основанием для изъятия оружия, не предпринял, никаких действий по возврату либо переоформлению изъятого оружия не совершал. Оружие в течение продолжительного времени находится на складе изъятого оружия ГУ МВД России по <адрес>. При этом бремя содержания оружия легло на ГУ МВД России по <адрес>. Хранение оружия требует определенных материальных, технических и финансовых затрат, в частности регулярного технического ухода, трудовых затрат, затрат по поддержанию специального температурного режима и влажности помещения, что влечет дополнительное расходование бюджетных средств.

В ходе работы по снижению количества хранящегося на складе изъятого оружия ДД.ММ.ГГГГ в адрес Беклемышева М.Н. направлено письменное уведомление о принятии решения по изъятому оружию, которое было ему вручено ДД.ММ.ГГГГ под роспись в отделении почтовой связи. Также в рамках указанной работы ДД.ММ.ГГГГ в ходе телефонного разговора Беклемышеву было предложено принять соответствующее решение по оружию, при этом он попросил время до конца 2021 года, в течение указанного времени обязался предпринять меры по возврату оружия. ДД.ММ.ГГГГ имела место повторная телефонная беседа, в которой Беклемышев обязался до ДД.ММ.ГГГГ поискать желающих приобрести оружие, о результатах поиска проинформировать ОЛРР (по <адрес>) не позднее ДД.ММ.ГГГГ. При этом Беклемышев был предупрежден о возможности направления искового заявления в суд о признании оружия бесхозяйным в случае отсутствия его стороны результатов по решению судьбы изъятого оружия. Несмотря на принимаемые меры Беклемышев М.Н. никаких действий в данном направлении не предпринял, в целях оформления разрешения документа на право хранения (хранения и ношения) оружия, либо в целях отчуждения в установленном законом порядке в подразделение Росгвардии не обратился. При таких обстоятельствах оружие фактически является брошенным, бездействие Беклемышева М.Н. может быть расценено как отказ от собственности на указанное оружие.

Истец надлежащим образом извещен о дате и времени рассмотрения гражданского дела, представитель в судебное заседание не явился, направил ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик о месте и времени рассмотрения дела судом извещался по последнему известному месту регистрации, подтвержденному справкой, выданной отелом адресно-справочной работы УВМ ГУ МВД России по <адрес>, от получения почтовой корреспонденции ответчик уклонился, конверт возвращен в адрес суда в связи с истечением срока хранения.

В силу ст. 233 ГПК РФ при отсутствии возражений истца суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Оценив доводы истца, изложенные в исковом заявлении, исследовав материалы дела, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению в силу следующего.

В соответствии со ст. 35 Конституции Российской Федерации, каждый, вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами. Никто не может быть лишен своего имущества иначе как по решению суда. Принудительное отчуждение имущества для государственных нужд может быть произведено только при условии предварительного и равноценного возмещения.

Согласно ст. 55 Конституции Российской Федерации, Права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

Из п. 1 ст. 209 ГК РФ следует, что собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В соответствии со ст. 235 ГК РФ, право собственности прекращается при отчуждении собственником своего имущества другим лицам, отказе собственника от права собственности, гибели или уничтожении имущества и при утрате права собственности на имущество в иных случаях, предусмотренных законом (ч. 1).

Прекращение права собственности лица на имущество, которое не может ему принадлежать регламентировано ст. 238 ГК РФ, в которой указано, что если по основаниям, допускаемым законом, в собственности лица оказалось имущество, которое в силу закона не может ему принадлежать, это имущество должно быть отчуждено собственником в течение года с момента возникновения права собственности на имущество, если законом не установлен иной срок.

В случаях, когда имущество не отчуждено собственником в сроки, указанные в пункте 1 настоящей статьи, такое имущество, с учетом его характера и назначения, по решению суда, вынесенному по заявлению государственного органа или органа местного самоуправления, подлежит принудительной продаже с передачей бывшему собственнику вырученной суммы либо передаче в государственную или муниципальную собственность с возмещением бывшему собственнику стоимости имущества, определенной судом. При этом вычитаются затраты на отчуждение имущества. В случае передачи в государственную или муниципальную собственность земельного участка, на котором расположено здание, сооружение или другое строение, в отношении которых принято решение о сносе самовольной постройки либо решение о сносе самовольной постройки или ее приведении в соответствие с установленными требованиями, вычитаются также затраты на выполнение работ по сносу самовольной постройки или ее приведению в соответствие с установленными требованиями, определяемые в соответствии с законодательством об оценочной деятельности.

Если в собственности гражданина или юридического лица по основаниям, допускаемым законом, окажется вещь, на приобретение которой необходимо особое разрешение, а в его выдаче собственнику отказано, эта вещь подлежит отчуждению в порядке, установленном для имущества, которое не может принадлежать данному собственнику.

Из п. 1 ст. 225 ГК РФ следует, что бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался.

Согласно п. 1 ст. 226 ГК РФ движимые вещи, брошенные собственником или иным образом оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены другими лицами в свою собственность в порядке, предусмотренном пунктом 2 настоящей статьи.

Гражданин или юридическое лицо может отказаться от права собственности на принадлежащее ему имущество, объявив об этом либо совершив другие действия, определенно свидетельствующие о его устранении от владения, пользования и распоряжения имуществом без намерения сохранить какие-либо права на это имущество (ст. 236 ГК РФ).

В силу ст. 129 ГК РФ, ст. 6, 13 Федерального закона от 13.12.1996 №-150 ФЗ «Об оружии» гражданское оружие относится к объектам гражданских прав, которые ограничены в гражданском обороте и могут находиться во владении, пользовании, распоряжении лица исключительно на основании специальных разрешений.

В соответствии со ст. 22 Федерального закона от 13.12.1996 №-150 ФЗ «Об оружии» хранение гражданского и служебного оружия и патронов к нему осуществляется гражданами Российской Федерации, получившими в федеральном органе исполнительной власти, уполномоченном в сфере оборота оружия, или его территориальном органе разрешение на хранение или хранение и ношение оружия.

В соответствии с положениями ст. 27 Федерального закона от 13.12.1996 №-150 ФЗ «Об оружии», изъятие оружия и патронов к нему производится федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным в сфере оборота оружия, или его территориальными органами в случаях: наличия иных оснований, предусмотренных настоящим Федеральным законом. Порядок изъятия оружия и патронов к нему определяется Правительством Российской Федерации.

Изъятые или сданные оружие и (или) патроны к нему, находящиеся на хранении в войсках национальной гвардии Российской Федерации либо органах внутренних дел, должны быть отчуждены их собственником в соответствии с гражданским законодательством либо получены собственником в соответствии с требованиями настоящего Федерального закона в течение одного года со дня приема их на хранение. В случае смерти собственника оружия и (или) патронов к нему указанный срок исчисляется со дня принятия (приобретения) наследства в соответствии с гражданским законодательством. Выморочные оружие и (или) патроны к нему переходят в собственность Российской Федерации.

Порядок изъятия и уничтожения оружия и патронов к нему регламентирован Правилами оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему территории Российской Федерации, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 21.07.1998 21.07.1998 № 814 «О мерах по регулированию оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации» (далее по тексту Правила).

Из п. 79 Правил следует, что оружие и патроны изымаются Федеральной службой войск национальной гвардии Российской Федерации, ее территориальными органами, органами внутренних дел и другими уполномоченными на то федеральным законодательством органами.

В силу п. 82 Правил, изъятое или конфискованное оружие и патроны к нему, а также копии (реплики) оружия подлежат историко-культурной и искусствоведческой экспертизе, организуемой Министерством культуры Российской Федерации, к осуществлению которой могут привлекаться специалисты других федеральных органов исполнительной власти, а также юридических лиц, имеющих лицензии на производство, коллекционирование или экспонирование оружия.

По результатам экспертизы оружие и патроны направляются на реализацию или уничтожение. Оружие, признанное по результатам экспертизы, имеющим культурную ценность либо в отношении которого необходимо создание особых условий хранения, подлежит передаче на хранение в специально уполномоченные органы и организации, определенные Министерством культуры Российской Федерации.

Пункт 83 Правил устанавливает, что изъятые оружие и патроны, технически непригодные для эксплуатации, самодельные или переделанные, а также запрещенные к обороту на территории Российской Федерации, уничтожаются воинскими частями войск национальной гвардии Российской Федерации и территориальными органами Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации в порядке, установленном Федеральной службой войск национальной гвардии Российской Федерации.

Согласно п. 12 ст. 9 Федерального закона от 03.07.2016 № 226-ФЗ «О войсках национальной гвардии Российской Федерации» войска национальной гвардии наделены полномочиями осуществлять прием, хранение и уничтожение изъятого, добровольно сданного или найденного огнестрельного, газового, холодного и иного оружия, боеприпасов, патронов к оружию.

Порядок приема, хранения и уничтожения изъятого, добровольно сданного и найденного огнестрельного, газового, холодного и иного оружия, боеприпасов, патронов к оружию, взрывных устройств и взрывчатых устройств и взрывчатых веществ определен Приказом Росгвардии от 15.01.2018 № 9 «Об утверждении Порядка приема изъятого, добровольно сданного и найденного огнестрельного, газового, холодного и иного оружия, боеприпасов, патронов к оружию, взрывных устройств, взрывчатых веществ в войсках национальной гвардии Российской Федерации».

В судебном заседании установлено, что Беклемышев М.Н. является владельцем охотничьего оружия Бекас-12 Авто кл. 12х76 № РР 5185 2008 г.в. на основании разрешения серии РОХа № сроком действия до ДД.ММ.ГГГГ, выданного ОЛРР Управления МВД России по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 10).

В соответствии с протоколом огнестрельное оружие Бекас-12 Авто кл. 12х76 № РР 5185 2008 г.в. изъято у Беклемышева М.Н. ДД.ММ.ГГГГ в связи с окончанием срока действия разрешения на хранение и ношение указанного оружия, и хранится на складе изъятого оружия ГУ МВД России по <адрес>. Техническое состояние: потертости, царапины, коррозия металлических частей. Беклемышев М.Н. за возвратом принадлежащего ему имущества не обращался, что подтверждается рапортом, справкой от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом изъятия оружия от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 7, 9, 11).

В адрес ответчика Отделом лицензионно-разрешительной работы (по городу Перми) направлялось уведомление о принятии решения по изъятому оружию: вернуть после устранения нарушений, послуживших основанием для его изъятия, реализовать в соответствии с требованиями действующего законодательства РФ либо представить в орган внутренних дел заявление о направлении оружия на уничтожение (л.д. 5). Указанное уведомление вручено адресату ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 6).

Из материалов гражданского дела следует, что Беклемышев М.Н. имел разрешение на хранение и ношение оружия Бекас-12 Авто кл. 12х76 № РР 5185 2008 г.в., срок лицензии закончился ДД.ММ.ГГГГ, указанное оружие у Беклемышева М.Н. было изъято ДД.ММ.ГГГГ в связи с окончанием срока действия разрешения, и согласно представленной суду справке по настоящее время находится на ответственном хранении в ГУ МВД России по <адрес>.

Оценив собранные доказательства по делу в их совокупности по правилам ст. 67 ГПК РФ, руководствуясь приведенными выше нормами материального права, суд приходит к выводу об обоснованности исковых требований и их удовлетворении.

Суд полагает, что имеются основания для прекращения права собственности ответчика на оружие Бекас-12 Авто кл. 12х76 № РР 5185 2008 г.в., поскольку Беклемышев М.Н. с ДД.ММ.ГГГГ не владеет спорным оружием, по настоящее время каких-либо мер по возврату оружия, получения разрешения на хранение и ношение охотничьего оружия, его отчуждению им не предпринято, судьбой оружия он не интересовался. Непринятие ответчиком действий по возврату оружия свидетельствует о его фактическом отказе от права собственности на оружие. В судебное заседание ответчик не явился, возражений по иску не представил, о компенсации стоимости оружия не заявлял.

Также суд считает необходимым разрешить уничтожение спорного оружия, поскольку оно относится к оружию, находившемуся в употреблении, и, следовательно, не подлежит реализации в специализированных магазинах, какой-либо ценности оно не представляет, поскольку длительное время находилось на ответственном хранении ГУ МВД России по <адрес> без специального обслуживания, обратного материалы дела не содержат.

Руководствуясь ст. ст. 194-199, гл. 22 ГПК РФ, суд

решил:

Прекратить право собственности Беклемышева М. Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, паспорт №, на оружие Бекас-12 Авто кл. 12х76 № РР 5185 2008 г.в.

Разрешить Управлению Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по <адрес> уничтожение оружия Бекас-12 Авто кл. 12х76 № РР 5185 2008 г.в.

Заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня получения копии решения может быть подано ответчиками в Индустриальный районный суд г. Перми.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Индустриальный районный суд г. Перми в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья –подпись

Копия верна:

Судья Е.А. Цецегова