Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-67/2023 от 10.11.2023

1-67/2023

62RS0026-01-2023-000593-63

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

30 ноября 2023 года г. Спасск-Рязанский

Спасский районный суд Рязанской области в составе:

председательствующего судьи Линевой Ю.А.,

с участием государственного обвинителя –помощника прокурора Спасского района Рязанской области Гаврилова А.Ю.,

подсудимого Бера П.С., его защитника – адвоката Рамазанова А.Р., представившего удостоверение № и ордер № от 30.11.2023,

при секретаре судебного заседания Марковой Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда материалы уголовного дела в отношении Бера Петра Сергеевича <данные изъяты>, уроженца г. Спасск Рязанской области, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, с неполным средним образованием, женатого, <данные изъяты>, не работающего военнообязанного, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.5 ст.33, ч.2 ст.327 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Бер П.С. обвиняется в соучастии в форме пособничества в подделке удостоверения, предоставляющего права, в целях его использования, при следующих обстоятельствах.

В соответствии с п. 2.1.1 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением совета министерств – правительства Российской Федерации № 1090 от 23 октября 1993 года, (далее – ПДД РФ): «Водитель механического транспортного средства обязан: иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им для проверки водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории». В соответствии с п. 24 Правил проведения экзаменов на право управления транспортными средствами и выдачи водительских удостоверений, утвержденных Постановлением Правительства РФ 24 октября 2014 года № 1097, в Российской Федерации выдаются российские национальные и международные водительские удостоверения, соответствующие требованиям международных договоров Российской Федерации. Образцы российских национальных водительских удостоверений и образцы международных водительских удостоверений разрабатываются и утверждаются Министерством внутренних дел Российской Федерации. В соответствии с ч. 4 ст. 25 Федерального закона от 10.12.1995 № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения», право на управление транспортными средствами подтверждается водительским удостоверением. Таким образом, водительское удостоверение выдается государственным органом и является официальным документом, предоставляющим право управления транспортным средством.

В июне 2021 года у Бера П.С., находящегося в неустановленном месте, возник преступный умысел, направленный на пособничество в подделке водительского удостоверения категории «B» на свое имя, предоставляющего право на управление транспортными средствами, в целях его использования.

Реализуя задуманное, в июне 2021 года Бер П.С., находясь в неустановленном месте, найдя в сети «Интернет» подходящее объявление о приобретении водительского удостоверения, предоставляющего право на управление транспортными средствами, без сдачи экзаменов в органах ГИБДД, в нарушении правил, установленных Федеральным законом от 10.12.1995 № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения», а также в нарушении ПДД РФ, с использованием мобильного телефона передал неустановленному лицу свою фотографию и сообщил свои паспортные данные. В свою очередь, неустановленное лицо не позднее 05 июля 2021 года изготовило водительское удостоверение категории «В», «В1», «М» на имя Бера П.С. с его фотографией. После чего, 05 июля 2021 года около 17 часов 30 минут Бер П.С., в нарушение ПДД РФ и Правил проведения экзаменов на право управления транспортными средствами и выдачи водительских удостоверений, утвержденных Постановлением Правительства № 1097 от 24 октября 2014 года, находясь на участке местности, расположенном около дома <адрес>, не получавший в установленном порядке водительское удостоверение, дающее право на управление транспортными средствами категории «В, В1, М», умышленно, за денежное вознаграждение в размере 30000 рублей, приобрел у неустановленного дознанием лица водительское удостоверение № категории «B, В1, М», на свое имя, бланк которого согласно заключению эксперта № 49 от 09 июня 2023 года произведен не ФГУП «ГОЗНАК», штрихи номера водительского удостоверения, названия документа, нумерации строк, фоновой защитной сетки выполнены способом струйной цветной печати.

02 июня 2023 года примерно в 17 часов 51 минуту Бер П.С., управляя легковым автомобилем <данные изъяты>, принадлежащим Бер О.В. на праве собственности, был остановлен сотрудниками Госавтоинспекции ОМВД России по Спасскому району на участке местности, расположенном на расстоянии 150 метров в юго-западном направлении от юго- западного угла дома № 10 по ул.Рязанское шоссе г. Спасск-Рязанский Рязанской области, относительно системы координат: 54,24595296 северной широты 40,22235452 восточной долготы, с целью проверки документов. После законного требования инспектора ДПС Госавтоинспекции ОМВД России по Спасскому району ФИО1 о предоставлении документов, 02 июня 2023 года примерно в 17 часов 51 минуту, у Бера П.С. возник преступный умысел, направленный на использование поддельного документа, а именно вышеуказанного водительского удостоверения, как документа, предоставляющего право управления транспортным средством.

Реализуя свой преступный умысел, непосредственно после его возникновения, 02 июня 2023 года в 17 часов 51 минуту, действуя умышленно, осознавая противоправный характер своих действий, Бер П.С. зная, что использует поддельный документ, предъявил сотрудникам ДПС Госавтоинспекции ОМВД России по Спасскому району, находящимся при исполнении своих должностных обязанностей, водительское удостоверение №, категории «B, В1, М», выданное <данные изъяты> на свое имя, которое вызвало сомнение в его подлинности у сотрудников ДПС Госавтоинспекции ОМВД России по Спасскому району и было изъято. В соответствии с информацией, предоставленной ГИБДД УМВД России по Рязанской области от 13 июня 2023 года, Беру Петру Сергеевичу <данные изъяты>, водительское удостоверение на право управления транспортными средствами в органах ГИБДД МВД России не выдавалось.

Таким образом, Бер П.С. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч.5 ст.33, ч.2 ст.327 УК РФ.

В судебном заседании от подсудимого Бера П.С. и его защитника Рамазанова А.Р., поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого в связи с истечением срока давности уголовного преследования. Последствия прекращения уголовного дела подсудимому судом разъяснены и понятны. Бер П.С. согласен на прекращение в отношении него уголовного преследования и уголовного дела в связи истечением сроков давности.

Государственный обвинительпомощник прокурора Гаврилов А.Ю.в судебном заседании против прекращения уголовного дела и преследования в отношении подсудимого Бера П.С. в связи с истечением срока давности уголовного преследования не возражал.

Рассмотрев заявленное ходатайство, пояснения участников процесса, заслушав мнение государственного обвинителя, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.1, ч.2 ст.15 Уголовного кодекса РФ в зависимости от характера и степени общественной опасности деяния, предусмотренные настоящим Кодексом, подразделяются на преступления небольшой тяжести, преступления средней тяжести, тяжкие преступления и особо тяжкие преступления.

Преступлениями небольшой тяжести признаются умышленные и неосторожные деяния, за совершение которых максимальное наказание, предусмотренное настоящим Кодексом, не превышает трех лет лишения свободы.

В соответствии с ч. 2 ст. 15 УК РФ преступление, предусмотренное ч.5 ст.33, ч.2 ст.327 УК РФ, отнесено уголовным законом к категории преступлений небольшой тяжести.

Сроки давности исчисляются со дня совершения преступления и до момента вступления приговора суда в законную силу. (ч.2 ст. 78 УК РФ)

На основании п.3 ч.1 ст. 24 УПК РФ уголовное дело не может быть возбуждено, а возбужденное уголовное дело подлежит прекращению в случае истечения сроков давности уголовного преследования.

Из материалов дела следует, что подсудимый Бер П.С. обвиняется в соучастии в форме пособничества в подделке удостоверения, предоставляющего права, в целях его использования, совершенном им 05 июля 2021 года, таким образом, срок давности, привлечения к уголовной ответственности подсудимого Бера П.С. на момент поступления уголовного дела в суд, истек.

Согласно ч. 1 ст. 254 УПК РФ, суд прекращает уголовное дело в судебном заседании в случаях, если во время судебного разбирательства будут установлены обстоятельства, указанные в пунктах 3 - 6 части первой, в части второй статьи 24 УПК РФ.

Каких-либо действий, связанных с уклонением от следствия и суда, обуславливающих приостановление течения сроков давности, подсудимым не совершено.

Учитывая изложенное, суд считает возможным прекратить в отношении Бера П.С. уголовное дело по указанному основанию.

В целях обеспечения исполнения постановления суд полагает необходимым оставить Беру П.С. без изменения меру принуждения в виде обязательства о явке до вступления постановления в законную силу.

В соответствии со ст.81 УПК РФ суд полагает необходимым определить дальнейшую судьбу вещественных доказательств, следующим образом: <данные изъяты> на имя Бера П.С., свидетельство серии <данные изъяты> – до вступления постановления в законную силу хранить при уголовном деле, впоследствии уничтожить. Автомобиль <данные изъяты>- оставить по принадлежности собственнику Бер О.В.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 78, 94 УК РФ, ст. 24, 254, 256 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело и уголовное преследование в отношении Бера Петра Сергеевича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.5 ст.33, ч.2 ст.327 УК РФ, прекратить, освободив его от уголовной ответственности за совершение данного преступления в связи с истечением срока давности уголовного преследования на основании п. «а» ч.1 ст. 78 УК РФ.

Меру принуждения в виде обязательства о явке Беру Петру Сергеевичу отменить по вступлении постановления в законную силу.

Вещественные доказательства по уголовному делу: водительское удостоверение <данные изъяты> категории «B, В1, М» на имя Бера П.С., свидетельство <данные изъяты> – до вступления постановления в законную силу хранить при уголовном деле, впоследствии уничтожить. Автомобиль <данные изъяты>- оставить по принадлежности собственнику Бер О.В.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Рязанский областной суд в течение 15 суток с момента провозглашения через Спасский районный суд Рязанской области.

Судья Линева Ю.А.