Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-260/2023 ~ М-218/2023 от 31.08.2023

Дело (УИД) № 60RS0004-01-2023-000477-75

Производство № 2-260/2023

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

р.п. Бежаницы Псковская область 26 октября 2023 года

Бежаницкий районный суд Псковской области в составе председательствующего судьи Филиппова С.П.,

при секретаре Петровой С.А.,

с участием представителя истца по доверенности Лучкова Г.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Н.В.И., поданному представителем по доверенности Лучковым Г.М., к Администрации сельского поселения «Чихачевское» о признании права собственности на наследственное имущество,

У С Т А Н О В И Л:

Н.В.И., в лице представителя по доверенности Лучкова Г.М., обратился в суд с исковым заявлением к Администрации сельского поселения «Чихачевское» о признании права собственности на наследственное имущество, в обоснование своего требования указав, что 12 января 2016 года умерла его тетка И.А.В., после смерти которой осталось наследство, состоящее из земельного участка с кадастровым номером ..... площадью 15000 кв.м и жилого дома с кадастровым номером ..... 1947 года постройки, общей площадью 24,5 кв.м, расположенных по адресу: Псковская область, Бежаницкий район, ...... На момент открытия наследства наследники первой очереди отсутствовали ввиду безбрачия И.А.В.. и отсутствия детей. Наследниками второй очереди явились В.М.В. – сестра наследодателя и он по праву представления после умершего ..... 2002 года брата наследодателя – Н.И.В..

Никто из наследников в соответствии с ч.1 ст. 1153 ГК РФ в срок, установленный ч.1 ст. 1154 ГК РФ свое право не реализовал, наследственное дело не открывалось. Однако он фактически принял наследство в соответствии с ч.2 ст.1153 ГК РФ, поскольку весной 2016 года распорядился наследственным имуществом, передав его в безвозмездное пользование своему знакомому И.Н.А.., в связи с необходимостью ухаживания за домом и земельным участком, который пользуется им по настоящее время.

Свое родство с наследодателем он подтверждает свидетельством о рождении, архивной справкой ГКУ ПО «ГАПО», копиями похозяйственных книг ..... на имя семьи Н

Право собственности наследодателя на спорный земельный участок подтверждается записями ЕГРН. Право собственности на спорный жилой дом подтверждается регистрационным удостоверением, выданным Невельским БТИ и техническим паспортом жилого дома.

Ввиду пропуска срока принятия наследства в соответствии с ч.1 ст. 1153 ГК РФ в срок, установленный ч.1 ст. 1154 ГК РФ, он не имеет возможности осуществить права наследника и вынужден обратиться в суд. Поскольку права наследодателя в ЕГРН не зарегистрированы, основания регистрации ее права на спорное имущество кроме судебного решения отсутствуют.

В соответствии со ст.1151 ГК РФ если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования, либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника, имущество умершего считается выморочным. Следовательно, потенциальным собственником до признания за наследником права собственности на земельный участок с кадастровым номером ..... площадью 15000 кв.м и жилой дом с кадастровым номером ..... 1947 года постройки, общей площадью 24,5 кв.м, расположенных по адресу: Псковская область, Бежаницкий район, ....., является Администрация сельского поселения «Чихачевское».

На основании вышеизложенных обстоятельств, истец просит суд, признать за ним, Н.В.И., право собственности на земельный участок с кадастровым номером ..... площадью 15000 кв.м и на жилой дом с кадастровым номером ..... 1947 года постройки, общей площадью 24,5 кв.м, расположенных по адресу: Псковская область, Бежаницкий район, ....., в порядке наследования по закону.

В судебном заседании истец Н.В.И. не присутствовал, надлежаще извещен, воспользовалась своим правом на ведение дела через представителя по доверенности Лучкова Г.М..

В судебном заседании представитель истица – Лучков Г.М. заявленные требования истца Н.В.И. поддержал в полном объеме. Просит суд удовлетворить заявленные требования в полном объеме.

В судебном заседании представитель ответчика Администрации сельского поселения «Чихачевское», не присутствовал, извещен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, заявлений и возражений по предмету спора, не представил.

В судебном заседании третье лицо, не заявляющие самостоятельных требований – Управление Федеральной государственной регистрации кадастра и картографии Псковской области не присутствовал, будучи извещенными надлежащим образом о месте и времени его проведения; возражений по существу иска не предоставили, предоставили ходатайств о рассмотрении дела при их отсутствии, иных ходатайств от них не поступило.

Принимая во внимание, что лица, участвующие в деле надлежащим образом извещены о времени и месте рассмотрения дела, суд находит возможным рассмотреть дело в порядке, предусмотренном ст. 167 ГПК РФ, в отсутствии неявившихся лиц.

Суд, выслушав стороны, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В силу ч.4 ст.35 Конституции РФ право наследования гарантируется.

В соответствии с положениями п.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Положениями ст.1112 названного Кодекса в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Наследство открывается со смертью гражданина. Днем открытия наследства является день смерти гражданина. Местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя (ст.ст.1113, 1114, 1115 ГК РФ).

В соответствии со ст.1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142-1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Согласно ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу ст.1143 ГК РФ если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери. Дети полнородных и неполнородных братьев и сестер наследодателя (племянники и племянницы наследодателя) наследуют по праву представления.

Статьей 1152 ГК РФ (пункты 1, 2) определено, что для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно не находилось.

Положениями п.1 ст.1154 и п.1 ст.1153 ГК РФ определено, что наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Судом установлено, что наследниками второй очереди И.А.В., умершей ..... 2016 года в ..... Бежаницкого района Псковской области, зарегистрированной на день смерти по адресу: Псковская область, Бежаницкий район, ....., явились Н.И.В. и В.М.В..

Наследником первой очереди Н.И.В., ..... 1918 года рождения, умершего ..... 2002 года в ..... Бежаницкого района Псковской области, зарегистрированного на день смерти по адресу: Псковская область, Бежаницкий район, ....., явились Н.В.И. и Н.А.И..

Указанные обстоятельства подтверждаются справкой о смерти И.А.В. №..... выданной Управлением ЗАГС Бежаницкого района Главного государственного управления юстиции Псковской области ..... 2022 года, согласно которой имеется запись №..... от ..... 2016 года о том, что И.А.В., ..... 1923 года рождения, умерла ..... 2016 года; копией выписки из похозяйственной книги с 1946 по 1948 года, в которой имеются записи: глава семьи Н.А.С., 1878 года рождения, точный адрес ....., Соколовского с\с, состав семьи дочь Н.М.В., дочь Н.А.В., сын Н.М.В.; копией формы №1 на имя Н.И.В., ..... 1918 года рождения, уроженца ..... Бежаницкого района Псковской области, в которой имеется запись о семейном положении – жена В.З.Е., запись об отце и матери Н.В.И. и Н.А.С..

По сообщению ГКУ «Государственный архив Псковской области» от 04 октября 2023 года, в книге актовых записей о рождении Н.А.В. в 1923 году не имеется.

Согласно ответу комитета юстиции Псковской области отдела методической и архивной работы в сфере ЗАГС от 02 октября 2023 года, проведённой проверкой в ФГИС ЕГР ЗАГС на наличие восстановленных актовых записей о рождении И.А.В., ..... 1923 (1925) года рождения, Н.М.В., ..... 1921 (1923) года рождения, Н.И.В., ..... 1918 года рождения, актовые записи о рождении отсутствуют.

Из предоставленной справки о смерти №..... выданной Управлением ЗАГС Бежаницкого района Главного государственного управления юстиции Псковской области 19 октября 2022 года, согласно которой имеется запись №..... от 21 сентября 2017 года о том, что В.М.В., ..... 1921 года рождения, умерла ..... 2016 года.

Исследовав и проанализировав представленные и добытые по делу доказательства, суд приходит к выводу о том, что их совокупность подтверждается факт родственных отношений между Н.И.В. и умершей ..... 2016 года, И.А.В.

После смерти И.А.В. осталось наследственное имущество в виде земельного участка, площадью 1500 кв.м., с кадастровым номером ....., с местоположением: Псковская область, Бежаницкий район, ....., земельный участок относится к категории земель населенных пунктов и имеет вид разрешенного использования для ведения личного подсобного хозяйства; и жилого дома, с кадастровым номером ....., площадью 24,5 кв.м., 1947 года постройки, с местоположением: Псковская область, Бежаницкий район, .....

Земельный участок, площадью 1500 кв.м., с кадастровым номером ....., с местоположением: Псковская область, Бежаницкий район, ....., поставлен на кадастровый учет 25 октября 2001 года, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости об объектах недвижимости от 23 мая 2023 года, правообладателем спорного имущества по данные ЕГРН указана И.А.В..

Жилой дом, площадью 24,5 кв.м., с кадастровым номером ....., с местоположением: Псковская область, Бежаницкий район, ....., поставлен на кадастровый учет 15 июня 2023 года, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости об объектах недвижимости от 15 июня 2023 года, правообладатель спорного имущества по данные ЕГРН не указан.

Кроме того, в материалах дела имеется копия технического паспорта на индивидуальный дом от 04 октября 1989 года и копия регистрационного удостоверения, в которых указано расположение дома по адресу: Псковская область, Бежаницкий район, ....., реестровый №..... и собственником указана И.А.В..

Как установлено материалами дела, наследников первой очереди после смерти И.А.В. не имеется.

Согласно реестру наследственных дел, наследственного дела к имуществу И.А.В., ..... 1923 года рождения, умершей ..... 2016 года, не заводилось.

Исходя из материалов дела, суд полагает, что спорное наследственное имущество в виде жилого дома и земельного участка входило в состав наследственного имущества, оставшегося после смерти И.А.В., которое принял Н.В.И.

Согласно свидетельству о рождении ..... №..... выданным Бежаницким бюро ЗАГС Псковской области 13 января 1983 года рождения, Н.В.И. родился ..... 1949 года, родителями которого значатся Н.И.В. и Н.З.Е.

Из справки о смерти №..... выданной 20 октября 2022 года отделом ЗАГС Бежаницкого района Комитета юстиции Псковской области, следует, что имеется запись №..... от ..... 2002 года о том, что ..... 2002 года умер Н.И.В., ..... 1918 года рождения.

Допрошенные в судебном заседании в качестве свидетелей И.Н.А. и М.В.А. дали аналогичные друг другу показания, согласно которым И.А.В. и В.М.В. проживающие в ....., Бежаницкого района, Псковской области, являлись тетками Н.В.И..

Суд не усматривает оснований ставить под сомнение показания допрошенных свидетелей, поскольку они предупреждены об уголовной ответственности за отказ от дачи показаний и дачу ложных показаний, не противоречат материалам дела, согласуются с иными доказательствами по делу.

Как установлено материалами дела, наследниками второй очереди по праву представления после смерти И.А.В. являются: племянники Н.В.И. и Н.А.И.

Из предоставленной справки о смерти №..... выданной ..... 2023 года отделом ЗАГС Бежаницкого района Комитета юстиции Псковской области, следует, что имеется запись №..... от ..... 1976 года о том, что ..... 1976 года умер Н.А.И. ..... 1953 года рождения.

Как пояснил в судебном заседании представитель истца Лучков Г.М., истец Н.В.И.. не имеет возможности оформить наследственные права на спорное имущество во внесудебном порядке ввиду пропуска установленного законом срока принятия наследства, которое он фактически принял.

Данные обстоятельства подтверждают невозможность в ином порядке, кроме судебного, признать за истцом право собственности на спорное имущество.

Согласно положениям п.2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии с разъяснениями, изложенными в пункте 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

Таким образом, из материалов дела следует, что Н.В.И. принял меры по сохранности спорного наследственного имущества и предоставил жилой дом в пользование И.Н.А. то есть фактически принял наследство после смерти тетки И.А.В. включая спорные земельный участок и жилой дом.

При таких обстоятельствах, исходя из положений названных выше норм статей 218, 1114, 1115, 1152, 1153 ГК РФ, учитывая наличие доказательств, свидетельствующих о фактическом принятии наследства в течение шести месяцев после смерти И.А.В. ее полнородным племянником Н.В.И., являющимся ее наследником, с признанием принадлежащим ему причитающегося после смерти тетки наследства, включая жилой дом и земельный участок; принимая во внимание отсутствие данных о наследниках, имеющих право на обязательную долю в открывшемся наследстве, суд приходит к выводу об удовлетворении требований Н.В.И. о признании за ним права собственности на имущество, являющееся предметом спора, в порядке наследования после смерти его тетки И.А.В.

Суд считает установленным, что истец Н.В.И. приходится сыном умершего Н.В.И. и полнородным племянником умершей И.А.В.

Иных наследников Н.В.И. и И.А.В. не имеется.

Согласно п. 59 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 10, Пленума ВАС РФ № 22 от 29.04.2010 (ред. от 23.06.2015) «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» если иное не предусмотрено законом, иск о признании права подлежит удовлетворению в случае представления истцом доказательств возникновения у него соответствующего права. Иск о признании права, заявленный лицами, права и сделки которых в отношении спорного имущества никогда не были зарегистрированы, могут быть удовлетворены в тех случаях, когда права на спорное имущество возникли до вступления в силу Федерального закона от 21.07.1997 N 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним" и не регистрировались в соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 6 названного Закона, либо возникли независимо от их регистрации в соответствии с пунктом 2 статьи 8 ГК РФ (Утратил силу с 1 марта 2013 года. - Федеральный закон от 30.12.2012 N 302-ФЗ).

Согласно п.34 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 9 от 29.05.2012 года «О судебной практике по делам наследования», наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Исходя из материалов дела, суд полагает, что спорное наследственное имущество в виде жилого дома и земельного участка входило в состав наследственного имущества, оставшегося после смерти И.А.В. которое принял Н.В.И.

Таким образом, суд полагает, что Н.В.И. является наследником после умершей И.А.В.., вступившей во владение наследственным имуществом в установленный срок, в связи с чем, считает, что заявленные требования о признании за ним права собственности на жилой дом, с кадастровым номером ....., 1947 года постройки, общей площадью 24,5 кв.м, находящейся по адресу: Псковская область, Бежаницкий район, ..... и земельный участок общей площадью 1500 кв.м, с кадастровым номером ....., расположенный по адресу: Псковская область, Бежаницкий район, ....., в порядке наследования по закону, законны, обоснованы и подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования Н.В.И. к Администрации сельского поселения «Чихачевское» о признании права собственности на наследственное имущество - удовлетворить.

Признать за Н.В.И., ..... года рождения, уроженцем ....., Бежаницкого района, Псковской области (паспорт серия ....., выдан Управлением внутренних дел города Пскова ..... 2001 года, код подразделения .....), право собственности на жилой дом 1947 года постройки, общей площадью 24,5 кв.м, с кадастровым номером ..... и земельный участок общей площадью 1500 кв.м, с кадастровым номером ....., находящиеся по адресу: Псковская область, Бежаницкий район, ....., в порядке наследования по закону после тетки И.А.В., умершей ..... 2016 года.

Установленное решением суда право собственности на данное имущество подлежит обязательной государственной регистрации в Едином государственном реестре.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Псковский областной суд через Бежаницкий районный суд в течение месяца со дня принятия его судом в окончательной форме.

Мотивированное решение в окончательной форме вынесено 02 ноября 2023 года.

Судья: С.П.Филиппов