Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-595/2023 от 29.09.2023

дело № 1-№

УИД 18RS0№-53

П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

-Дата- 2023 года                                           ...

Индустриальный районный суд ... Республики в составе:

председательствующего судьи Стрижовой О.И.,

при секретаре Токмашовой А.В.,

с участием:

государственного обвинителя - помощника прокурора ... Будковой К.В.,

подсудимого Конышева Д.В. и его защитника - адвоката Самохвалова А.А., предъявившего удостоверение и ордер № от -Дата-,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Конышева Д.В., родившегося -Дата- в                  ..., гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу:                       ..., имеющего образование 9 классов, в браке не состоящего, детей не имеющего, официально не трудоустроенного, военнообязанного, ранее судимого:

- 28 июня 2023 года приговором мирового судьи судебного участка № 3 Индустриального района ... по ч.1 ст.158 УК РФ, назначено наказание в виде 100 часов обязательных работ, наказание не отбыто;

осужденного:

- 05 сентября 2023 года приговором Октябрьского районного суда ... по ч.3 ст.30, ч.1 ст.161 УК РФ, с применением ч.5 ст.69 УК РФ путем поглощения менее строгого наказания по приговору от 28 июня 2023 года, окончательно назначено наказание в виде 06 месяцев лишения свободы;

- 03 октября 2023 года приговором Октябрьского районного суда ... по двум эпизодам ст.158.1 УК РФ, с применением ч.5 ст.69 УК РФ, присоединено наказание по приговору от 05 сентября 2023 года, окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком 07 месяцев с отбыванием наказания в колонии-поселении,

обвиняемого в совершении двух преступлений, предусмотренных ст. 158.1 УК РФ и одного преступления, предусмотренного ч.1 ст.161 УК РФ,

у с т а н о в и л:

         подсудимый Конышев Д.В. совершил преступления против собственности при следующих обстоятельствах.

Конышев Д.В., будучи привлеченным к административной ответственности по постановлению мирового судьи судебного участка №4 Октябрьского района                ... - и.о. мирового судьи судебного участка №5 этого же района от 15 июня 2023 года по части 2 статьи 7.27 КоАП РФ за мелкое хищение чужого имущества стоимостью более 1000 рублей, но не более 2500 рублей путём кражи при отсутствии признаков преступления, вступившего в законную силу 27 июня 2023 года, к наказанию в виде штрафа в размере 5500 рублей, совершил преступления при следующих обстоятельствах.

Так, 05 августа 2023 года в период с 14 часов до 17 часов 00 минут, у Конышева Д.В., находившегося в помещении торгового зала универсама «Пятерочка №18957», расположенного по адресу: ..., возник умысел, направленный на тайное хищение имущества, принадлежащего ООО «Агроторг».

Реализуя задуманное, Конышев Д.В., в соответствии с указанным выше постановлением, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 КоАП РФ, тайно совершил мелкое хищение имущества, взяв со стеллажа указанного магазина и спрятав в сумку, находящуюся при нем сыр «Сыр Голландский ж.45% 200 г.фасовка», стоимостью 88 рублей 00 копейки за 1 пачку, в количестве девяти пачек, общей стоимостью 792 рубля 00 копеек; сыр «Сыр Костромской ж.45% 200 г.фасовка», стоимостью 88 рублей 00 копейки за 1 пачку, в количестве девяти пачек, общей стоимостью 792 рубля 00 копеек, а всего на общую сумму 1584 рубля 00 копеек, принадлежащих ООО «Агроторг».

С похищенным имуществом с места преступления Конышев Д.В. скрылся, причинив ООО «Агроторг» ущерб на общую сумму 1584 рубля 00 копеек.

Помимо этого, 15 августа 2023 года в период с 18 часов до 21 часа 00 минут, у Конышева Д.В.., находившегося в помещении торгового зала универсама «Пятерочка №18957», расположенного по адресу: ..., возник умысел, направленный на тайное хищение имущества, принадлежащего ООО «Агроторг».

Реализуя задуманное, Конышев Д.В., в соответствии с указанным выше постановлением, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 КоАП РФ, тайно совершил мелкое хищение имущества, взяв со стеллажа указанного магазина и спрятав в рюкзак, находящийся при нем сыр «Сыр Традиционный ж.45% 200 г.фасовка Бэрэкэтле», стоимостью 86 рублей 26 копейки за 1 пачку, в количестве трех пачек, общей стоимостью 258 рублей 78 копеек; сыр «БЗМЖ Сыр Фермерский со сливками 50% Ламинат 0,2 кг. СелЗел», стоимостью 101 рубль 90 копейки за 1 пачку, в количестве шести пачек, общей стоимостью 611 рублей 40 копеек; сыр «Сыр фасованный «Голландский» м.д.ж. в пересчете на сухое вещество 45%, ТМ Кезский сырзавод, Ламинат 0,2 кг.», стоимостью 86 рублей 40 копейки за 1 пачку, в количестве четырех пачек, общей стоимостью 345 рублей 60 копеек; одну пачку сыра «Сыр фасованный «Сметанковый» м.д.ж. в пересчете на сухое вещество 50%, ТМ Кезский сырзавод, Ламинат 0,2 кг.», стоимостью 86 рублей 40 копейки; сыр «Сыр фасованный «Сливочный» м.д.ж. в пересчете на сухое вещество 50%, ТМ Кезский сырзавод, Ламинат 0,2 кг.», стоимостью 86 рублей 40 копейки за 1 пачку, в количестве девяти пачек, общей стоимостью 777 рублей 60 копеек; леденцы «HALLS карамель леденцовая ментол экстра 30х12х24,5 г.», стоимостью 14 рублей 20 копеек за упаковку, в количестве двенадцати упаковок, общей стоимостью 170 рублей 40 копеек, а всего на общую сумму 2250 рублей 18 копеек, принадлежащих ООО «Агроторг».

С похищенным имуществом с места преступления Конышев Д.В. скрылся, причинив ООО «Агроторг» ущерб на общую сумму 2250 рублей 18 копеек.

Кроме того, 12 августа 2023 года в период с 19 часов до 21 часа 40 минут Конышев Д.В., находясь в помещении торгового зала универсама «Пятерочка №14207», расположенного по адресу: ..., имея преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества, а именно имущества, принадлежащего ООО «Агроторг», взял со стеллажей указанного магазина: шоколад «Snickers MP 28*(4*40г.)», стоимостью 75 рублей 51 копейка за одну упаковку, в количестве 22 упаковок, на общую сумму 1661 рубль 22 копейки и для удобства выноса, спрятал в находящийся при нем рюкзак, с которым проследовал к выходу из указанного магазина.

Однако, в этот момент сотрудники магазина, заметив противоправные действия Конышева Д.В., потребовали от него вернуть похищенное имущество. Реализуя свои преступные намерения, направленные на хищение чужого имущества, Конышев Д.В., осознавая, что его действия стали носить открытый характер – в присутствии работников магазина с похищенным имуществом из помещения магазина скрылся, распорядившись им по своему усмотрению и причинив тем самым ООО «Агроторг» материальный ущерб на сумму 1661 рубль 22 копейки.

В судебном заседании Конышев Д.В. от дачи показаний отказался в соответствии со ст. 51 Конституции РФ.

По ходатайству государственного обвинителя в порядке п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ оглашены показания Конышева Д.В., данные им при производстве предварительного следствия в качестве подозреваемого. Согласно которых, 05 августа 2023 года в дневное время суток он гулял по ... в районе ул.9 Января. Проходя возле магазина «Пятерочка», решил зайти в него, подошел к стеллажу молочной продукции, осмотревшись по сторонам начал складывать в сумку сыры около 19 пачек, далее направился к выходу, пройдя мимо кассы, не оплатив за товар, направился в сторону дома, по пути продал прохожим сыры, денежные средства потратил на личные нужды, вину признал, в содеянном раскаялся.

Кроме того, 12 августа 2023 года в вечернее время суток он гулял по району «Буммаш», проходя возле магазина «Пятерочка», решил в него зайти, подойдя к стеллажу с шоколадной продукцией, убедившись, что за ним никто не наблюдает, взял шоколад «Сникерс» около 22 батончиков, положил в рюкзак и направился в сторону выхода, в этот момент, к нему подошла сотрудник магазина, которая начала его останавливать, просила, чтобы он вернул товар, но он на ее просьбу не отреагировал, далее он вышел из магазина с похищенным товаром и направился в сторону дома, по пути продал шоколад прохожим, денежные средства потратил на личные нужды, вину признал, в содеянном раскаялся.

      Кроме того, 15 августа 2023 года он гулял по ... в районе ул.9 Января. Проходя возле магазина «Пятерочка», решил зайти в него, подошел к стеллажу с молочной продукцией, взял со стеллажа сыры в количестве 23 штук, сложил их в рюкзак, затем подошел к стеллажу с конфетами, взял с полки упаковку «Холс» и положил в сумку, после чего направился к выходу, пройдя мимо кассы, не оплатив за товар, направился в сторону дома, по пути продал товар прохожим, денежные средства потратил на личные нужды, вину признал, в содеянном раскаялся (л.д.л.д.89-92, 234-239, 154-157 том 1).

Оглашенные показания подсудимый Конышев Д.В. подтвердил в полном объёме. В судебном заседании пояснил, что в содеянном раскаивается, ущерб в ближайшее время намерен возместить, принес извинения потерпевшему. Вину в совершении преступлений признал в полном объеме, при обстоятельствах, изложенных в обвинительном акте, время, место хищения товаров, их стоимость и наименования, в обвинительном акте, указаны верно.

        Допросив подсудимого, исследовав показания потерпевшего, свидетелей, а также материалы уголовного дела, суд считает виновным Конышева Д.В. в совершении изложенных выше преступлений.

К такому выводу суд пришёл исходя из анализа как показаний подсудимого, пояснившего об обстоятельствах хищения чужого имущества, так и других доказательств.

Оглашёнными в порядке части 1 статьи 281 УПК РФ показаниями представителя потерпевшего К.А.В., установлено, что он является представителем ООО «Агроторг» по доверенности, 30 августа 2023 года ему позвонила директор универсама «Пятерочка №18957» Ю.Л.П., расположенного по адресу: ..., пояснила, что при просмотре видеозаписей с камер наблюдения за 05 августа 2023 года, был установлен факт кражи молодым человеком сыров в количестве 18 упаковок, общей стоимостью 1584 рубля 00 копеек. По видео было видно, что молодой человек, подошел к стеллажам с молочной продукцией, взял 18 упаковок с сырами, положил в сумку, пошел в сторону выхода, товар не оплатил, вышел из универсама, действиями молодого человека причинен ущерб. Кроме того, 12 августа 2023 года ему позвонила директор универсама «Пятерочка №14207» В.Е.Ю., расположенного по адресу: ..., которая пояснила, что в этот же день, молодой человек похитил из универсама товар, а именно: шоколад «Snickers», в количестве 22 батончиков, на общую сумму 1661 рубль 22 копейки. При просмотре видеозаписи, было видно, что молодой человек подошел к стеллажам с шоколадом, положил его в рюкзак, стал застегивать, к нему подошла сотрудник универсама А.Я.А., требовала вернуть товар, молодой человек требования проигнорировал, вышел в сторону выхода, не оплатил товар, ущерб не возмещен. Помимо этого, 30 августа 2023 года ему позвонила директор универсама «Пятерочка №18957» Ю.Л.П., расположенного по адресу: ..., которая пояснила, что при просмотре видеозаписей с камер наблюдения за 15 августа 2023 года, был установлен факт кражи молодым человеком товара – сыра 23 упаковки и 12 упаковок леденцов, общая сумма ущерба составляет 2250 рублей 18 копеек, ущерб не возмещен. Записи с камер видеонаблюдения переписаны на диски, готов передать следователю (л.д.л.д.67-71, 178-183, 117-121, 222-225 том 1).

Оглашёнными в порядке части 1 статьи 281 УПК РФ показаниями свидетеля А.Я.А., установлено, что она работает в должности администратора универсама «Пятерочка №14207», расположенного по адресу: ..., год. 12 августа 2023 года, около 20.30 часов она находилась на складе, услышав три звонка из торгового зала (что означает нахождение в торговом зале человека, который похищает товар), она сразу же подошла на вторую кассу к продавцу-кассиру Нечунаеву, который по видеокамерам увидел, что молодой человек сложил в рюкзак батончики шоколада «Сникерс». Она подошла к молодому человеку и потребовала вернуть похищенный товар, на что он отказался и пошел дальше, она схватила его за рюкзак, попыталась остановить, но он одернул рюкзак, направился в сторону выхода и вышел из универсама. За ним на улицу пошел Н., но когда вернулся, то сказал, что он попытался остановить молодого человека, но вернуть товар у него не получилось, после чего она позвонила в полицию. Молодой человек похитил 22 батончика шоколада «Сникерс», на общую сумму 1661 рубль 22 копейки (л.д.137-139 том 1).

Оглашёнными в порядке части 1 статьи 281 УПК РФ показаниями свидетеля Н.Е.А., продавца-кассира, установлено, что 12 августа 2023 года он находился на рабочем месте - за кассой, просматривал видеокамеры, в этот мент он увидел, что молодой человек, одетый в серую футболку и черные шорты, находясь около стеллажа с кондитерскими изделиями с верхней полки берет шоколад «Сникерс», складывает в рюкзак. Он сразу же три раза нажал кнопку вызова, подошла администратор Афанасьева, он рассказал ей, что молодой человек похищает шоколад, она сразу пошла к молодому человеку, о чем они разговаривали, он не слышал, но увидел, что молодой человек с рюкзаком направляется в сторону выхода, он пошел за ним, сказал ему, чтобы тот вернул шоколад, но он ему ничего не ответил и ушел с похищенным товаром (Т.1 л.д.141-144).

Кроме того, вина Конышева Д.В. в совершении преступлений подтверждают следующие материалы уголовного дела:

- заявления директора магазина Ю.Л.П., согласно которых 05 и 15 августа 2023 года в магазине, расположенном по адресу: ..., неустановленное лицо похитило имущество на сумму 1584 рубля 00 копеек и 2400 рублей (л.д.л.д.20, 162 том 1);

- справка об ущербе, согласно которой ООО «Агроторг» причинен материальный ущерб в размере 1584 рубля 00 копеек (л.д.21 том 1);

- протоколы осмотров мест происшествий от 19 сентября 2023 года, согласно которым осмотрены помещения торговых залов универсамов «Пятерочка №18957», расположенного по адресу: ... и «Пятерочка №14207», расположенного по адресу: ..., зафиксирована обстановка на месте происшествия, в ходе осмотра ничего не изымалось (л.д.л.д.54-58, 104-108, 165-169 том 1);

Согласно товарно-транспортной накладной, стоимость имущества составляет: стоимость одной пачки сыра «Сыр Голландский ж.45% 200 г.фасовка» составляет 88 рублей 00 копейки, одной пачки сыра «Сыр Костромской ж.45% 200 г.фасовка» составляет 88 рублей 00 копейки (л.д.72-73 том 1);

- протоколы выемки и осмотра, согласно которым у представителя потерпевшего К.А.В. изъяты и осмотрены видеозаписи с камер наблюдения за 05, 12 и 15 августа 2023 года в универсамах «Пятерочка», расположенных по адресу: ..., зафиксирована обстановка на месте происшествия, момент хищения Конышевым Д.В. товаров, а также момент когда он скрылся из магазина, в ходе просмотра видеозаписей, Конышев Д.В. уверенно опознал себя, как мужчину, похитившего из магазинов товарно-материальные ценности (л.д.л.д.74, 75-76, 77-82, 127-128, 129-134, 198-199, 200-205 том 1);

- рапорт, согласно которого 12 августа 2023 года, в магазине «Пятерочка», расположенного по адресу: ... мужчина похитил имущество ООО «Агроторг» на сумму 1661 рубль 22 копейки, после чего скрылся (л.д.100 том 1);

- заявление директора магазина В.Е.Ю. о привлечении к уголовной ответственности лицо, которое 12 августа 2023 года в магазине, расположенного по адресу: ..., похитило имущество на сумму 1661 рубль 22 копейки (л.д.101 том 1);

- справка об ущербе, согласно которой ООО «Агроторг» причинен материальный ущерб в размере 1661 рубль 22 копейки (л.д.102 том 1);

Согласно товарно-транспортной накладной, стоимость батончика шоколада «Snickers MP 28*(4*40г.)», составляет 75 рублей 51 копейка ( л.д.122-125 том 1);

- справка об ущербе, согласно которой ООО «Агроторг» причинен материальный ущерб в размере 2400 рублей 48 копеек (л.д.163 том 1);

Согласно товарно-транспортной накладной, стоимость имущества составляет: сыр «Сыр Традиционный ж.45% 200 г.фасовка Бэрэкэтле», 86 рублей 26 копейки за 1 пачку; сыр «БЗМЖ Сыр Фермерский со сливками 50% Ламинат 0,2 кг. СелЗел», стоимостью 101 рубль 90 копейки за 1 пачку; сыр «Сыр фасованный «Голландский» м.д.ж. в пересчете на сухое вещество 45%, ТМ Кезский сырзавод, Ламинат 0,2 кг.», стоимостью 86 рублей 40 копейки за 1 пачку; сыр «Сыр фасованный «Сметанковый» м.д.ж. в пересчете на сухое вещество 50%, ТМ Кезский сырзавод, Ламинат 0,2 кг.», стоимостью 86 рублей 40 копейки за 1 пачку; сыр «Сыр фасованный «Сливочный» м.д.ж. в пересчете на сухое вещество 50%, ТМ Кезский сырзавод, Ламинат 0,2 кг.», стоимостью 86 рублей 40 копейки за 1 пачку; леденцы «HALLS карамель леденцовая ментол экстра 30х12х24,5 г.», стоимостью 14 рублей 20 копеек за упаковку (л.д.184-196 том 1).

      Согласно заключению комиссии судебно-психиатрических экспертов №23/3695 от 27 сентября 2023 года Конышев Д.В. в момент инкриминируемых правонарушений обнаруживал и обнаруживает синдром зависимости, вызванный употреблением стимуляторов (наркомания F15.2). Указанное расстройство временным не является, оно не связано со значительными нарушениями в интеллектуальной и эмоционально-волевой сфере, не лишает подэкспертного способности целенаправленно планировать свое поведение и совершать действия с учетом их возможных последствий, Конышев Д.В. мог и может в период инкриминируемого ему деяния и в настоящее время осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, в применении принудительных мер медицинского характера не нуждается (л.д.250-251 том 1).

      Оценивая в совокупности изложенные доказательства, суд признает их допустимыми, достоверными и достаточными для разрешения дела и приходит к убеждению о виновности Конышева Д.В. в совершении преступлений при указанных в приговоре обстоятельствах.

      Давая правовую оценку действиям подсудимого, суд исходит из установленных приведёнными выше доказательствами обстоятельств дела, согласно которым Конышев Д.В., в отсутствие посторонних лиц, осознавая отсутствие у него права на безвозмездное изъятие, пользование или распоряжение имуществом, 05 и 15 августа 2023 года из универсама «Пятёрочка №18957», расположенного по адресу: ... тайно похитил имущество на общую сумму 3834 рубля 18 копеек.

       При этом, совершая хищение имущества ООО «Агроторг» стоимостью не более 2500 рублей путём кражи, Конышев Д.В., с учётом положений статьи 4.6 КоАП РФ являлся лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение чужого имущества, поскольку наказание, назначенное Конышеву Д.В. за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 7.27 КоАП РФ не исполнено, при этом, постановление о назначении административного наказания на момент совершения Конышевым Д.В. повторного мелкого хищения, вступило в законную силу и его исполнение не прекращалось.

Противоправное изъятие имущества было обусловлено корыстной целью. При этом, действия подсудимого носили тайный характер, преследовали выраженную корыстную цель – завладение не принадлежащим ему имуществом. Похищенным имуществом подсудимый распорядился по своему усмотрению, в личных целях.

Кроме того, суду представлены достаточные доказательства, подтверждающие тот факт, что 12 августа 2023 года подсудимый Конышев Д.В. находясь в помещении торгового зала универсама «Пятерочка №14207», расположенного по адресу: ..., имея преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества, действуя из корыстных побуждений, завладел: шоколад «Snickers MP 28*(4*40г.)», стоимостью 75 рублей 51 копейка за одну упаковку, в количестве 22 упаковок, на общую сумму 1661 рубль 22 копейки, взяв их с торговых стеллажей указанного магазина, после чего, минуя кассовую зону, направился к выходу из помещения магазина, не оплатив товар. В этот момент сотрудник магазина А.Я.А., заметив противоправные действия Конышева Д.В.., потребовала от него вернуть товар. Конышев Д.В.., осознавая, что его действия стали носить открытый характер, с похищенным имуществом из помещения магазина скрылся, требования А.Я.А. проигнорировал, распорядившись им по своему усмотрению и причинив тем самым ООО «Агроторг» материальный ущерб на общую сумму 1661 рубль 22 копейки.

      При хищении имущества действия подсудимого носили, в том числе открытый характер, преследовали выраженную корыстную цель - завладение не принадлежащим ему имуществом.

Факт открытого хищения чужого имущества, подтверждается показаниями свидетеля А.Я.А.., которая непосредственно указала на подсудимого, как на лицо, совершившее преступление, а также не отрицалось подсудимым при даче показаний в ходе предварительного следствия и в суде.

      При определении размера ущерба причиненного ООО «Агроторг» суд исходит из фактической стоимости имущества на момент совершения преступлений и, исходя из представленных документов, определяет общую сумму ущерба, причиненного ООО «Агроторг» в размере 5495 рублей 40 копеек, иного суду не представлено. В судебном заседании, стоимость похищенного имущества, участниками процесса не оспаривалась.

      Вывод суда о виновности Конышева Д.В. в совершении преступлений подтверждается совокупностью исследованных доказательств: показаниями представителя потерпевшего, свидетелей, протоколами осмотров места происшествия, протоколами осмотра предметов, и другими материалами дела.

      У суда нет оснований не доверять показаниям представителя потерпевшего, свидетелей, которые, будучи предупрежденными об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, дали подробные и последовательные и согласующиеся между собой показания. Оснований полагать, что они заинтересованы в оговоре Конышева Д.В., в суде не установлено, не сообщил об этом и подсудимый.

      Кроме того, за основу доказательств виновности подсудимого суд принимает признательные показания Конышева Д.В., данные им в ходе предварительного расследования, подтвержденными в ходе судебного заседания, которым у суда нет оснований не доверять, показания даны в присутствии защитника, получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона и согласуются с другими доказательствами.

      Таким образом, суд находит доказанной вину подсудимого в совершении инкриминируемых преступлений.

Суд квалифицирует действия Конышева Д.В.:

- по факту хищения имущества ООО «Агроторг» 05 августа 2023 года по статье 158.1 УК РФ – мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях;

- по факту хищения имущества ООО «Агроторг» 15 августа 2023 года по статье 158.1 УК РФ – мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях;

- по статье 161 ч.1 УК РФ – грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества.

      Материалы дела, поведение подсудимого в период предварительного и судебного следствия, заключение эксперта, не дают оснований сомневаться в его психической полноценности, поэтому он должен нести уголовную ответственность за содеянное.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступлений, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Обстоятельств, отягчающих наказание, не усматривается.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признает по каждому преступлению полное признание вины и раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в активных действиях подсудимого, направленных на сотрудничество с правоохранительными органами, даче им полных признательных показаний, участие в производстве следственных действий – осмотре видеозаписи с камер наблюдения, принесение извинений потерпевшему, признание исковых требований и намерение возместить ущерб, состояние здоровья его и его родственников (наличие хронических заболеваний), молодой возраст.

Конышев Д.В. вину в предъявленном обвинении признал, в содеянном раскаялся, на учете у врача психиатра не состоит, проживает с матерью и отчимом жалоб не поступадл, характеризуется удовлетворительно (л.д.39 том 2).

Вместе с тем, совершил преступления против собственности, относящиеся к категориям небольшой и средней тяжести в период непогашенной судимости по предыдущему приговору, которым также осужден за совершение преступления корыстной направленности, в настоящее время вновь привлечен к уголовной ответственности за совершение преступлений против собственности, назначено наказание в виде реального лишения свободы, должных выводов для себя не сделал, на путь исправления не встал, оказанное судом доверие не оправдал, состоит на учете у врача нарколога с диагнозом «Синдром зависимости от психостимуляторов», ущерб не возместил.

Таким образом, с учетом личности подсудимого, обстоятельств совершенных им преступлений, суд приходит к выводу о том, что восстановление социальной справедливости, исправление подсудимого и предупреждение совершения им новых преступлений, то есть достижение целей применения уголовного наказания возможны только при назначении ему наказания в виде реального лишения свободы.

Назначение такого наказания является справедливым и достаточным, послужит целям исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений.

Вместе с этим, учитывая совокупность смягчающих наказание обстоятельств, личность подсудимого, суд назначает наказание не в максимально возможных пределах.

При назначении подсудимому наказания суд учитывает требования ч. 1 ст. 62 УК РФ.

С учетом фактических обстоятельств преступлений и степени их общественной опасности, личности подсудимого, склонного к совершению противоправных деяний корыстной направленности, суд не усматривает оснований для применения ч. 6 ст. 15, ст. 64 и ст. 73 УК РФ.

       Кроме того, Конышев Д.В. в настоящее время отбывает наказание в виде лишения свободы по приговору Октябрьского районного суда ... от 03 октября 2023 года, неотбытое наказание по которому подлежит сложению с назначенным наказанием по правилам, предусмотренным ст.69 УК РФ.

       Меру пресечения подсудимому до вступления приговора в законную силу, с учётом характера и степени общественной опасности совершённого преступления, данных о личности, необходимости отбывания наказания в виде лишения свободы, суд полагает изменить с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражей.

В соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 58 УК РФ отбывание наказания подсудимому должно быть назначено в колонии – поселении.

Потерпевшим ООО «Агроторг» к Конышеву Д.В. заявлен гражданский иск на сумму 5495 рублей 40 копеек (л.д.227 том 1).

Размер причинённого ущерба подсудимый не оспаривал, признал исковые требования.

В силу ст. 42 УПК РФ потерпевшему обеспечивается возмещение имущественного вреда, причиненного преступлением.

В соответствии с частью 1 статьи 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причинённый личности или имуществу гражданина, а также вред, причинённый имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объёме лицом, причинившим вред.

Поскольку факт причинения действиями Конышева Д.В. ущерба ООО «Агроторг» установлен в судебном заседании, подсудимый иск признал, заявленные гражданским истцом исковые требования суд признает обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Вопрос о судьбе вещественных доказательств по уголовному делу решается в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

Вопрос о процессуальных издержках, связанных с оплатой труда защитника за участие в суде, судом разрешен отдельным постановлением.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 158.1 ░░ ░░, ░░.158.1 ░░ ░░, ░.1 ░░.161 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░:

     ░░ ░░░░░░ 158.1 ░░ ░░ (░░ ░░░░░ ░░░░░░░ 05 ░░░░░░░ 2023 ░░░░) ░ ░░░░     2 ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░;

     ░░ ░░░░░░ 161 ░░░░░ 1 ░░ ░░ ░ ░░░░ 6 ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░;

     ░░ ░░░░░░ 158.1 ░░ ░░ (░░ ░░░░░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░░░ 2023 ░░░░) ░ ░░░░ 2 ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░;

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ 2 ░░░░░░ 69 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 7 ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ 5 ░░░░░░ 69 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ... ░░ 03 ░░░░░░░ 2023 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 8 ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ - ░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, ░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░░░- ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░.

          ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ 22 ░░░░░░ 2023 ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. «░» ░. 3.1 ░░. 72 ░░ ░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░.

          ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 03 ░░░░░░░ 2023 ░░░░, ░ ░░░░░░ ░ 03 ░░░░░░░ ░░ 23 ░░░░░░░ 2023 ░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. «░» ░. 3.1 ░░. 72 ░░ ░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░, ░ 24 ░░░░░░░ 2023 ░░░░ ░░ 21 ░░░░░░ 2023 ░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 05 ░░░░░░░░ 2023 ░░░░ ░ ░░░░░░ ░ 17 ░░░░░░░ ░░ 29 ░░░░░░░░ 2023 ░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. «░» ░. 3.1 ░░. 72 ░░ ░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░.

          ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░» 5495 ░░░░░░ 40 ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ 05,12 ░ 15 ░░░░░░░ 2023 ░░░░ – ░░░░░░░ ░░░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ... ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ... ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░                                                              ░.░.░░░░░░░░