Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-544/2023 от 13.07.2023

№ 1-544/2023

66RS0007-01-2023-004689-31

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Екатеринбург 21 августа 2023 года

Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области в составе

председательствующего Кабанова А.А.,

с участием: государственного обвинителя – помощника прокурора Чкаловского района г. Екатеринбурга Гардабудских В.Е.,

подсудимого Щипачева В.С.,

его защитника – адвоката Комарова С.А.,

при секретаре судебного заседания Терентьевой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

Щипачева Вадима Сергеевича, <данные изъяты>, ранее не судимого,

мера пресечения – подписка о невыезде и надлежащем поведении,

получившего копию обвинительного акта ДД.ММ.ГГГГ,

в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Щипачев В.С. виновен в незаконном приобретении, хранении без цели сбыта наркотических средств в значительном размере. Преступление им совершено при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ около 13 часов 00 минут Щипачев В.С. находился по месту жительства в <адрес>, где используя принадлежащий ему сотовый телефон «<данные изъяты>» в мессенджере «<данные изъяты>» от неустановленного лица получил информацию с изображением местонахождения тайника с наркотическим средством. В этот момент у Щипачева В.С. возник умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение наркотического средства в значительном размере без цели сбыта. Реализуя свой умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение наркотического средства, ДД.ММ.ГГГГ около 15 часов 00 минут Щипачев В.С. приехал к адресу: <адрес>, где внутри трубы пожарной лестницы обнаружил пакет из полимерной пленки желтого цвета с застежкой типа «зип-лок», оклеенной фрагментом полимерной липкой ленты черного цвета типа «изолента», в котором находилось наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон) массой 1, 17 грамм. Щипачев В.С. поднял указанный сверток с наркотическим средством, которое убрал в наружный правый карман куртки, надетой на нем, тем самым незаконного без цели сбыта для личного употребления приобрел наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон) массой 1, 17 грамм и хранил до момента выявления сотрудниками полиции.

ДД.ММ.ГГГГ около 15 часов 10 минут Щипачев В.С. проходил по <адрес>, где был замечен сотрудниками полиции. При виде сотрудников полиции Щипачев В.С., осознавая, что совершает противоправное деяние и, опасаясь изобличения, бросил на землю пакет из полимерной пленки желтого цвета с застежкой типа «зип-лок», оклеенной фрагментом полимерной липкой ленты черного цвета типа «изолента», в котором находилось наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон) массой 1, 17 грамм.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 16 часов 05 минут по 16 часов 20 минут в присутствии двух понятых старшим следователем отдела по РПТО ОП № 12 СУ УМВД России по г. Екатеринбургу был произведен осмотр участка местности, в ходе которого по адресу: <адрес> был обнаружен и изъят пакет из полимерной пленки желтого цвета с застежкой типа «зип-лок», оклеенной фрагментом полимерной липкой ленты черного цвета типа «изолента», в котором находилось наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон) массой 1, 17 грамм, что является значительным размером.

В соответствии с Федеральным законом «О наркотических средствах и психотропных веществах» от 08.01.1998 г. № З-ФЗ наркотические средства, подлежащие контролю в РФ, включаются в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, вносятся в Список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в РФ запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ (Список 1). На основании Списка 1 «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ», утвержденного Постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.1998 г. мефедрон (4-метилметкатинон) отнесен к наркотическим средствам.

В соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1 229 и 229.1 УК РФ» от 01.10.2012 г. № 1002 значительным размером наркотического средства – мефедрон (4-метилметкатинон) признается любое его количество массой свыше 0,2 г до 2,5 г. Количество наркотического средства – мефедрон (4-метилметкатинон) массой 1,17 грамм относится к значительному размеру.

При ознакомлении с материалами уголовного дела обвиняемый Щипачев В.С. заявил ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимый Щипачев В.С. заявленное ранее ходатайство подтвердил, и вновь заявил ходатайство о проведении судебного разбирательства по делу в особом порядке, поскольку он обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести, вину в предъявленном обвинении признает полностью. В материалах дела, с которыми он ознакомлен, правильно изложены фактические обстоятельства дела. Данное ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником. Последствия постановления приговора в особом порядке ему разъяснены судом и понятны.

Защитник ходатайство подсудимого поддержал.

Государственный обвинитель не возражал против удовлетворения ходатайства подсудимого о применении особого порядка принятия судебного решения.

Судом установлено, что предусмотренные ч. 1 и ч. 2 ст. 314 УПК РФ условия заявления ходатайства о применении особого порядка принятия судебного решения соблюдены.

Судом постановлено о применении по делу особого порядка принятия судебного решения.

Принимая во внимание, что собранные по уголовному делу доказательства позволяют сделать вывод об обоснованности обвинения подсудимого в совершении преступления, суд постановляет обвинительный приговор и квалифицирует действия подсудимого Щипачева В.С. по ч. 1 ст. 228 УК РФ как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При назначении меры наказания, определяемой на основании ч. 5 ст. 62 УК РФ, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, личность виновного, а также влияние наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Щипачев В.С. впервые совершил умышленное преступление небольшой тяжести, связанное с незаконным оборотом наркотических средств.

Щипачев В.С. характеризуется положительно как по месту работы, так и по месту жительства (л.д. 112, 113), на учете у нарколога и психиатра не состоит (л.д. 107, 109). Согласно заключению комиссии экспертов от ДД.ММ.ГГГГ № Щипачев В.С. наркоманией не страдал и не страдает, мог и может осознавать фактический характер и общественную опасность своим действий и руководить ими, в применении к нему принудительных мер медицинского характера не нуждается (л.д. 81-83). Поведение Щипачева В.С. адекватно окружающей обстановке и не вызывает у суда каких-либо сомнений, в связи с чем суд признает его вменяемым.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого Щипачева В.С., в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ суд признает явку с повинной (л.д. 27), активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в указании на место и способ совершения преступления, изобличении себя. В соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ суд признает полное признание подсудимым своей вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого и членов его семьи.

Обстоятельств, отягчающих наказание, не установлено, в связи чем при назначении наказания суд руководствуется положениями ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Суд полагает, что подсудимому следует назначить наказание в виде обязательных работ, что будет в полной мере соответствовать принципу восстановления социальной справедливости (ч. 2 ст. 43 УК РФ), а также отвечать требованиям ст.ст. 6, 60 УК РФ.

С учетом того, что совершенное Щипачевым В.С. деяние в силу ч. 2 ст. 15 УК РФ относится к преступлениям небольшой тяжести, правовые основания для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ отсутствуют.

В соответствии со ст. 81 УПК РФ наркотическое средство подлежит оставлению в том же положении, поскольку в отношении неизвестного лица выделено и возбуждено уголовное дело по факту сбыта Щипачеву В.С. наркотического средства; сотовый телефон с учетом положений п. «г» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ подлежит конфискации в доход государства.

По настоящему делу имеются процессуальные издержки, которые в силу части 10 статьи 316 УПК РФ взысканию с осужденного не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 303, 304, 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 228 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ 100 (░░░) ░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ – ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░:

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, – ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░, ░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░