Судебный акт #1 (Определение) по делу № 12-661/2022 от 27.04.2022

Дело №...

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

    Волгоград    29 апреля 2022 года

Судья Центрального районного суда г.Волгограда Олейников А.В., ознакомившись с жалобой Минеева А. В. на постановление старшего инспектора 2 взвода 1 роты ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Волгограду Пустынникова С.Н. от ДД.ММ.ГГГГ №... по делу об административном правонарушении, предусмотренного ч.1 ст. 12.29 КоАП РФ, в отношении Минеева А. В.,

установил:

    постановлением старшего инспектора 2 взвода 1 роты ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Волгограду Пустынникова С.Н. от 12.03.2022    №

18№... Минеев А.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.29 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 500 руб.

Минеевым А.В. подана жалоба в Центральный районный суд города Волгограда.

Порядок подачи жалоб, принесения протестов на постановления (решения) по делам об административных правонарушениях и пересмотра таких постановлений (решений) установлен гл. 30 КоАП РФ.

Подача жалоб, принесение протестов на не вступившие в законную силу постановления (решения) по делам об административных правонарушениях осуществляются в соответствии с положениями ст. 30.1 - 30.3, 30.9, 30.10 КоАП РФ.

Согласно п. 3 ч. 1 ст. 30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, может быть обжаловано лицами, указанными в ст. 25.1 - 25.5.1 названного кодекса в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела.

Частью 1 ст. 30.9 КоАП РФ установлено, что постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, и (или) решение вышестоящего должностного лица по жалобе на это постановление могут быть обжалованы в суд по месту рассмотрения жалобы, а затем в вышестоящий суд.

Согласно правовой позиции, изложенной в Обзоре судебной практики Верховного Суда Российской Федерации №... (2020), утвержденной Президиумом Верховная Суда Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ, территориальная подсудность рассмотрения дел по жалобам на решения вышестоящих должностных лиц по делам об административных правонарушениях определяется в соответствии с частью 1 статьи 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по месту рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении (вопрос №...).

На основании ст.47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено.

Согласно ч.2 ст.30.2 КоАП РФ в случае, если рассмотрение жалобы не относится к компетенции судьи, должностного лица, которым обжаловано постановление по делу об административном правонарушении, жалоба направляется на рассмотрение по подведомственности в течение трех суток.

В соответствии со ст.30.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья выясняет, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данными судьей, должностным лицом, а также обстоятельства, исключающие производство по делу, направляют жалобу со всеми материалами дела на рассмотрение по подведомственности, если ее рассмотрение не относится к компетенции соответствующих судьи, должностного лица.

Из материалов дела следует, что Минеевым А.В. на вынесенное старшим инспектором 2 взвода 1 роты ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Волгограду Пустынниковым С.Н. постановление от ДД.ММ.ГГГГ №... подана жалоба вышестоящему должностному лицу, которая рассматривалась командиром 1 роты ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Волгограду Борзиловым М.В. по месту нахождения данного административного органа по адресу: г. Волгоград, ....

Принимая во внимание, что местом рассмотрения жалобы на постановление старшего инспектора 2 взвода 1 роты ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Волгограду Пустынникова С.Н. от ДД.ММ.ГГГГ №... является Волгоград, Ворошиловский район, ..., и рассмотрение последующей жалобы на решение вышестоящего должностного лица относится к юрисдикции Ворошиловского районного суда, прихожу к выводу о необходимости передачи жалобы заявителя по подсудности в Ворошиловский районный суд города Волгограда, так как рассмотрение жалобы не относится к компетенции судьи Центрального районного суда города Волгограда.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.30.1, 30.4 КоАП РФ, судья

    жалобу Минеева А. В. на постановление старшегоинспектора 2 взвода 1 роты ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по ...Пустынникова С.Н. от ДД.ММ.ГГГГ №    18№... по делу об

административном правонарушении, предусмотренного ч.1 ст. 12.29 КоАП РФ, вотношении Минеева А. В., - направить по подсудности вВорошиловский районный суд города Волгограда.

Определение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд черезЦентральный районный суд г.Волгограда в течение 10 суток со дня вручения илиполучения копии определения.

определил:

░░░░░

░.░. ░░░░░░░░░