Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 3/2-18/2023 от 26.09.2023

Дело № 3/2-18/2023

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о продлении срока содержания под стражей

с. Кулунда 27 сентября 2023 года

Судья Кулундинского районного суда Алтайского края Клименко О.А.,

при секретаре Новиковой О.Ю.,

с участием прокурора Линдт М.Э.,

защитника адвоката Райсбиха Л.А.,

обвиняемого Гаранского В.А.,

рассмотрев в судебном заседании постановление ст. дознавателя ОДАП ПУ ФСБ России по Алтайскому краю Туаршева А.Ш. о продлении срока содержания под стражей Гаранскому В.А., ///////// года рождения, уроженцу ***, гражданину +++ обвиняемому в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.322 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Органом дознания Гаранский В.А. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.322 УК РФ – пересечение Государственной границы Российской Федерации при въезде в Российскую Федерацию иностранным гражданином, въезд которому в Российскую Федерацию заведомо для виновного не разрешен по основаниям, предусмотренным законодательством Российской Федерации, при следующих обстоятельствах.

В соответствии с абз. 4 ст. 25.10 Федерального закона от 15.08.1996 № 114 - ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию», ///////// ФСИН России в отношении Гаранского В.А. вынесено распоряжение №№№№-рн о нежелательности пребывания (проживания) в Российской Федерации иностранного гражданина или лица без гражданства, подлежащего освобождению из мест лишения свободы сроком на 8 лет после отбытия наказания.

///////// Гаранский В.А. под роспись ознакомлен с распоряжением ФСИН России №№№№-рн от /////////, после чего, депортирован за пределы Российской Федерации.

В дальнейшем, находясь на территории Республики Казахстан, с целью избежания привлечения к уголовной ответственности на территории Республики Казахстан, Гаранский В.А. принял решение о следовании в Российскую Федерацию в нарушение установленного порядка пересечения Государственной границы Российской Федерации лицами, минуя прохождение пограничного контроля, в связи с имеющимся запретом на въезд в Российскую Федерацию на срок до /////////.

Реализуя задуманное, находясь в районе с. Жетекши Павлодарского района Павлодарской области Республики Казахстан, не позднее 19 ч. 30 мин. /////////, Гаранский В.А. заведомо зная о неразрешении въезда в Российскую Федерацию, тайно проник в вагон №№№№ замедленно движущегося поезда грузового состава №№№№ сообщением: г. Павлодар (Республика Казахстан) – с. Кулунда (Российская Федерация), укрывшись в нем, проследовал из Республики Казахстан в направлении Российской Федерации, после чего, ///////// в период времени с 19 ч. 30 мин. по 20 ч. 31 мин. в нарушение требований п. 7 ч. 1 ст. 27 Федерального закона от 15.08.1996 № 114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию», ст. 11 Закона Российской Федерации от 01.04.1993 № 4730-I «О Государственной границе Российской Федерации», следуя сокрытием в указанном поезде, на территории Кулундинского района Алтайского края пересёк государственную границу на въезд в Российскую Федерацию и прибыл в ждппр «Кулунда», где уклонился от прохождения пограничного контроля.

По данному факту ///////// возбуждено уголовное дело №№№№ по признакам состава преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 322 УК РФ.

///////// в 15 ч. 10 мин. Гаранский В.А. задержан в качестве подозреваемого по уголовном делу.

///////// Кулундинским районным судом Алтайского края в отношении Гаранского В.А. избрана мера пресечения в виде заключения под стражу на срок до /////////

Срок дознания по уголовному делу продлен до /////////

Старший дознаватель ОД АП ПУ ФСБ России по Алтайскому краю Туаршев А.Ш. обратился в суд с ходатайством о продлении обвиняемому Гаранскому В.А. срока содержания под стражей на 1 месяц, в котором указал, что обвиняемый является гражданином иного государства, пребывание которого на территории РФ признано нежелательным. В случае его нахождения на свободе, последний имеет реальную возможность скрыться от дознания и суда на территории сопредельного государства, так как имеет действительный документ на право выезда из РФ, что в свою очередь воспрепятствует производству следственных действий с его участием, и в дальнейшем направлению уголовного дела в суд с обвинительным актом для рассмотрения по существу. Срок содержания обвиняемого под стражей истекает, однако необходимо выполнить ряд процессуальных действий, направленных на окончание производства по делу, направлению его прокурору и в суд.

Прокурор Линдт М.Э. в судебном заседании поддержала ходатайство ст.дознавателя.

Обвиняемый Гаранский В.А., защитник Райсбих Л.А. оставили рассмотрение ходатайства на усмотрение суда.

Выслушав мнение участников процесса, исследовав представленные материалы, судья пришел к выводу, что ходатайство законно, обосновано и подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Обоснованность подозрения Гаранского В.А. в причастности к совершению преступления, предусмотренного ч. 2 ст.322 УК РФ, подтверждается представленными суду материалами: показаниями свидетелей, уведомлением о неразрешении въезда в РФ и иными материалами дела.

Преступление, в совершении которого обвиняется Гаранский В.А., относятся к категории средней тяжести. Обвиняемый на территории Российской Федерации находится не законно, в нарушение норм миграционного законодательства, поскольку ему въезд в РФ не разрешен до /////////, имеет действительный документ на право пересечения Государственной границы, что дает основания полагать, что он может скрыться от дознания и суда на территории сопредельного государства

Основания для избрания меры пресечения Гаранскому В.А., предусмотренные ст.97 УПК РФ, учтенные судом при избрании меры пресечения в виде заключения под стражу, на момент рассмотрения настоящего ходатайства не изменились.

Указанные ст.дознавателем в ходатайстве следственные действия имеют значение для уголовного дела, потребуют времени и не связаны с неэффективной организацией предварительного расследования. Кроме того, необходим дополнительный срок для того, чтобы суд после получения уголовного дела в отношении обвиняемого в стадии подготовки к судебному заседанию мог принять решение о наличии или отсутствии оснований для дальнейшего применения к нему меры пресечения в виде заключения под стражу.

Оснований для отмены или изменения меры пресечения обвиняемому не имеется.

Таким образом, суд полагает, что Гаранский В.А., находясь на свободе, может, скрыться от органов предварительного расследования и суда, что подтверждается исследованными судом материалами.

На основании изложенного и руководствуясь ст.109 УПК РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Продлить срок содержания под стражей обвиняемому в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.322 УК РФ, Гаранскому В.А, , ///////// года рождения, уроженцу ***, гражданину +++, на 1 месяц, а всего до 2 месяцев 16 суток, то есть по ///////// (включительно).

Настоящее постановление может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Кулундинский районный суд в течение 3 суток с момента провозглашения, а обвиняемым, в тот же срок, со дня вручения копии постановления.

В случае подачи апелляционной жалобы обвиняемый имеет право ходатайствовать о своем участии в суде апелляционной инстанции посредством видеоконференц-связи.

Обвиняемый имеет право на обеспечение помощью адвоката в суде второй инстанции, данное право может быть реализовано путем заключения соглашения с адвокатом, либо путем обращения с соответствующим ходатайством о назначении защитника, которое может быть изложено в апелляционной жалобе, либо иметь форму самостоятельного заявления, и должно быть подано заблаговременно в суд первой или второй инстанции.

Судья О.А. Клименко