Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-325/2022 от 17.10.2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

    Председатель Курского гарнизонного военного суда Смирнов Максим Геннадьевич, при секретаре ФИО3, рассмотрев в помещении военного суда (<адрес>) дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении военнослужащего по контракту войсковой части 22179 рядового

ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в городе Волгограде, гражданина РФ, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: <адрес>,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в 01 час 20 минут ФИО2, не имеющий права управления транспортными средствами, вблизи <адрес>, управлял транспортным средством автомобилем Камаз 53501, без государственного регистрационного знака, при этом, в нарушение требований п.п. 2.7, 2.1.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, находился в состоянии алкогольного опьянения, когда такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, чем совершил правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 3 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

ФИО2, извещенный о дате, месте и времени рассмотрения дела, в суд не прибыл, в протоколе об административном правонарушении указал, что с нарушением согласен.

Исследовав материалы дела, прихожу к выводу, что вина ФИО2 в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 3 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, нашла свое подтверждение в ходе рассмотрения дела.

Данный вывод основывается на данных, изложенных в протоколе <адрес> об отстранении от управления транспортным средством от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ в 01 час 50 минут был отстранен от управления транспортным средством, в связи с наличием признаков алкогольного опьянения (запах алкоголя изо рта); акте <адрес> освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от ДД.ММ.ГГГГ и чеке-тесте № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым у ФИО2 в 02 часа 16 минут ДД.ММ.ГГГГ было установлено состояние алкогольного опьянения; протоколе <адрес> об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, где указано, что ФИО2 в 01 час 20 минут ДД.ММ.ГГГГ вблизи <адрес>, не имеющий права управления транспортными средствами, управлял автомобилем в состоянии алкогольного опьянения; в протоколе <адрес> о задержании транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ; в рапорте инспектора ДПС ОВ ДПС ОГИБДД ОМВД РФ по Валуйскому городскому округу лейтенанта полиции ФИО4, где указано, что ДД.ММ.ГГГГ во время несения службы в ходе патрулирования по обеспечению безопасности дорожного движения было установлено, что произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Камаз 53501 без государственных регистрационных знаков, под управлением ФИО2, который имел признаки алкогольного опьянения. ФИО2 было предложено пройти освидетельствование на состояние опьянения, на что ФИО2 согласился. По результатам освидетельствования у ФИО2 было установлено состояние алкогольного опьянения. В справках инспектора по ИАЗ ОГИБДД ОМВД России по Валуйскому городскому округу, где указано, что ФИО2 водительское удостоверение не выдавалось, по ст.ст. 264 и 264.1 УК РФ не судим, за управление транспортным средством в состоянии опьянения или за невыполнение законного требования о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения к административной ответственности не привлекался.

Исходя из изложенного и учитывая, что ФИО2, не имеющий права управления транспортными средствами, ДД.ММ.ГГГГ в 01 час 20 минут вблизи <адрес>, управлял автомобилем, при этом находился в состоянии алкогольного опьянения, когда такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, полагаю необходимым квалифицировать его действия по ч. 3 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

    С учетом изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9 и 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

постановил:

ФИО2 признать виновным в управлении транспортным средством в состоянии опьянения, не имеющим права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, то есть в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 3 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, на основании которой назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 30000 (тридцати тысяч) рублей.

    Получатель административного штрафа УФК по <адрес> (ОМВД России по Валуйскому городскому округу), номер счета 03№, в ГРКЦ ГУ Банка России по <адрес>, БИК 011403102, кор. счет 40№, ИНН 3126005250, КПП 312601001, ОКТМО 14720000, КБК 18№, УИН 18№.

    Настоящее постановление может быть обжаловано во 2-ой Западный окружной военный суд через судью Курского гарнизонного военного суда, вынесшего данное постановление, в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Председатель военного суда                  М.<адрес>