Дело №10-53/23
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ
Санкт-Петербург 07 декабря 2023 года
Невский районный суд Санкт-Петербурга в составе:
председательствующего судьи Н.А.Гордеевой,
при секретаре Ю.С.Героевой,
с участием помощника прокурора Невского района Санкт-Петербурга А.А.Ефимовой,
защитника – адвоката О.Ю.Сермягиной,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Земсковой А.С. по апелляционному представлению помощника прокурора Невского района Санкт-Петербурга Дергачевой Г.С. на приговор мирового судьи судебного участка №143 Санкт-Петербурга от 12.10.2023, которым ЗЕМСКОВА А. С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес>, гражданка РФ, со <данные изъяты> образованием, незамужняя, имеющая двоих малолетних детей, не работающая, зарегистрированная и проживающая по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>, судимостей не имеющая, признана виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, ч.1 ст.158 УК РФ, с назначением наказания в виде штрафа в размере 5000 рублей.
Заслушав мнение прокурора Ефимовой А.А., поддержавшей представление в полном объеме, полагавшей приговор суда подлежащим изменению, защитника - адвоката Сермягину О.Ю., поддержавшей доводы апелляционного представления, суд
УСТАНОВИЛ:
Приговором мирового судьи судебного участка №143 Санкт-Петербурга от 12.10.2023 Земскова А.С. признана виновной в совершении покушения на кражу, т.е. тайного хищения чужого имущества, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от нее обстоятельствах, при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре.
В апелляционном представлении прокурор не оспаривая выводы суда о виновности и квалификации действий подсудимой Земсковой А.С., просит изменить приговор мирового судьи, в связи с неправильным применением уголовного закона, исключить из вводной части приговора указание на наличие у Земсковой А.С. судимостей по приговорам судов от 11.12.2008 и 08.07.2020.
В обоснование представления прокурор ссылается на то, что в водной части приговора суд необоснованно указал судимости Земсковой А.С. по приговорам судов от 11.12.2008 и 08.07.2020, тогда как данные судимости, в соответствии с п.«б» ч.2 ст.86 УК РФ, погашены.
Исследовав доводы представления, выслушав мнение участников процесса, проверив материалы уголовного дела, суд приходит к следующему.
Оснований для отмены приговора мирового судьи судебного участка №143 Санкт-Петербурга от 12.10.2023 суд апелляционной инстанции не усматривает, так как приговор вынесен с учетом всех имеющихся данных у мирового судьи.
Уголовное дело в отношении Земсковой А.С. рассмотрено в порядке главы 40 УПК РФ, приговор постановлен в соответствии со ст.316 УПК РФ.
Выводы суда о виновности Земсковой А.С. в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, ч.1 ст.158 УК РФ основаны на согласии подсудимой с обоснованно предъявленным обвинением, подтвержденным доказательствами, собранными с соблюдением требований уголовно-процессуального закона, в связи с чем, сомнений в правильности юридической квалификации действий осужденной, у суда апелляционной инстанции, не имеется.
Нарушений уголовно-процессуального законодательства, предусмотренных ст.389.15 УПК РФ и влекущих безусловную отмену судебного решения, при рассмотрении мировым судьей судебного участка №143 Санкт-Петербурга данного уголовного дела не имеется. Таким образом, нарушений УПК РФ не установлено.
При назначении наказания осужденной Земсковой А.С. соблюдены требования закона. Назначая наказание Земсковой А.С. мировой судья в соответствии с требованиями ст.60 УК РФ учел характер и степень общественной опасности преступления, данные о личности виновного, все обстоятельства, влияющие на назначение наказания в соответствии с требованиями ст.ст.60-63 УК РФ, в том числе, наличие смягчающих наказание обстоятельств – полное признание вины, раскаяние в содеянном, наличие у нее двоих малолетних детей, наличие хронического заболевания и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств.
Наказание назначено в пределах санкции ст.158 УК РФ, с учетом требований предусмотренных ч.5 ст.62, ч.3 ст.66 УК РФ. В описательно-мотивировочной части приговора мировой судья привел мотивы решения всех вопросов, относящихся к назначению уголовного наказания.
С учетом личности Земсковой А.С., тяжести совершенного преступления, имущественного положения подсудимой и совокупности смягчающих наказание обстоятельств, мировой судья обоснованно пришел к выводу, что подсудимой может быть назначено наказание в виде штрафа. Назначенное подсудимой наказание является соразмерным содеянному Земсковой А.С.
При этом суд убедительно обосновал невозможность применения положений ст.64 УК РФ.
Вместе с тем приговор подлежит изменению в связи с существенным нарушением уголовно-процессуального закона и неправильным применением уголовного закона по следующим основаниям.
Согласно п.4 ст.304 УПК РФ во вводной части приговора, кроме фамилии, имени и отчества подсудимого, даты и места рождения, места жительства и места работы, рода занятий и образования, а также семейного положения должны быть указаны иные данные о личности подсудимого, имеющие значение для уголовного дела.
По смыслу закона к иным данным о личности подсудимого, имеющим значение для уголовного дела, относятся сведения о наличии у подсудимого неснятых и непогашенных судимостей в связи с осуждением в прошлом.
Из приговора суда следует, что Земскова А.С. ранее была осуждена: - 11.12.2008 мировым судьей судебного участка №148 Санкт-Петербурга по ч.1 ст.158 УК РФ к штрафу в размере 5000 рублей и 08.07.2020 мировым судьей судебного участка №143 Санкт-Петербурга по ч.3 ст.30, ч.1 ст.158 УК РФ, с применением ст.70 УК РФ, с присоединением наказания по приговору суда от 11.12.2008, окончательно назначено наказание в виде обязательных работ сроком на 80 часов, со штрафом в размере 5000 рублей. По постановлению суда от 22.12.2020 наказание по приговору суда от 08.07.2020 заменено на лишение свободы сроком на 9 дней, с отбыванием наказания в колонии – поселение, 26.02.2021 Земскова А.С. освобождена по сроку отбытия наказания.
В соответствии с п.«б» ч.3 ст.86 УК РФ судимость погашается в отношении лиц, осужденных к более мягким видам наказаний, чем лишение свободы, по истечении одного года после отбытия или исполнения наказания.
Таким образом, судимости по приговорам мирового судьи судебного участка №148 Санкт-Петербурга от 11.12.2008 и мирового судьи судебного участка №143 Санкт-Петербурга от 08.07.2020 погашены.
В соответствии с ч.6 ст.86 УК РФ погашение судимости аннулирует все правовые последствия, предусмотренные настоящим кодексом, связанные с судимостью.
При таких обстоятельствах приговор в своей вводной части подлежит изменению на основании п.2 ст.389.15, ст.389.17 УПК РФ с исключением указания на судимости по приговорам судов от 11.12.2008 и 08.07.2020.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.389.13, 389.15, 389.17, 389.20, 389.26, 389.28 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №143 ░░░░░-░░░░░░░░░░ ░░ 12.10.2023 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░. – ░░░░░░░░.
░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №148 ░░░░░-░░░░░░░░░░ ░░ 11.12.2008 ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №143 ░░░░░-░░░░░░░░░░ ░░ 08.07.2020.
░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ – ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ 47.1 ░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 6 ░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.
░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░: