Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1089/2023 от 16.03.2023

Дело № 2-1089/2023

УИД 05RS0012-01-2022-006071-39

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Дербент                                                                            11 мая 2023 года

Дербентский городской суд Республики Дагестан в составе председательствующего судьи Тагировой Н.Х., при секретаре судебного заседания Касумовой Ф.Х., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Маньшаевой Татьяны Каральбиевны к Исмаилову Имрану Рустамовичу о взыскании стоимости восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства NISSANJUKE, 2011 года выпуска государственный регистрационный знак <номер изъят> в размере 252 920 рублей, взыскании убытков связанных с оплатой стоимости экспертизы в размере 10 000 рублей, судебных расходов связанных с оплатой представителя в размере 21 000 рублей, а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 5 829, 21рублей,

установил:

Маньшаева Т.К. обратилась в суд к Исмаилову И.Р. о взыскании стоимости восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства NISSANJUKE, 2011 года выпуска государственный регистрационный знак <номер изъят> в размере 252 920 рублей, взыскании убытков связанных с оплатой стоимости экспертизы в размере 10 000 рублей, судебных расходов связанных с оплатой представителя в размере 21 000 рублей, а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 5 829, 21рублей.

В обосновании иска указала, что она является собственником
автомобиля NISSANJUKE, 2011 года выпуска, государственный регистрационный знак <номер изъят>, чтоподтверждается С<номер изъят> <номер изъят> от 11.03.2014 г.

17.04.2021 года в 14 час. 30 мин. по адресу: <адрес изъят>,
<адрес изъят>, кор. 1, произошло дорожно-
транспортное происшествие с участием ее автомобиля и автомобиля
ХЕНДЭ СОЛЯРИС, гос. per. знак <номер изъят>, находящегося под управлением
Исмаилова И.Р. Виновным в произошедшем ДТП был признан Исмаилов И.Р., чтоподтверждается постановлением 18<номер изъят> по делу об
административном правонарушении от 17.04.2021 г.

Гажданская ответственность застрахована по договору ОСАГО,
полис РРР <номер изъят> СК «Двадцать первый век». Гражданская ответственность виновника ДТП Исмаилова И.Р. незастрахована по договору ОСАГО, что подтверждается постановлением18<номер изъят> от 17.04.2021 г., в связи с чем, она лишена возможностиобращения в страховую компанию за возмещением ущерба.

В целях определения размера ущерба, причиненного принадлежащего ей автомобилю, она заключила договор <номер изъят>-ТЭ от 19.04.2021 г. с ООО
«АНИО «ШИК». Стоимость работ составила 10 000 рублей, оплата
произведена в полном объеме, что подтверждается квитанцией к приходному
кассовому ордеру <номер изъят> от 19.04.2021 г.

Согласно экспертному заключению независимой технической
экспертизы ТС <номер изъят>-ТЭ от 19.04.2021 г., стоимость восстановительного
ремонта моего транспортного средства без учета износа составляет 252 920
рубль.

По изложенным основаниям просит взыскать стоимость восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства NISSANJUKE, 2011 года выпуска государственный регистрационный знак С186МВ125 в размере 252 920 рублей, убытки, связанные с оплатой стоимости экспертизы в размере 10 000 рублей, судебные расходы, связанные с оплатой представителя в размере 21 000 рублей, а также расходы по оплате государтсвеной пошлины в размере 5 829, 21рублей.

Истец МаньшаеваТ.К., извещенная надлежащим образом о дате и месте проведения судебного заседания, в назначенное время в суд не явилась, в исковом заявлении просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Ответчик Исмаилов И.Р., надлежащим образом о дате и времени судебного заседания, в назначенное время в суд не явился, ходатайств об отложении дело не заявлял, о причинах неявки сведения суду не сообщил, а потому суд принял решение о рассмотрении дела в их отсутствие, в порядке заочного производства

Проверив материалы дела, исследовав имеющиеся доказательства, суд считает исковые требования Маньшаевой Т.К. подлежащими частичному удовлетворению.

Согласно п. 1 ст. 4 Федерального закона от 25.04.2002 года N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" (далее - Закон об ОСАГО) владельцы транспортных средств обязаны на условиях и в порядке, которые установлены настоящим Федеральным законом и в соответствии с ним, страховать риск своей гражданской ответственности, которая может наступить вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц при использовании транспортных средств.

В силу п. 6 ст. 4 Закона об ОСАГО владельцы транспортных средств, риск ответственности которых не застрахован в форме обязательного и (или) добровольного страхования, возмещают вред, причиненный жизни, здоровью или имуществу потерпевших, в соответствии с гражданским законодательством.

В соответствии со статьей 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. В случае причинения реального ущерба под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

В силу пункта 3 статьи 1079 ГК РФ вред, причиненный в результате взаимодействия источников повышенной опасности их владельцам, возмещается на общих основаниях (статья 1064).

Таким образом, при решении вопроса об имущественной ответственности владельцев автомобилей, участвовавших в дорожно-транспортном происшествии, следует исходить из общих оснований ответственности за причиненный вред, установленных пунктом 1 статьи 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации, в силу которых вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

По смыслу указанной нормы, для возложения имущественной ответственности за причиненный вред необходимо наличие таких обстоятельств, как наступление вреда, противоправность поведения причинителя вреда и его вина, а также причинно-следственная связь между действиями причинителя вреда и наступившими неблагоприятными последствиями.

Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине (п. 2 ст. 1064 ГК РФ).

Судом установлено, что истец Маньшаева Т.К.является собственником
автомобиля NISSANJUKE, 2011 года выпуска, государственный регистрационный знак <номер изъят>, чтоподтверждается С<номер изъят> <номер изъят> от 11.03.2014 г.

17.04.2021 года в 14 час. 30 мин. по адресу: <адрес изъят>,
<адрес изъят>, кор. 1, произошло дорожно-
транспортное происшествие с участием ее автомобиля и автомобиля
ХЕНДЭ СОЛЯРИС, государственный регистрационный знак А983ХР198, находящегося под управлениемИсмаилова И.Р.

Виновным в произошедшем ДТП был признан Исмаилов И.Р., чтоподтверждается представленным в материалы дела постановлением 18<номер изъят> по делу обадминистративном правонарушении от 17.04.2021 г.

Гажданская ответственность застрахована по договору ОСАГО,
полис РРР <номер изъят> СК «Двадцать первый век». Гражданская ответственность виновника ДТП Исмаилова И.Р. незастрахована по договору ОСАГО, что подтверждается вышеуказанным постановлением18<номер изъят> от 17.04.2021 г., в связи с чем, истец лишена возможностиобратиться в страховую компанию за возмещением ущерба.

В целях определения размера ущерба, причиненного принадлежащего истцу автомобиля, между Маньшаевой Т.К. и ООО
«АНИО «ШИК» заключил договор <номер изъят>-ТЭ от 19.04.2021 г., на основании, которого составлено экспертное заключение независимой техническойэкспертизы ТС <номер изъят>-ТЭ от 19.04.2021г., согласно которого стоимость восстановительногоремонта ее транспортного средства без учета износа составляет 252 920рублей.

Поскольку ущерб имуществу истца причинен в результате ДТП, виновником которого признан ответчик Исмаилов И.Р. суд, учитывая установленную экспертом стоимость восстановительного ремонта транспортного средства NISSANJUKE, 2011 года выпуска государственный регистрационный знаяМаньшаева Т.К. о взыскании с Исмаилова И.Р. возмещения ущерба причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия денежной суммы в размере 252 920 рублей.

Согласно ст.88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы.

Согласно ч.1 ст.100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

В подтверждение понесенных по данному делу судебных расходов Маньшаевой Т.К. материалы дела предоставлены квитанция к приходному
кассовому ордеру <номер изъят> от 19.04.2021г. подтверждающая оплату Маньшаевой Т.К. экспертных работ, квитанция об уплате государственной пошлины в суд в размере 5829 руб., а также договор поручения <номер изъят>-ЕП от 29.06.2021г. на оказание юридической помощи, согласно которому истцом оплачено поверенному ФИО5 за оказание юридической помощи в размере 20 000 руб. О принятии указанной денежной сумме в договоре имеется расписка.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию понесенные по данному делу судебные расходы в указанном размере.

При этом суд отказывает в удовлетворении требований Маньшаевой Т.К. о взыскании суммы 1000 рублей указанной в договоре поручения <номер изъят>-ЕП от 29.06.2021г., как транспортные расходы, т.к. в расписке поверенного ФИО5 указанная сумма, полученная им от истца, не отражена.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Маньшаевой Татьяны Каральбиевны, удовлетворить частично.

Взыскать с Исмаилова Имрана Рустамовича 17.10.1975г. рождения в пользу Маньшаевой Татьяны Каральбиевны стоимость восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства NISSANJUKE, 2011 года выпуска государственный регистрационный знак <номер изъят> в размере 252 920 (двести пятьдесят две тысячи девятьсот двадцать) рублей.

Взыскать с Исмаилова Имрана Рустамовича ДД.ММ.ГГГГ года рождения в пользу Маньшаевой Татьяны Каральбиевны убытки, связанные с оплатой стоимости экспертизы в размере 10 000 (десять тысяч) рублей, судебные расходов по оплате услуг представителя в размере 20 000 (двадцать тысяч) рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 829 (пять тысяч восемьсот двадцать девять) рублей 21 копеек.

В удовлетворении остальной части исковых требований Маньшаевой Т.К.

На решение ответчик Исмаилов И.Р. вправе подать в Дербентский городской суд Республики Дагестан заявление об его отмене в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Резолютивная часть решения объявлена 11 мая 2023 года.

Решение в окончательной форме изготовлено 15 мая 2023 года

Судья                                                                         Н.Х. Тагирова