Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-276/2022 ~ М-159/2022 от 10.02.2022

дело № 2-276/2022

мотивированное решение составлено 09.03.2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Алапаевск                                                                         04 марта 2022 года

Алапаевский городской    суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Арзамасцевой Л.В., при секретаре Прилуцких И.Г.,

с участием: представителя истца Лучниковой А.Г. – Янгировой В.М., действующей на основании доверенности от 22.01.2022,

        рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Лучниковой А. Г. к Белозеровой Т. К., Лучниковой Н. К., Михмановой В. К., Администрации муниципального образования город Алапаевск о включении имущества в состав наследства, признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Лучникова А.Г. обратилась в суд с иском к Белозеровой Т. К., Лучниковой Н. К., Михмановой В. К., Администрации муниципального образования город Алапаевск о включении в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, ? доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, признании права собственности в порядке наследования на ? долю в праве общей долевой собственности на указанный жилой дом.

    В обоснование заявленных исковых требований истец Лучникова А.Г. указала, что ДД.ММ.ГГГГ года умер ФИО1, приходившийся ей супругом. Завещания на случай своей смерти    не составлял. Наследниками по закону после смерти ФИО1 стали: пережившая супруга Лучникова А. Г. (истец), дочь Белозерова Т. К. (ответчик), дочь Лучникова Н. К. (ответчик), дочь Михманова В. К. (ответчик).

После смерти ФИО1 открылось наследство в виде ? доли в праве общей долевой собственности на жилой дом <адрес>, которую он фактически унаследовал по завещанию после смерти своей матери ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО2 на случай своей смерти составила завещание, согласно которому из принадлежащего ей имущества: жилой дом <адрес>, завещала в равных долях сыну - ФИО1 и внучке Белозеровой Т. К..

    Указанный жилой дом фактически поделен на две половины, имеет два разных входа. Также и земельный участок, прилегающий к дому, поделен на две части, сделана межа, и каждая его часть обрабатывается по отдельности.

Белозерова Т. К. приняла наследство после смерти ФИО2 юридически, получила свидетельство о праве на наследство по завещанию, и пользуется одной частью унаследованного жилого дома, засаживает свою часть земельного участка.

ФИО1 к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти ФИО2 не обратился, но фактически принял наследство, так как пользовался другой половиной дома, жил в ней, начал строить конюшню, засаживал другую часть огорода. Факт принятия наследства ФИО1 после смерти ФИО2 необходимо установить как юридически значимое обстоятельство.

Унаследовав ? долю спорного жилого дома, ФИО1 право собственности в установленном законом порядке не оформил, поэтому ее необходимо включить в состав наследства, открывшегося после его смерти, чтобы устранить возникшую правовую неопределенность при определении права собственности наследодателя на спорное имущество.

После смерти ФИО1 истец обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, получила свидетельство о праве собственности на наследство по закону на ? долю в праве собственности другого жилого дома, расположенный по адресу: <адрес>.

Белозерова Т. К., Лучникова Н. К., Михманова В. К. к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти отца не обратились, фактически наследство не приняли.

В связи с тем, что после смерти наследодателя прошло более шести месяцев, просит признать за ней право собственности на спорную ? долю в праве собственности на указанный жилой дом.

Истец Лучникова А.Г., надлежащим образом извещенная о времени и месте судебного заседания, в суд не явилась, свои интересы доверила представлять Янгировой В.М. на основании нотариальной доверенности от 22.01.2022.

Представитель истца Янгирова В.М. в ходе судебного заседания исковые требования истца поддержала по доводам, указанным в иске. Также указала, что поскольку из представленного нотариусом наследственного дела после смерти ФИО2 следует, что ФИО1 обратился с заявлением к нотариусу о принятии наследства, факт принятия наследства ФИО1 после смерти ФИО2 устанавливать не требуется.

Ответчик Лучникова Н.К., надлежащим образом извещенная о времени и месте судебного заседания, в суд не явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие, указав о согласии с заявленными требованиями.

Ответчик Михманова В.К., представитель ответчика Администрации МО город Алапаевск, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания, в суд не явились, отзыва не направили.

Ответчик Белозерова Т.К., надлежащим образом извещенная о времени и месте судебного заседания, в суд не явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие. В отзыве на иск возражала против удовлетворения заявленных исковых требований, указав, что ее бабушка ФИО2 занималась ее воспитанием с детства и решила завещать весь дом, расположенный по адресу <адрес>, но поскольку дом большой – на две половины, завещала данный дом на ее имя и на сына ФИО1 После смерти бабушки Белозерова Т.К. вступила в праве наследства, а ФИО1 принять наследство не успел. Она прожила в доме всю свою жизнь, бабушка всегда говорила своему сыну ФИО1, что данный дом она будет передавать любимой внучке, то есть ей. На данный момент все родственники Белозеровой Т.К. живут благополучно и обеспеченно, острой необходимости в получении наследства в виде половины спорного дома не имеют, а она напротив испытывает тяжелое материальное положение.

    Суд определил рассмотреть дело при данной явке.

Заслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

         Согласно ст. 35 Конституции РФ право частной собственности, охраняется законом. Каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.

    В соответствии со ст. 218 ч. 2 Гражданского кодекса РФ, право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно свидетельству о смерти №, ФИО2, <данные изъяты>, умерла ДД.ММ.ГГГГ, соответственно в этот день открылось наследство после ее смерти.

Согласно ст. 1113 Гражданского кодекса РФ наследство открывается со смертью гражданина.

В силу ч. 1 ст.1142 Гражданского кодекса РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии с ч. 1, 2 ст. 1152 Гражданского кодекса РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Согласно ст. 1153 Гражданского кодекса РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

    Согласно ч. 1 ст. 1 154 Гражданского кодекса РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

    В силу ст.1111 Гражданского кодекса РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Как следует из сведений филиала СОГУП «Областной Центр недвижимости» «Западное БТИ» от 24.02.2022, по данным учетной регистрации документов о правах, осуществляемой в период до начала деятельности органа по государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним (до 01.12.1999), объект недвижимости - жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, значится за ФИО2 – в полном объеме, на основании договора купли-продажи от 21.02.1972, №

В завещании №, удостоверенном нотариусом ФИО3 и зарегистрированном в реестре за №, ФИО2, <данные изъяты>, распорядилась на случай своей смерти: жилой дом <адрес> завещала в равных долях ФИО1 и внучке Белозеровой Т. К..

Сведений об отмене, изменении, а также оспаривании данного завещания у суда нет.

Согласно представленного нотариусом наследственного дела №-т, заведенного после смерти ФИО2, с заявлением о принятии наследства в установленный законом шестимесячный срок обратились наследники: Белозерова Т.К. по завещанию, ФИО1 по завещанию и по закону. Белозеровой Т.К. выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию на ? долю в праве общей долевой собственности на жилой дом <адрес>. ФИО1 выдано свидетельство о праве на наследство по закону на денежные средства, на указанный жилой дом свидетельство о праве на наследство не выдавалось.

Как разъяснено в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" право наследования, гарантированное частью 4 статьи 35 Конституции Российской Федерации, обеспечивает переход имущества наследодателя к другим лицам в порядке, определяемом гражданским законодательством; получение свидетельства о праве на наследство является правом, а не обязанностью наследника (п. 7); наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом) (п. 34). Наследник, подавший заявление о принятии наследства либо заявление о выдаче свидетельства о праве на наследство без указания основания призвания к наследованию, считается принявшим наследство, причитающееся ему по всем основаниям (п. 35).

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости от 11.02.2022, за Белозеровой Т.К. зарегистрировано право собственности на ? долю жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>.

Как следует из информации МИФНС №23 по Свердловской области от 21.02.2022, правообладателем объекта налогообложения - жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, с 15.07.2015 является Белозерова Т.К. (1/2 доля). Сведениями о других правообладателях инспекция не располагает.

Согласно свидетельству о смерти №, ФИО1, <данные изъяты>, умер ДД.ММ.ГГГГ, соответственно с этот день открылось наследство после его смерти.

Истец Лучникова А. Г. является супругой ФИО1, что подтверждено копией свидетельства о заключении брака от 05.11.1973.

Как следует из копии наследственного дела №, заведенного после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, с заявлением о принятии наследства обратилась жена Лучникова А.Г. Иные наследники Лучникова Н.К., Михманова В.К. обратились с заявлением об отказе от наследства после смерти своего отца ФИО1 Лучниковой А.Г. выданы свидетельства о праве на наследство по закону, на спорный жилой дом свидетельство не выдавалось.

Судом установлено, что ФИО1 ко дню смерти, не зарегистрировал в установленном порядке свое право собственности в отношении спорного объекта недвижимости, в то время как данная необходимость была предусмотрена ст. 17 Федерального закона от 21.07.1997 г. № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним».

Из уведомления Филиала ФГБУ «ФКП Росреестра» по Свердловской области» от 11.02.2022 следует, что за ФИО1, <данные изъяты>, прав на недвижимое имущество не зарегистрировано.

Оценив представленные истцом доказательства с учетом относимости, допустимости, достоверности, суд приходит к выводу о том, что в соответствии с ч.1 ст. 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО1, подлежит включению 1/2 доля в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, в отношении которого истец совершила действия, свидетельствующие о принятии наследства – подала заявление нотариусу о принятии наследства по закону в течение установленного законом шестимесячного срока.

Поскольку ФИО1 на момент смерти принадлежала 1/2 доля в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>,, а истец является наследником по закону, принявшим наследство после смерти ФИО1, то суд считает возможным признать за истцом, в порядке наследования по закону право собственности в отношении спорного недвижимого имущества.

В наследственном деле, №, заведенном после смерти ФИО1, имеется ответ нотариуса ФИО4 от 30.01.2015, направленный в адрес Белозеровой Т.К., в котором указано, что нотариусу не было сообщено наследниками, подавшими заявление по данному наследственному делу, о том, что Белозерова Т.К. входит в круг наследников к имуществу отца, свидетельства о праве на наследство по закону выданы наследнику, принявшему наследство, на все имущество в полном объеме. Также Белозеровой Т.К. разъяснено, что если она намерена получить причитающуюся долю наследственного имущества, необходимо обратиться в суд. Однако, ответчик Белозерова Т.К., как после получения сообщения от нотариуса от 30.01.2015, так и в ходе рассмотрения настоящего дела, каких-либо исковых требований не заявила и доказательств в обоснование заявленных исковых требований не представила.

Руководствуясь ст.ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Лучниковой А. Г. к Белозеровой Т. К., Лучниковой Н. К., Михмановой В. К., Администрации муниципального образования <адрес> о включении имущества в состав наследства, признании права собственности в порядке наследования удовлетворить.

Включить в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО1, <данные изъяты>, умершего ДД.ММ.ГГГГ, ? долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>,

Признать за Лучниковой А. Г., <данные изъяты>, право собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №, в порядке наследования по закону после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме с подачей апелляционной жалобы через Алапаевский городской суд Свердловской области

Судья                                         Л.В. Арзамасцева