12RS0001-01-2024-000988-14
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
г.Волжск 18 июля 2024 года
Волжский городской суд Республики Марий Эл в составе судьи Глуховой Ю.Р., при секретаре судебного заседания Онучиной Т.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Афанасьевой Т. А. к муниципальному образованию «Эмековское сельское поселение» в лице администрации Эмековского сельского поселения Волжского района Республики Марий Эл о восстановлении пропущенного срока для принятия наследства, установлении факта принятия наследства, включении имущества в наследственную массу и признании права собственности в порядке наследования,
Установил:
Афанасьева Т.А. обратилась в суд с иском с учетом уточнений к муниципальному образованию «Эмековское сельское поселение» в лице администрации Эмековского сельского поселения <адрес> Республики Марий Эл о восстановлении пропущенного срока для принятия наследства, установлении факта принятия наследства, включении в состав наследственного имущества Ф.И.О., умершего ДД.ММ.ГГГГ, земельный участок с кадастровым номером № площадью 2500 кв.м., по адресу: <адрес> и признании права собственности на указанное имущество.
Свои требования мотивировала тем, что супругу истца - Ф.И.О., умершему ДД.ММ.ГГГГ, был предоставлен на праве пожизненного наследуемого владения земельный участок по адресу: <адрес>, кадастровый № площадью 2500 кв.м., для строительства жилого дома. Поскольку при жизни наследодателем дом не построен, право на земельный участок не зарегулировано, а истицы пропустила срок принятия наследства, что в настоящее время препятствует реализации права на наследство заявлены указанные требования.
В судебное заседание истец Афанасьева Т.А. не явилась, извещена надлежащим образом, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, исковые требования поддерживает.
В судебном заседании представитель истца Никитина М.М. (по доверенности) уточненные требования поддержала, дополнила, что истица фактически приняла наследство после смерти мужа, поскольку проживали совместно,
В судебное заседание представитель ответчика муниципального образования «Эмековское сельское поселение» в лице администрации Эмековского сельского поселения не явился, извещены надлежащим образом.
В судебном заседании третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора Санатриева Е.В. полагала требования законными и обоснованными.
Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора нотариус Габидуллина Т.Д., Афанасьев А.В., Семенова В.В., Афанасьев И.В., Афанасьева Д.В., представители администрации Волжского муниципального района, Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Марий Эл в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.
Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
При наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное (ч.1 ст.1110 ГК РФ).
На основании ч.1 ст.264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных и имущественных прав граждан.
В силу ст.265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.Судом установлено, что супруг истца Афанасьевой Т.А. – Ф.И.О. умер ДД.ММ.ГГГГ, (л.д.8- 9).
В письме нотариуса от ДД.ММ.ГГГГ Афанасьевой Т.А. указано на необходимость предоставления доказательств, принятия наследства и принадлежности наследственного имущества наследодателю. Кроме того, по запросу суда нотариусом предоставлены сведения о том, что наследственное дело к имуществу Ф.И.О. не заводилось (л.д.13, 36).
С учетом того, что Афанасьева Т.А. и Ф.И.О., на момент смерти последнего имели регистрацию по одному месту жительства по адресу: <адрес>, соответственно истица фактически приняла наследство Ф.И.О., в связи с чем требования в указанной части подлежат удовлетворению.
С учетом фактического принятия истицей наследства Ф.И.О., оснований для удовлетворения требований о восстановлении срока принятия наследства не имеется.
В соответствии с ч.1 ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество.
Согласно ст.1181 ГК РФ принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участок входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных настоящим Кодексом. На принятие наследства, в состав которого входит указанное имущество специально разрешение не требуется.
При наследовании земельного участка или права пожизненного наследуемого владения земельным участком по наследству переходят также находящиеся в границах этого земельного участка поверхностный (почвенный слой), водные объекты, находящиеся на нем растения, если иное не установлено законом.
Таким образом, обстоятельством, имеющим значение для правильного разрешения требования наследника, принявшего наследство, о правах на наследуемое имущество, является принадлежность этого имущества наследодателю на праве собственности, а в отношении земельного участка, в том числе и на праве пожизненного наследуемого владения.
В Единый государственный реестр недвижимости ДД.ММ.ГГГГ внесены сведения о ранее учтенном объекте недвижимости земельном участке с кадастровый №, площадь 2500, кв.м. по адрес: <адрес>. Сведения о правообладателе не указаны, имеются сведения о незарегистрированных правах, вид права – пожизненное наследуемое владение, правообладатель – Ф.И.О. (л.д.10-12, 97-98).
Истица, указывая на отсутствие решения о выделении земельного участка наследодателю в связи с уничтожением пожаром, предоставила типовой договор № от ДД.ММ.ГГГГ, акт об отводе земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ, план возведения строений на земельном участке, проект одноквартирного двухкомнатного жилого дома из которых следует, что Ф.И.О. на основании решения исполнительного комитета Эмековского Совета народных депутатов от ДД.ММ.ГГГГ №, был предоставлен земельный участок площадью 0,25 га в <адрес>, для строительства одно этажного жилого дома, площадью 67,1 кв.м. (л.д.48-58).
Из показаний свидетеля Ф,И.О. и списка предоставленного ответчиком (л.д.14) следует, что Ф.И.О. земельный участок с кадастровым номером №, площадь 2500, кв.м. был предоставлен по адресу: <адрес> в 1991 году.
Из архивной справки архивного отдела администрации Волжского муниципального района № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в документах архивного фонда администрации Эмековского сельского поселения Волжского района Республики Марий Эл за 1993 год, сведений о выделении указанного земельного участка Ф.И.О. не обнаружено (л.д.16).
ДД.ММ.ГГГГ в домовладении по адресу: <адрес>, произошел пожар, в результате которого, повреждено строение жилого дома, внутренняя отделка, уничтожена крыша, все имущество, надворные постройки (л.д.59).
Ранее в судебных заседаниях представитель ответчика муниципального образования «Эмековское сельское поселение» в лице администрации Эмековского сельского поселения Апакова Н.Г. поясняла, что строений в границах заявленного земельного участка не имеется, удовлетворению требований не возражают.
В соответствии с п.9.1 ст.3 Федерального закона от 25 октября 2001 года N 137-ФЗ "О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации" если земельный участок предоставлен до введения в действие ЗК РФ для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, гражданин, обладающий таким земельным участком на таком праве, вправе зарегистрировать право собственности на такой земельный участок, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность (абзац первый).
В случае, если в акте, свидетельстве или другом документе, устанавливающих и удостоверяющих право гражданина на земельный участок, предоставленный ему до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства, не указано право, на котором предоставлен такой земельный участок, или невозможно определить вид этого права, такой земельный участок считается предоставленным указанному гражданину на праве собственности, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность (абзац второй).
Граждане, к которым перешли в порядке наследования или по иным основаниям права собственности на здания, строения и (или) сооружения, расположенные на земельных участках, указанных в настоящем пункте и находящихся в государственной или муниципальной собственности, вправе зарегистрировать права собственности на такие земельные участки, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такие земельные участки не могут предоставляться в частную собственность.
Государственная регистрация прав собственности на указанные в настоящем пункте земельные участки осуществляется в соответствии со ст. 49 Федерального закона от 13 июля 2015 года N 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости". Принятие решений о предоставлении таких земельных участков в собственность граждан не требуется.
В п. 8 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" указано, что при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (ст. 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования. В случае, если требование о признании права собственности в порядке наследования заявлено наследником в течение срока принятия наследства, суд приостанавливает производство по делу до истечения указанного срока.
Таким образом, суд приходит к выводу, что наследственным имуществом Ф.И.О. является земельный участок с кадастровым номером №, площадь 2500, кв.м. был предоставлен по адрес: <адрес> и он подлежит включению в наследственную массу Ф.И.О.
С учетом включения спорного земельного участка в наследственную массу Ф.И.О., умершего ДД.ММ.ГГГГ, принятия истцом наследства после его смерти в установленном законом порядке, отсутствия возражений иных наследников Санатриевой Е.В., Афанасьева А.В,, Семеновой В.В. Афанасьева И.В,, Афанасьевой Д.В. (л.д.43, 61-77, 106-108) суд приходит к выводу о признании за истцом Афанасьевой Т.А. права собственности на данный земельный участок в порядке наследования по закону после смерти Ф.И.О.
Руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд
Решил:
Исковые требования Афанасьевой Т. А. (паспорт <данные изъяты>) к муниципальному образованию «Эмековское сельское поселение» в лице администрации Эмековского сельского поселения Волжского района Республики Марий Эл (ИНН №) о восстановлении пропущенного срока для принятия наследства, установлении факта принятия наследства, включении имущества в наследственную массу и признании права собственности в порядке наследования, удовлетворить частично.
Установить факт принятия Афанасьевой Т. А. наследства, открывшегося после смерти супруга Ф.И.О., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Включить земельный участок с кадастровым номером № по адресу: <адрес> площадью 2500 кв.м., в наследственную массу наследства, открывшегося после смерти Ф.И.О., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ..
Признать за Афанасьевой Т. А. право собственности по праву наследования на земельный участок с кадастровым номером № по адресу: <адрес> площадью 2500 кв.м., в порядке наследования после Ф.И.О., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
В части исковых требований Афанасьевой Т. А. к муниципальному образованию «Эмековское сельское поселение» в лице администрации Эмековского сельского поселения Волжского района Республики Марий Эл о восстановлении пропущенного срока для принятия наследства отказать.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Марий Эл через Волжский городской суд Республики Марий Эл в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.
Судья Ю.Р.Глухова
В окончательной форме решение принято 25 июля 2024 года