Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-58/2024 от 25.03.2024

Дело

УИД 55RS0-29

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

Резолютивная часть постановления суда изготовлена и оглашена 25 марта 2024 года.

<адрес>                                                                                                              ДД.ММ.ГГГГ

Судья Центрального районного суда <адрес> Мосолов Е.А., при секретаре Попкове А.П., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении

Балахончик А.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего и зарегистрированного по адресу: <адрес>, ул. 1-й <адрес>, паспорт гражданина РФ 0418 ,

У С Т А Н О В И Л:

Согласно протоколу об административном правонарушении серии <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ в 03 часа 58 минут Балахончик А.Н., по адресу <адрес>, не выполнил законное требование сотрудника полиции проследовать в служебный автомобиль, демонстративно размахивая руками, хватаясь за форменное обмундирование, нанося удары сотрудникам полиции, пытался скрыться, чем воспрепятствовал исполнению сотрудниками полиции своих служебных обязанностей, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

В судебном заседании Балахончик А.Н. после разъяснения прав лица, привлекаемого к административной ответственности, факт совершения указанных противоправных действий не признал, суду пояснил, что не размахивал руками, хватался за форменное обмундирование, а пытался удержаться за сотрудников полиции, поскольку было скользко. Законные требования сотрудников полиции исполнял, не имел умысла воспрепятствовать.

В судебном заседании ИДПС ПДПС ОГИБДД УМВД России по <адрес> Тихонов А.М. обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, подтвердил. Суду пояснил, что водитель ТС Балахочик А.Н. воспрепятствовал проведению процедуры освидетельствования, факт управления транспортным средством отрицал, пытался скрыться, однако был задержан.

Выслушав участника процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу положений ст. 17 Конституции РФ каждый человек и гражданин России осуществляет свои права и свободы, не нарушая права и свободы других лиц.

Согласно п. 1 ст. 2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 3-ФЗ «О полиции» одним из основных направлений деятельности полиции является защита личности, общества, государства от противоправных посягательств, а также предупреждение и пресечение преступлений и административных правонарушений, производство по делам об административных правонарушениях, обеспечение правопорядка в общественных местах,обеспечение безопасности дорожного движения.

В силу положений ст. 12 Федерального закона № 3-ФЗ на полицию возлагаются обязанности выявлять и пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

В соответствии со ст. 13 вышеназванного Федерального Закона полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются, в том числе, следующие права:

- требовать от граждан в случае их обращения назвать свои фамилию, имя и отчество, проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом, принимать меры по идентификации указанных лиц; проверять у граждан, должностных лиц, общественных объединений и организаций разрешения (лицензии) и иные документы на совершение определенных действий или на осуществление определенного вида деятельности, контроль (надзор) за которыми возложен на полицию в соответствии с законодательством Российской Федерации;

- требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, а равно действий, препятствующих законной деятельности государственных и муниципальных органов, депутатов законодательных (представительных) органов государственной власти, депутатов представительных органов муниципальных образований, членов избирательных комиссий, комиссий референдума, а также деятельности общественных объединений;

- составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством Российской Федерации об административных правонарушениях.

Согласно п. 3 ст. 30 Федерального закона Российской Федерации «О полиции» законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами.

Согласно ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей - влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 03 часа 58 минут Балахончик А.Н., по адресу <адрес>, не выполнил законное требование сотрудника полиции проследовать в служебный автомобиль, демонстративно размахивая руками, хватаясь за форменное обмундирование, нанося удары сотрудникам полиции, пытался скрыться, чем воспрепятствовал исполнению сотрудниками полиции своих служебных обязанностей. При этом требования сотрудников полиции были законными, направленными на производство по делу об административном правонарушении.

Таким образом, действия Балахончик А.Н. образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Вина Балахончик А.Н. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, подтверждается собранными по данному делу доказательствами, оцененными в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, а именно: протоколом об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, видеозаписью.

Таким образом, вина Балахончик А.Н. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, полностью подтверждается совокупностью исследованных доказательств и сомнений не вызывает.

Доводы Балахончик А.Н. о том, что он не препятствовал сотрудникам полиции в исполнении ими своих служебных обязанностей опровергаются видеозаписью. Согласно видеозаписи сотрудники полиции пытались препроводить Балахончик А.Н. в патрульный автомобиль, однако последний выражая отказ выполнить требования сотрудников полиции препятствовал следованию к автомобилю, пытался скрыться и вырывался, нанося удары сотрудникам полиции. Сотрудники полиции были в форменном обмундировании, на служебном транспортном средстве. Кроме того, из видеозаписи следует, что сотрудники полиции разъясняют существо совершенного административного правонарушения.

Обстоятельством, смягчающим ответственность, является нахождение на иждивении троих несовершеннолетних детей.

Отягчающих административную ответственность обстоятельств, не установлено.

При определении вида и размера наказания учитываю наличие смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, личность Балахончик А.Н., неоднократно привлекавшего к административной и уголовной ответственности.

Вместе с тем учитываю характер и фактические обстоятельства совершенного правонарушения против порядка управления, длительность противоправного поведения и его циничный характер, а также повышенную степень общественной опасности содеянного, выразившегося в невыполнении законных требований сотрудников полиции и воспрепятствовании осуществлению возложенных на них служебных обязанностей.

Согласно ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

В целях предупреждения совершения административных правонарушений в области порядка управления как самим Балахончик А.Н., так и иными лицами, оказания на него индивидуально-профилактического воздействия, суд приходит к выводу, что в отношении него следует применить наказание в виде административного ареста в среднем размере санкции ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ. Обстоятельств, исключающих возможность применения к Балахончик А.Н. указанного вида наказания, не установлено.

Применение административного наказания иного вида и размера, учитывая обстоятельства совершенного деяния, степени общественной опасности содеянного не целесообразно, поскольку не позволит достигнуть целей наказания в виде предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами и не будет отвечать критерию справедливости.

Руководствуясь ст.ст. 29.9 – 29.11 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 19.3 ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ 5 (░░░░) ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░ 18 ░░░░░ 00 ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ <░░░░░> ░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░                                                                                                           ░.░. ░░░░░░░

5-58/2024

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Балахончик Александр Николаевич
Суд
Центральный районный суд г. Омска
Судья
Мосолов Евгений Анатольевич
Дело на сайте суда
centralcourt--oms.sudrf.ru
25.03.2024Передача дела судье
25.03.2024Подготовка дела к рассмотрению
25.03.2024Рассмотрение дела по существу
25.03.2024Вручение копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ
02.04.2024Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства
05.04.2024Вступление постановления (определения) в законную силу
08.04.2024Обращено к исполнению

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее