Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-1086/2022 от 31.08.2022

№                               П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

08 сентября 2022 года                                                                                              <адрес>

Советский районный суд <адрес>, в составе:

председательствующего судьи - Гюльмагомедова М.Т.,

при секретаре судебных заседаний - Магомедовой С.Р.,

с участием государственного обвинителя - Магомедова М.Г.,

подсудимого - Т.С.,

защитника - адвоката Лабазанова А.А., представившего удостоверение №, ордер №,

рассмотрев в открытом судебном заседании постановление следователя СО по <адрес> УМВД РФ по <адрес> А.С. с ходатайством о прекращении уголовного дела с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, в отношении: Т.С., ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес>, РД, проживающего по адресу: РД, <адрес>, гражданина РФ, не женатого, детей не имеющего, не работающего, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.159 УК РФ,

                                                                  установил:

следователь с согласия руководителя следственного органа обратился в суд с ходатайством о прекращении уголовного дела в отношении Т.С., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.159 УК РФ, с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Из постановления следователя следует, что Т.С. Т.С. совершил умышленное преступление против собственности при следующих обстоятельствах.

Так, ДД.ММ.ГГГГ более точное время следствием не установлено, Г.Г., осуществляя поиск мастера по ремонту бытовой техники, от своих знакомых узнала, что данные услуги по ремонту предоставляет Т.С. Т.С., после чего по мобильному телефону, связавшись с последним, договорилась о встрече по месту своего проживания по адресу: РД, <адрес>, <адрес> <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ, в 17 часов 00 минут, Т.С. Т.С., умышленно, из корыстных побуждений, осознавая противоправный характер своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий в виде причинения материального ущерба и желая их наступления, с целью хищения чужого имущества путем обмана, согласно ранее достигнутой договоренности с Г.Г., прибыл по адресу: <адрес>, где стал проводить осмотр бытовой техники, а именно микроволновой печи, индукционной плиты, и робота пылесоса, после чего сообщил, Г.Г., заведомо ложные сведения о необходимости заказа деталей и ремонту бытовой техники, оценив стоимость своих услуг за денежные средства в размере 12 300 рублей, а также необходимости предоплаты полной суммы, взяв на себя обязательство, выполнить ремонт бытовой техники в течение одного месяца. В свою очередь Г.Г., находясь в неведении преступного умысла Т.С., согласилась и, находясь по вышеуказанному адресу, передала последнему денежные средства в размере 12 300 рублей. Т.С. Т.С., завладев путем обмана денежными средствами в размере 12 300 рублей, принадлежащими Г.Г., скрылся и распорядился по своему усмотрению, чем причинил значительный материальный ущерб последней на указанную сумму.

Таким образом, Т.С. Т.С. совершил мошенничество, хищение чужого имущества путем обмана, с причинением значительного ущерба гражданину, то есть преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 159 УК РФ.

Ходатайство мотивировано тем, что Т.С. Т.С. впервые совершил преступление средней тяжести, вину в совершении преступления признал и в содеянном раскаялся, причиненный материальный ущерб потерпевшей Г.Г. возместил полностью, изъявил желание о прекращении уголовного дела с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, а также имеет объективную материальную возможность уплатить назначенный судом штраф.

            В судебном заседании Т.С. Т.С. согласился с предъявленным ему обвинением, вину в совершении преступления признал полностью и пояснил, что причиненный преступлением ущерб им полностью возмещен, согласен на прекращение уголовного дела с назначением судебного штрафа, просил суд удовлетворить ходатайство следователя с назначением минимального штрафа.

                Прокурор и защитник поддержали ходатайство следователя, просили суд его удовлетворить.

            Суд, рассмотрев ходатайство следователя, выслушав участвующих лиц, заключение прокурора, огласив заявление потерпевшей, изучив материалы уголовного дела, приходит к следующему.

Основания и порядок прекращения уголовного дела с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, регламентированы главой 51.1 УПК РФ «Производство о назначении меры уголовно-правового характера при освобождении от уголовной ответственности».

В соответствии с ч.2 ст.446.2 УПК РФ если в ходе предварительного расследования будет установлено, что имеются предусмотренные статьей 25.1 УПК РФ основания для прекращения уголовного дела или уголовного преследования в отношении подозреваемого, обвиняемого, следователь с согласия руководителя следственного органа или дознаватель с согласия прокурора выносит постановление о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела или уголовного преследования в отношении подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести и назначении этому лицу меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, которое вместе с материалами уголовного дела направляется в суд.

В соответствии со ст.76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

            В соответствии со ст.25.1 УПК РФ суд по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных ст. 76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

            Из представленных материалов уголовного дела следует, что органом следствия Т.С. предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного                 ч.2 ст.159 УК РФ, при указанных выше обстоятельствах.

Вина обвиняемого Т.С. в совершении указанного преступления установлена полностью и подтверждается показаниями самого обвиняемого Т.С. (л.д.51-54); показаниями потерпевшей Г.Г. (л.д.19-21); свидетеля Р.Н. (л.д.23-26); заявлением Г.Г. (л.д.7); протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.28-30); протоколом явки с повинной от 15.08.2022г. (л.д. 12-13)

              Ходатайство следователя согласовано с руководителем следственного отдела, прокурор в суде поддержал ходатайство.

Т.С. Т.С. явился явкой с повинной, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, ущерб потерпевшему добровольно и полностью возместил, что в соответствии с п.п. «и», «к» ч.1 ст.61 УК РФ, суд признает смягчающими обстоятельствами и учитывает при назначении наказания.

Т.С. Т.С. не судим, на учете в РПНД и РНД не значится, вину признал и раскаивается в содеянном, что в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ суд, также учитывает при назначении наказания в качестве смягчающих обстоятельств.

                Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

            При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу о возможности удовлетворения ходатайства следователя.

            В соответствии с ч.1 ст.446.2 УК РФ уголовное дело или уголовное преследование по основаниям, указанным в ст. 25.1 настоящего Кодекса, прекращается судом с назначением лицу, освобождаемому от уголовной ответственности, меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, предусмотренной статьей 104.4 УК РФ.

Согласно ст. 104.4. судебный штраф есть денежное взыскание, назначаемое судом при освобождении лица от уголовной ответственности в случаях, предусмотренных статьей 76.2 настоящего Кодекса.

              При определении размера судебного штрафа суд принимает во внимание тяжесть совершенного преступления, имущественное положение Т.С.

В случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок, судебный штраф отменяется, и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части настоящего Кодекса.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.25.1, 212, 446.1-446.3 УПК РФ,

                                                          постановил:

прекратить уголовное дело в отношении Т.С., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.159 УК РФ, на основании ст.25.1 УПК РФ и назначить ему меру уголовно-правового характера, в виде судебного штрафа, в размере - 5 000 (пять тысяч) рублей, предоставив срок для оплаты один месяц после вступления постановления в законную силу.

Меру пресечения в отношении Т.С., в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, отменить.

Копию постановления направить Т.С. и его защитнику, следователю, возбудившему ходатайство, прокурору и судебному приставу-исполнителю для исполнения в части взыскания судебного штрафа.

Разъяснить Т.С. необходимость представления сведений об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

Разъяснить Т.С., что в случае неуплаты судебного штрафа, назначенного в качестве меры уголовно-правового характера, суд по представлению судебного пристава-исполнителя в порядке, установленном ч.ч. 2-7 ст. 399 УПК РФ, отменяет постановление о прекращении уголовного дела или уголовного преследования и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа и направляет материалы руководителю следственного органа или прокурору для дальнейшего производства по уголовному делу в общем порядке.

Процессуальные издержки, в виде расходов на оплату труда адвоката, возместить за счет средств федерального бюджета.

При оплате штрафа использовать следующие реквизиты:

- УФК но РД (МВД по <адрес>, л/с 04031420570) (ОП-1)

ИНН 054 101 8037; КПП 057 201 001;

Реквизиты банка: Отделение НБ <адрес> /УФК по Республике

Дагестан, <адрес>

БИК ТОФК 018209001

Казначейский счет – 03№

Единый казначейский счет – 40№ ОКПО 08593040;

ОКВЭД – 75.24.1; ОКТМО 82701000; ОГРН 1020502626858 КБК 188 116 03121 01 0000 140

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке через Советский районный суд <адрес> в Верховный суд РД в течение 10-ти суток со дня его вынесения.

                Председательствующий                                                                                       ГюльМ.Г.