Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1342/2023 ~ М-935/2023 от 27.04.2023

УИД № 66RS0053-01-2023-001171-96

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Дело № 2-1342/2023

07.06.2023 г. Сысерть Свердловской области

Сысертский районный суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Тимофеева Е.В., при секретаре Цыгановой Н.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1342/2023 по иску Мосюкова ФИО7 к Коваленко ФИО8 о взыскании задолженности по договору займа, процентов,

УСТАНОВИЛ:

Мосюков Г.Б. обратился в суд с иском к Коваленко С.Н. о взыскании задолженности по договору займа, процентов. В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ между Коваленко С.Н. и Мосюковым Г.Б. заключено соглашение в простой письменной форме – расписка, в соответствии с которой Мосюков Г.Б. предоставил Коваленкол С.Н. заем в размере 150 000 руб. под обязательство возврата полученного займа, то есть до ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ указанный заем предоставлен Коваленко С.Н. путем передачи наличных денежных средств. До настоящего момента ответчик заемные средства не возвратил. ДД.ММ.ГГГГ представитель истца направил ответчику претензию о возврате займа. ДД.ММ.ГГГГ истец срок хранения письма, таким образом, ответчик на претензию не ответил, изложенные в ней требования не удовлетворил. В соответствии со ст. 395 ГК РФ ему начислены проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 28 612 руб.73 коп. Общая сумма долга составила 178 612 руб. 73 коп.

Мосюков Г.Б. просит взыскать с ответчика Коваленко С.Н. сумму основного долга в размере 150 000 руб., проценты за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 28 612 руб. 73 коп., расходы по оплате госпошлины и почтовые расходы.

Истец Мосюков Г.Б., а так же его представитель Киршенман А.В. в судебное заседание не явились, направили в суд ходатайство с просьбой рассмотреть дело в их отсутствие, исковые требования поддерживают в полном объеме, просят их удовлетворить. В случае неявки ответчика в суд, не возражают против вынесения по делу заочного решения.

Ответчик Коваленко С.Н. в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом, причина неявки неизвестна.

В соответствии с ч. 1 ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Судом, с согласия истца, было определено о рассмотрении дела в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования Мосюкова Г.Б. о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование денежными средствами подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Коваленко С.Н. и Мосюковым Г.Б. заключено соглашение в простой письменной форме – расписка, в соответствии с которой Мосюков Г.Б. предоставил Коваленкол С.Н. заем в размере 150 000 руб. под обязательство возврата полученного займа, то есть до ДД.ММ.ГГГГ.

Факт получения денежных средств подтверждается распиской от ДД.ММ.ГГГГ.

В силу ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

До настоящего времени денежные средства в размере 150 000 руб. истцу Мосюкову Г.Б. не возращены.

Таким образом, суд считает необходимым взыскать с ответчика Коваленко С.Н. сумму долга в размере 150 000 руб.

Законом установлена гражданско-правовая ответственность за неисполнение денежного обязательства: в случае неправомерной просрочки в исполнении денежного обязательства должник обязан уплатить проценты на сумму долга (п. 1 ст. 395 ГК РФ).

Согласно разъяснениям, данным в пункте 37 Постановления N 7, проценты, предусмотренные пунктом 1 статьи 395 Кодекса, подлежат уплате независимо от основания возникновения обязательства (договора, других сделок, причинения вреда, неосновательного обогащения или иных оснований, указанных в Кодексе).

В соответствии с пунктом 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.

Истцом заявлены исковые требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 395 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 28 612 руб.73 коп.

Расчет процентов произведен следующим образом:

Период расчёта
Сумма	с	по	дней	ставка	формула	Проценты, Руб.
150 000	01.10.2020	31.12.2020	92	4,25	150000х92х4,25%/366	1602,46
150 000	01.01.2021	21.03.2021	80	4,25	150000х80х4,25%/365	1397,26
150 000	22.03.2021	25.04.2021	35	4,50	150000х35х4,50%/365	647,26
150 000	26.04.2021	14.06.2021	50	5,00	150000х50х5,00%/365	1027,40
150 000	15.06.2021	25.07.2021	41	5,50	150000х41х5,50%/365	926,71
150 000	26.07.2021	12.09.2021	49	6,50	150000х49х6,50%/365	1308,90
150 000	13.09.2021	24.10.2021	42	6,75	150000х42х6,75%/365	1165,07
150 000	25.10.2021	19.12.2021	56	7,50	150000х56х7,50%/365	1726,03
150 000	20.12.2021	13.02.2022	56	8,50	150000х56х8,50%/365	1956,16
150 000	14.02.2022	27.02.2022	14	9,50	150000х14х9,50%/365	546,58
150 000	28.02.2022	10.04.2022	42	20,00	150000х42х20,00%/365	3452,05
150 000	11.04.2022	03.05.2022	23	17,00	150000х23х17,00%/365	1606,85
150 000	04.05.2022	26.05.2022	23	14,00	150000х23х14,00%/365	1323,29
150 000	27.05.2022	13.06.2022	18	11,00	150000х18х11,00%/365	813,70
150 000	14.06.2022	24.07.2022	41	9,50	150000х41х9,50%/365	1600,68
150 000	25.07.2022	18.09.2022	56	8,00	150000х56х8%/365	1841,10
150 000	19.09.2022	21.03.2023	184	7,50	150000х184х7,50%/365	5671,23
Итого:	28 612,73

Таким образом, с ответчика Коваленко С.Н. в пользу истца Мосюкова Г.Б. следует взыскать проценты за пользование денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 28 612 руб.73 коп.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, в пользу истца подлежит взысканию уплаченная госпошлина, пропорционально удовлетворенным исковым требованиям в размере 4780 руб. (чек-ордер от ДД.ММ.ГГГГ), а так же почтовые расходы в размере 83 руб. 90 коп. (кассовые чеки от ДД.ММ.ГГГГ).

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194, 197, 198, 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

исковые требования Мосюкова ФИО10 к Коваленко ФИО11 о взыскании задолженности по договору займа, процентов, удовлетворить.

Взыскать с Коваленко ФИО9 (паспорт №40817810604900317040) в пользу Мосюкова ФИО12 (паспорт №40817810604900317040) сумму основного долга в размере 150 000 руб., проценты за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 28 612 руб. 73 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 780 руб., а так же почтовые расходы в размере 83 руб. 90 коп., а всего 183 476 (сто восемьдесят три тысячи четыреста семьдесят шесть) руб. 63 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья:                               Е.В. Тимофеев.