Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-264/2022 от 19.08.2022

1-264/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

06 октября 2022 года г. Баймак РБ

Баймакский районный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Зайдуллина А.Г.,

с участием государственного обвинителя Ардаширова И.И.,

подсудимого Бычкова А.В., его защитника - адвоката Тулибаева Ш.Н.,

при секретаре Рысбаевой К.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Бычкова А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца ФИО1 <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, гражданина Российской Федерации, неработающего, разведенного, имеющего среднее специальное образование, военнообязанного, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч.2 ст.264 УК РФ,

установил:

Бычков А.В. обвиняется в нарушении правил дорожного движения, управляя автомобилем, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека, сопряженное с оставлением места его совершения, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ около 06 часов 00 минут А.В., управляя технически исправным автомобилем марки ВАЗ 21104 государственный регистрационный знак <данные изъяты> двигаясь на перекрестке <адрес> со стороны <адрес> в направлении <адрес>, совместно с двумя пассажирами, а именно с Потерпевший №1 и ФИО4 со скоростью не менее 55 км/ч, на участке дороги с асфальтовым покрытием, регулируемом дорожными знаками 2.5 ПДД РФ «Движение без остановки запрещено», в условиях ясной погоды, светлого времени суток и не ограниченной видимости, не проявил должного внимания к окружающей ему дорожной обстановке и его изменениям, тем самым нарушил требования пунктов 1.3, 1.5, 2.1.2, 2.5, 8.1, 9.9, 10.1 Правил дорожного движения РФ согласно которым: «Участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил…»; «Участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда»; «При движении на транспортном средстве, оборудованном ремнями безопасности, быть пристегнутым и не перевозить пассажиров, не пристегнутых ремнями»; «При дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему обязан: принять меры для оказания первой медицинской помощи, вызвать «Скорую медицинскую помощь», а в экстренных случаях отправить пострадавших на попутном, а если это не возможно доставить на своем транспортном средстве в ближайшее лечебное учреждение, сообщить о случившемся в полицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников полиции»; «Перед началом движения, перестроением, поворотом (разворотом) и остановкой водитель обязан подавать сигналы световыми указателями поворота соответствующего направления, а если они отсутствуют или неисправны – рукой. При выполнении маневра не должны создаваться опасность для движения, а так же помехи другим частникам дорожного движения»; «Запрещается движение транспортных средств по разделительным полосам и обочинам…»; «Водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности, видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля над движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства».

Так, ДД.ММ.ГГГГ около 06 часов 00 минут водитель А.В., двигаясь на перекрестке <адрес> и пр. С.Юлаева <адрес> Республики Башкортостан со стороны второстепенной дороги <адрес> в направлении главной дороги <адрес>, не предвидя возможности наступления общественно-опасных последствий в виде причинения тяжкого вреда здоровью пассажиру Потерпевший №1, хотя при необходимой внимательности и предусмотрительности должен был и мог предвидеть эти последствия, в нарушении пунктов 1.3, 1.5, 2.1.2, 2.5, 8.1, 9.9, 10.1 Правил дорожного движения РФ, управляя технически исправным автомобилем марки ВАЗ 21104 государственный регистрационный знак <данные изъяты>, в утомленном состоянии, перевозил не пристегнутого ремнем безопасности пассажира Потерпевший №1, на участке дороги с асфальтовым покрытием, регулируемом дорожным знаком 2.5 ПДД РФ «Движение без остановки запрещено», в условиях ясной погоды, светлого времени суток и не ограниченной видимости, не проявил должного внимания к окружающей ему дорожной обстановке и его изменениям, в условиях мокрого асфальта, со скоростью не менее 55 км/ч, которая не позволяла обеспечить постоянный контроль за движением транспортного средства для выполнения требований Правил, съехал с проезжей части на обочину по <адрес>, где допустил наезд на ограждение.

После чего Бычков А.В. о случившемся в полицию не сообщил, меры для оказания помощи пострадавшей не принял и оставил место дорожно-транспортного происшествия.

В результате дорожно-транспортного происшествия, возникшего из-за преступной небрежности Бычкова А.В. пассажиру автомобиля марки «ВАЗ 21104» государственный регистрационный знак <данные изъяты> Потерпевший №1, были причинены телесные повреждения в виде закрытого перелома диафиза правой плечевой кости, которые оцениваются как тяжкий вред здоровью, по признаку значительной стойкой утрате общей трудоспособности не менее чем на одну треть.

От потерпевшей Потерпевший №1 поступило нотариально заверенное заявление о прекращении уголовного дела в отношении Бычкова А.В. в соответствии со ст.25 УПК РФ, в связи с примирением сторон. Указала, что они с Бычковым А.В. примирились, вред возмещен, он принес свои извинения.

Подсудимый Бычков А.В., адвокат Тулибаев Ш.Н. согласны на прекращение уголовного дела в соответствии со ст.25 УПК РФ, в связи с примирением сторон.

Государственный обвинитель Ардаширов И.И. против прекращения уголовного дела возражал.

Рассмотрев ходатайство потерпевшего, выслушав мнение участников процесса, суд пришел к следующему.

Согласно ст.254 УПК РФ суд прекращает уголовное дело в судебном заседании в отношении лица в случае, предусмотренном ст. 25 УПК РФ.

В соответствии со ст.25 УПК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Бычков А.В. ранее к уголовной ответственности не привлекался, совершил преступление средней тяжести, причиненный вред заглажен, стороны примирились.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным прекратить уголовное дело в отношении Бычкова А.В.

На основании изложенного и руководствуясь ст.239 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении Бычкова А.В., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч.2 ст.264 УК РФ, на основании ст.25 УПК РФ, в связи с примирением сторон.

Меру пресечения Бычкову А.В. до вступления приговора в законную силу в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить прежней.

Вещественные доказательства: автомобиль марки «ВАЗ 21104» с государственным регистрационным знаком <данные изъяты> и документы на автомашину – вернуть по принадлежности.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья: А.Г.Зайдуллин