Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-232/2021 от 26.02.2021

Дело № 1-232/2021

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 августа 2021 года                               Санкт-Петербург

Смольнинский районный суд Санкт-Петербурга в составе

председательствующего судьи Резниковой С.В.,

при секретаре Мухаметкаримовой А.А.,

с участием государственных обвинителей – старших помощников прокурора Центрального района Санкт-Петербурга Станковой О.А., Сиделевой Л.А., помощников прокурора Центрального района Санкт-Петербурга Згурского А.В., Ефимова В.М., Егорова Н.А.,

защитника – адвоката Семенова М.В.,

подсудимого Курочкина В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Курочкина В. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, не судимого, содержащегося под стражей с 21 октября 2020 года,

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Курочкин В. В. совершил незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенное в крупном размере, а именно

он (Курочкин В.В.), имея умысел на совершение преступления в сфере незаконного оборота наркотических средств, до 02 часов 55 минут 21 октября 2020 года незаконно хранил при себе без цели сбыта смесь, содержащую наркотическое средство – метамфетамин (первитин), массой № 1 – 19,24 грамма, то есть в крупном размере, вплоть до момента его задержания сотрудниками полиции в 02 часа 55 минут 21 октября 2020 года у дома 3 по ул. Мытнинская в Санкт-Петербурге, и последующего обнаружения и изъятия вышеуказанной смеси, содержащей наркотическое средство – метамфетамин (первитин), сотрудником полиции в присутствии двух понятых 21 октября 2020 года в период с 03 часов 45 минут до 05 часов 00 минут в ходе осмотра места происшествия – автомобиля марки «Opel Astra», государственный регистрационный знак №, припаркованного по адресу: Санкт-Петербург, ул. Мытнинская, д. 3, и таким образом изъятых из незаконного оборота.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый Курочкин В.В. сообщил о том, что вину признает. 20 октября в восемь часов он двигался на автомобиле, и был остановлен сотрудниками полиции, которым сообщил о том, что у него имеется амфетамин, объемом 20 грамм, упакованный в прозрачный пакет с комплементарной застежкой. Наркотическое средство находилось в двери автомобиля с пассажирской стороны в кармане. Он с сотрудниками полиции проехал к 78 отделу полиции, и в присутствии понятых был произведен осмотр автомобиля, изъято наркотическое средство.

Вина подсудимого Курочкина В.В. в совершении преступления полностью подтверждается следующими доказательствами по делу:

- показаниями свидетелей ФИО5 и ФИО6, данными ими в ходе предварительного следствия, которые были оглашены в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ и проверены в ходе судебного следствия, согласно которым каждый из свидетелей сообщил о том, что они являются инспекторами ДПС взвода № 2 ОРДПС ГИБДД УМВД России по Центральному району Санкт-Петербурга. 21 октября 2020 года около 02 часов 50 минут у дома 3 по ул. Мытнинская в Санкт-Петербурге ими был замечен автомобиль «Opel Astra», государственный регистрационный знак №, который был остановлен, и за рулем автомобиля находился Курочкин В.В., у которого имелись признаки опьянения, схожие с наркотическим, и который по внешним признакам был похож на лицо, употребляющее наркотические средств или психотропные вещества. ФИО6 был задан Курочкину В.В. вопрос о наличии у последнего при себе каких-либо запрещенных к свободному гражданскому обороту на территории Российской Федерации предметов или веществ, на что Курочкин В.В. сообщил, что таковых не имеет. На предложение пройти медицинское освидетельствование на состояние наркотического опьянения Курочкин В.В. ответил отказом, и было принято решение о задержании Курочкина В.В., которому в 02 часа 55 минут 21 октября 2020 года было сообщено о его задержании. По прибытии следственно-оперативной группы в период с 03 часов 45 минут до 05 часов 00 минут 21 октября 2020 года был осуществлен осмотр места происшествия – автомобиля «Opel Astra», государственный регистрационный знак №, находящегося у дома 3 по ул. Мытнинская в Санкт-Петербурге. По окончании осмотра места происшествия ими (ФИО5 и ФИО6) Курочкин В.В. был доставлен в дежурную часть 76 отдела полиции УМВД России по Центральному району Санкт-Петербурга, и ФИО6 был составлен рапорт о задержании Курочкина В.В. (том 1 л.д. 98-100, 101-103),

- показаниями свидетелей ФИО4 и ФИО, данными ими в ходе судебного следствия и в ходе предварительного следствия (том 1 л.д. 90-93, 94-97), которые были оглашены в порядке ч. 3 ст. 281 УПК РФ и проверены в ходе судебного следствия, согласно которым каждый из свидетелей сообщил, что 21 октября 2020 года около 03 часов 40 минут они были остановлены сотрудниками ГИБДД Центрального района Санкт-Петербурга, которые попросили принять их участие в качестве понятых при осмотре места происшествия – автомобиля «Opel Astra», государственный регистрационный знак №, на что они дали своё согласие. Перед началом осмотра указанного автомобиля им были разъяснены права понятых, ответственность, порядок производства осмотра места происшествия, и собственник автомобиля Курочкин В.В. пояснил, что все находящееся в салоне и багажнике автомобиля принадлежит ему – Курочкину В.В. и в заднем кармане переднего правого сидения автомобиля имеется наркотическое средство амфетамин, массой около 20 грамма. В ходе осмотра места происшествия в заднем кармане правого сиденья обнаружен один полимерный пакетик с комплементарной застёжкой с порошкообразным веществом внутри. Обнаруженный полимерный пакетик с порошкообразным веществом внутри упакован в белый бумажный конверт с пояснительными надписями и подписями участвующих лиц. Место происшествия фотографировалось, обрабатывалось специальным порошком, в ходе осмотра места происшествия были изъяты две липкие плены со следами рук. После этого они 21 октября 2020 года в период времени с 05 часов 05 минут до 05 часов 40 минут в 76 отделе полиции УМВД России по Центральному району Санкт-Петербурга по адресу: Санкт-Петербург, ул. Мытнинская, д. 3, приняли участие в качестве понятых в ходе личного досмотра Курочкина В.В. Перед началом досмотра им (ФИО4 и ФИО) были разъяснены права и обязанности, а также был составлен протокол личного досмотра, с которым были ознакомлены участвующие лица,

- показаниями свидетеля ФИО7, данными ею в ходе предварительного следствия, которые были оглашены в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ и проверены в ходе судебного следствия, согласно которым она состоит в должности дознавателя ОД УМВД России по Центральному району Санкт-Петербурга. 21 октября 2020 года в период времени с 03 часов 45 минут по 05 часов 00 минут ею с участием двух понятых, специалиста и Курочкина В.В. был осуществлен осмотр места происшествия – автомобиля марки «Opel Astra», государственный регистрационный знак №, припаркованного у дома 3 по ул. Мытнинская в Санкт-Петербурге. Перед началом осмотра места происшествия ею понятым и Курочкину В.В. были разъяснены их права и обязанности, и Курочкин В.В. пояснил, что находящееся в салоне и багажнике автомобиля принадлежит лично ему, в заднем кармане правого переднего сидения автомобиля находятся наркотические средств и психотропные вещества. В ходе осмотра в заднем кармане правого переднего сидения автомобиля обнаружен один полимерный пакет с комплементарной застежкой с находящимся внутри порошкообразным веществом белого цвета. Полимерный пакет с порошкообразным веществом внутри упакован в белый бумажный конверт с нанесенными пояснительными надписью, подписями участвующих лиц. Место происшествия специалистом фотографировалось, обрабатывалось специальным порошком, и в ходе осмотра места происшествия специалистом изъяты две липкие пленки со следами рук. В ходе осмотра места происшествия ею (ФИО7) составлялся протокол осмотра места происшествия, специалистом была осуществлена фотосъемка. Протокол был прочитан лично каждым участвующим лицом, все участвующие лица после ознакомления поставили в протоколе свои подписи, замечаний не поступало (том 1 л.д. 104-106),

- показаниями Курочкина В.В., данными им в ходе предварительного следствия в качестве подозреваемого и обвиняемого, оглашенными в порядке п. 1 ч. 1 ст. 276 УПК РФ и проверенными в ходе судебного следствия, согласно которым 21 октября 2020 года он на своём автомобиле «Опель Астра», государственный регистрационный знак №, был оставлен сотрудниками ГИБДД, которые, проверив его документы, сообщили о том, что автомобиль находится в розыске. Для выяснения обстоятельств сотрудники полиции предложили ему проследовать к 76 отделу полиции УМВД России по Центральному району Санкт-Петербурга. Находясь у дома 3 по ул. Мытнинская в Санкт-Петербурге ему сотрудники полиции предложили пройти освидетельствование, на что он отказался. На место были вызваны эксперт, сотрудник полиции и приглашены понятые для осмотра автомобиля, перед началом которого всем участвующим лицам были разъяснены права и обязанности. Перед началом осмотра автомобиля он (Курочкин В.В.) пояснил, что все находящееся в салоне и багажнике автомобиля принадлежит ему лично, при этом в заднем кармане правого переднего сидения автомобиля имеются запрещенные к гражданскому обороту наркотические средства, психотропные вещества. В ходе осмотра в заднем кармане правого сидения обнаружен один пакет с порошкообразным веществом белого цвета. После этого он (Курочкин В.В.) был доставлен в 76 отдел полиции УМВД России по Центральному району Санкт-Петербурга по адресу: Санкт-Петербург, ул. Мытнинская, д. 3, где был проведен его личный досмотр (том 1 л.д. 113-117, 120-124, 247-250).

Кроме того, вина подсудимого Курочкина В.В. подтверждается следующими материалами дела, исследованными в порядке ст. 285 УПК РФ и проверенными в судебном следствии:

- рапортом об обнаружении признаков преступления от 21 октября 2020 года, согласно которому 21 октября 2020 года в 02 часа 55 минут по адресу: Санкт-Петербург, ул. Мытнинская, у дома 3, задержан Курочкин В.В., который управлял автомобилем «Опель Астра», государственный регистрационный знак №, в ходе осмотра которого в период с 03 часов 45 минут до 05 часов 00 минут у дома 3 по ул. Мытнинской в Санкт-Петербурге был обнаружен и изъят из кармана правого переднего сиденья один полиэтиленовый пакетик с порошкообразным веществом белого цвета (том 1 л.д. 28),

- рапортом о задержании Курочкина В.В. 21 октября 2020 года в 02 часа 55 минут по адресу: Санкт-Петербург, ул. Мытнинская, дом 3, и в ходе осмотра транспортного средства «Опель Астра», государственный регистрационный знак №, из заднего кармана переднего правого сиденья изъят пакет с комплементарной застежкой с веществом белого цвета (том 1 л.д. 29),

- протоколом осмотра места происшествия от 21 октября 2020 года с фототаблицей, согласно которому 21 октября 2020 года в период с 03 часов 45 минут до 05 часов 00 минут произведен осмотр автомобиля марки «Opel Astra», государственный регистрационный знак №, припаркованного напротив дома 3 по ул. Мытнинская в Санкт-Петербурге, и в ходе осмотра в заднем кармане переднего правого сиденья обнаружены один полимерный пакетик с комплементарной застежкой с находящимся внутри порошкообразным веществом белого цвета, и на поверхности автомобиля обнаружены следы рук, пригодные для идентификации, которые изъяты на двух липких лентах (том 1 л.д. 48-59),

- справкой о результатах исследования № И/Д/315-20 от 30 октября 2020 года, согласно которой на эмульсионном слое липких лент № 1 и № 2, изъятых 21 октября 2020 года по адресу: Санкт-Петербург, ул. Мытнинская, д. 3, имеется один след руки, пригодный для идентификации личности (том 1 л.д. 61),

- справкой о результатах исследования наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, сильнодействующих и ядовитых веществ от 21 октября 2020 года № 15/И/2107-20, согласно которой изъятое в ходе осмотра места происшествия вещество, массой 19,24 грамма, является смесью, содержащей наркотическое средство - метамфетамин (первитин) (том 1 л.д. 63),

- протоколом личного досмотра Курочкина В.В., проведенного 21 октября 2020 года в период с 05 часов 05 минут до 05 часов 40 минут, в помещении ГУР 76 отдела полиции УМВД России по Центральному району Санкт-Петербурга (том 1 л.д. 64-69),

- актом медицинского освидетельствование на состояние опьянения от 21 октября 2020 года № 2718/1, согласно которому у Курочкина В.В. установлено состояние опьянения (том 1 л.д. 72-73),

- заключением экспертов № 15/Э/Х/3282-20, № 15/Э/Д/3316-20 от 25 ноября 2020 года, согласно которому вещество № 1, массой 19,22 грамма, изъятое в ходе осмотра места происшествия – осмотр автомобиль «Opel Astra», государственный регистрационный знак №, является смесью, содержащей наркотическое средство – метамфетамин (первитин) (том 1 л.д. 180-183),

- протоколом осмотра предметов от 15 февраля 2020 года с фототаблицей, согласно которому произведен осмотр пакета из бесцветного прозрачного полимерного материала, который согласно заключениям эксперта № 15/Э/Х/3282-20, № 15/Э/Д/3316-20 от 25 ноября 2020 года содержит вместе с первоначальными упаковками порошкообразное вещество, массой 19,20 грамма, являющееся смесью, содержащей наркотическое средство – метамфетамин (первитин) (том 1 л.д. 199-204),

- заключением эксперта № Э/Д/45-21 от 11 февраля 2021 года, согласно которому на эмульсионом слое липких лет, изъятых 21 октября 2020 года по адресу: Санкт-Петербург, ул. Мытнинская, д. 3, имеет след пальца руки, перекопированный с поверхности левой передней двери автомобиля «Opel Astra», государственный регистрационный знак №, который оставлен ногтевой фалангой большого пальца левой руки Курочкина В.В. (том 1 л.д. 220-222),

- протоколом осмотра предметов от 12 февраля 2021 года с фототаблицей, согласно которому проведен осмотр свертка из бумаги белого цвета, который вместе с первоначальными упаковками содержит липкую ленту, на эмульсионном слое которой имеет след пальца руки, перекопированный с поверхности левой передней двери автомобиля «Opel Astra», государственный регистрационный знак № (том 1 л.д. 224-227),

- карточкой учета транспортного средства, согласно которой владельцем транспортного средства «Опель Астра», государственный регистрационный знак №, является Курочкин В.В. (том 2 л.д. 24).

Перечисленные доказательства судом проверены, оценены как относимые и допустимые, а в совокупности признаны как достоверные и достаточные для разрешения настоящего уголовного дела.

Оснований для признания перечисленных доказательств недопустимыми суд не усматривает, так как они получены без нарушений уголовно-процессуального законодательства.

Факт совершения вышеуказанного преступления при установленных судом обстоятельствах, суд считает установленным и доказанным, так как это полностью подтверждается совокупностью представленных доказательств.

Суд полностью доверят показаниям свидетелей ФИО4, ФИО, ФИО5, ФИО6, ФИО7, которые были предупреждены об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний и за отказ от дачи показаний – по ст. ст. 307, 308 УК РФ, при этом им были разъяснены права, предусмотренные ч. 4 ст. 56 УПК РФ.

Изложенные показания указанных лиц подробны, последовательны, не содержат существенных противоречий, дополняют друг друга, согласуются как между собой, так и с другими доказательствами по делу, исследованными в ходе судебного следствия, не доверять которым оснований у суда не имеется. Кроме того, суд учитывает, что вышеуказанные лица неприязни к подсудимому не испытывают, в исходе дела не заинтересованы, судом не установлено причин для оговора ими Курочкина В.В. и до произошедших событий свидетели не были знакомы с подсудимым.

У суда также нет оснований сомневаться в компетентности экспертов и обоснованности их выводов.

Все перечисленные и исследованные доказательства соответствуют положениям ст. ст. 74-84 УПК РФ, отвечают требованиям закона об их относимости и допустимости, предъявляемым УПК РФ к доказательствам. Оснований для признания перечисленных доказательств недопустимыми суд не усматривает, так как они получены без нарушений уголовно-процессуального законодательства. Так, каких-либо нарушений закона при их получении не установлено.

При этом, не оспаривались, а также не ставились под сомнение участниками процесса установленные судом обстоятельства совершения преступления, его дата, время и место совершения, и объём и вид наркотического средства.

В ходе судебного следствия в качестве свидетеля также была допрошена мать подсудимого - ФИО1, которая охарактеризовала подсудимого исключительно с положительной стороны, как доброго, отзывчивого, доверчивого, который оказывал помощь, работал, который воспитывался в отсутствие отца.

При этом данный свидетель не являлась непосредственным очевидцем совершения рассматриваемого преступления, по данному деянию не сообщила сведения, имеющие доказательственного значение; вместе с этим, суд принимает во внимание показания свидетеля ФИО1 по характеристики личности и образа жизни подсудимого при назначении последнему наказания.

В ходе судебного разбирательства были исследованы показания Курочкина В.В. в качестве подозреваемого и обвиняемого, которые суд признаёт достоверными по обстоятельствам, установленным в ходе судебного следствия, поскольку они полностью подтверждаются совокупностью исследованных по делу доказательств, в том числе и вышеизложенными показаниями указанных свидетелей.

Суд учитывает, что данные показания Курочкин В.В. давал добровольно, в присутствии защитника, в ходе судебного следствия подтвердил указанные показания, ему разъяснялись права, предусмотренные ст. 51 Конституции РФ и ст. ст. 46, 47 УПК РФ, разъяснено, что показания, данные им, могут быть использованы в качестве доказательства по уголовному делу, в том числе и в случае его последующего отказа от этих показаний; после составления протоколов допроса, подсудимый поставил подпись на каждом листе, замечаний к протоколам от него и его защитника не поступало, при этом судом не установлено каких-либо оснований для самооговора со стороны Курочкина В.В., ввиду чего суд придает его указанным показаниям в качестве подозреваемого и обвиняемого доказательственное значение, считая их полученными в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, полагая их в основу обвинения подсудимого.

Также, суд придает доказательственное значение, и не усматривает самооговора со стороны Курочкина В.В. и нарушений при проведении осмотра места происшествия - автомобиля марки «Opel Astra», государственный регистрационный знак №.

Так, в ходе осмотра места происшествия в присутствии понятых и Курочкина В.В. была обнаружена и изъята смесь, содержащую наркотическое средство – метамфетамин (первитин), массой № 1 – 19,24 грамма, что подтверждается справкой о результатах исследования от 21 октября 2020 года № 15/И/2107-20 и заключением экспертов № 15/Э/Х/3282-20, № 15/Э/Д/3316-20 от 25 ноября 2020 года. При этом, Курочкиным В.В. до начала осмотра места происшествия было пояснено, что всё, находящееся в салоне автомобиля, принадлежит ему, что подтверждается как показаниями самого Курочкина В.В., так и протоколом осмотра места происшествия и показаниями свидетелей ФИО4 и ФИО, которыми принимали участие в качестве понятых в ходе осмотра места происшествия, а также и показаниями свидетеля ФИО7, которой был проведен данный осмотр места происшествия.

При этом, при проведении осмотра места происшествия были разъяснены права, как понятым, так и Курочкину В.В., и каких-либо возражений, замечаний до начала проведения осмотра и в ходе его проведения не последовало. Курочкин В.В., как указано выше, сообщил о том, что всё, находящееся в салоне автомобиля, принадлежит ему, при этом имеется в заднем кармане правого переднего сиденье наркотические средство, которое в дальнейшем в ходе осмотра места происшествия было изъято.

Вместе с этим, данное сообщение не является основанием для освобождения от уголовной ответственности за преступление в соответствии с Примечанием № 1 к ст. 228 УК РФ, поскольку не признается добровольной сдачей наркотических средств при задержании лица и при производстве следственных действий по обнаружению и изъятию указанных средств, веществ, так как добровольная сдача означает выдачу лицом таких средств, веществ при наличии у этого лица реальной возможности распорядиться ими иным способом, что отсутствовало в данном случае.

Как следует из показаний свидетелей ФИО5 и ФИО6, ими был остановлен автомобиль под управлением Курочкина В.В., и было установлено, что последний имеет признаки опьянения, схожие с наркотическим, и по внешним признакам Курочкин В.В. был похож на лицо, потребляющее наркотические средства или психотропные вещества, при этом подсудимый на вопрос ФИО6 о наличии у того при себе каких-либо веществ, запрещенных к свободному гражданскому обороту на территории Российской Федерации, Курочкин В.В. ответил отрицательно, и подсудимому было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние наркотического опьянения, на что Курочкин В.В. ответил отказом, в связи с чем было принято решение о задержании Курочкина В.В., и, как было сообщено и самим подсудимым, после это сотрудниками ГИБДД был инициирован осмотр его автомобиля.

В ходе проведения осмотра места происшествия был составлен протокол, в котором отражен ход осмотра, в том числе обнаруженные изъятые предметы и вещества и способ их упаковки. С данным протоколом были лично ознакомленные участвующие лица, заявлений и замечаний не последовало, и протокол был подписан участвующими лицами.

Так, с учётом совокупности доказательств, в том числе показаний самого подсудимого и вышеуказанных свидетелей, суд полагает установленным и доказанным совершение подсудимым незаконного хранения без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, и о направленности умысла Курочкина В.В. свидетельствуют полученные по делу доказательства, в частности показания подсудимого, которые судом признаны достоверными.

При таких обстоятельствах, вину подсудимого Курочкина В.В. суд считает установленной и доказанной, и квалифицирует его действия по ч. 2 ст. 228 УК РФ, как незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенное в крупном размере.

При определении вида и размера наказания подсудимому Курочкину В.В. суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

    Подсудимый Курочкин В.В. является гражданином Российской Федерации, зарегистрирован и проживает в Санкт-Петербурге, холост, на учетах в психоневрологическом и наркологическом диспансерах не состоит, имеет образование.

    Вместе с этим, подсудимый Курочкин В.В. совершил преступление, отнесенное к категории тяжких.

    Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого Курочкина В.В. в соответствии со ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

При определении наказания Курочкину В.В. суд принимает во внимание обстоятельства, которые расценивает, как смягчающие наказание в силу части 2 ст. 61 УК РФ, а именно, состояние здоровья подсудимого и его родственников, что Курочкин В.В. не судим, вину признал, раскаивается в содеянном, тяжело переживает случившееся, как в ходе предварительного следствия, так и в судебном заседании дал признательные показания, сообщил об источники приобретения наркотического средства, после совершения преступления ни в чем предосудительном замечен не был, социально адаптирован, оказание подсудимым помощи своим родственникам, в том числе матери, которая является пенсионером и нуждается в помощи; что подсудимый характеризуется исключительно положительно, в том числе по месту прохождения службы в Вооруженных силах Российской Федерации и свидетелем ФИО1, а также, что представлено гарантийное письмо ИП ФИО3 о готовности предоставить работу Курочкину В.В., и пояснения подсудимого об обстоятельствах жизни, осуществлении трудовой деятельности на момент задержания неофициально, оказание помощи дочери своей сожительницы.

Так, учитывая в совокупности изложенное при назначении наказания Курочкину В.В., в том числе наличие смягчающих обстоятельств наказание, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, возраст подсудимого, его положительные характеристики, отсутствие судимостей, состояние здоровья, семейное и имущественное положение, состояние здоровья его родственников, личность виновного, образ его жизни, поведение во время и после совершения преступлений, суд приходит к выводу, что подсудимому должно быть назначено наказание в виде лишения свободы, поскольку назначение именно данного вида наказания будет способствованию достижению целей, установленных ч. 2 ст. 43 УК РФ, - исправление осужденного, предупреждение новых преступлений и восстановление социальной справедливости.

Также принимая во внимание вышеизложенное, личность подсудимого, поведение во время и после совершения преступления, его семейное и имущественное положение, состояние здоровья, возраст, а также наличие смягчающих обстоятельств, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, суд не усматривает исключительных обстоятельств, существенно снижающих степень общественной опасности преступления, и не находит достаточных оснований для применения при назначении наказания подсудимому Курочкину В.В. положений ст. 64 УК РФ, и с учетом изложенного, фактических обстоятельств совершенного преступления и степени его общественной опасности, также и для применения ч. 6 ст. 15 УК РФ и изменения категории преступлений на менее тяжкую, и применения положений ст. ст. 72.1, 82.1 УК РФ.

При этом суд не назначает Курочкину В.В. дополнительное наказание в виде штрафа и дополнительное наказание в виде ограничения свободы, учитывая совокупность вышеизложенного, в том числе признанием им вины, раскаяние, оказание помощи матери, социальную адаптацию подсудимого, положительных характеристик.

Вместе с этим, принимая во внимание смягчающие наказание обстоятельства в совокупности, учитывая отсутствие отягчающих обстоятельств, положительные характеристики, оказание помощи матери, которая является пенсионером, поведение подсудимого после совершения преступления, что он ни в чем предосудительном замечен не был, раскаивается в содеянное, тяжело переживает случившееся, оказал содействие правоохранительным органам, сообщив о лице, у которого приобрел наркотическое вещество, а также возможность трудоустройства обвиняемого, отсутствие судимостей, что подсудимый социально адаптирован, и учитывая период содержания подсудимого под стражей, суд полагает, что исправление подсудимого Курочкина В.В. с учетом вышеизложенных данных и данных по его личности, возможно без изоляции от общества, и применяет ст. 73 УК РФ.

При назначения Курочкину В.В. испытательного срока, в течение которого условно осужденный должен своим поведением доказать своё исправление, суд учитывает вышеизложенное, обстоятельства совершенного преступления, его степень общественной опасности, возраст подсудимого, его состояние здоровья, семейное и имущественное положение, осуществление трудовой деятельности неофициально, наличие регистрации и постоянного места жительства, а также указанные обстоятельства судом принимаются во внимание при возложении на подсудимого обязанностей в порядке ч. 5 ст. 73 УК РФ.

Суд учитывает требования ст. ст. 81, 82 УПК РФ при решении вопроса о судьбе вещественных доказательств, их значение для дела, свойства, принадлежность, а также и мнение подсудимого о судьбе изъятых у него предметов, и в том числе, что из данного уголовного дела выделены в отдельное производство материалы в отношении неустановленного лица по признакам преступления, предусмотренного п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, по которым возбуждено уголовное дело № 12101400013000431.

В соответствии со ст. 132 УПК РФ, учитывая обстоятельства совершения преступления, возраст подсудимого Курочкина В.В., его состояние здоровья, семейное и имущественное положение, что он осуществляет трудовую деятельность, является трудоспособным лицом, указал на готовность возместить процессуальные издержки по уголовному делу, суд приходит к выводу, что процессуальные издержки, а именно суммы, выплаченные защитникам за оказание юридической помощи Курочкину В.В. в ходе предварительного расследования и в суде, подлежат возмещению за счет Курочкина В.В.

Поскольку суд назначает Курочкину В.В. наказание, не связанное с реальным лишением свободы, с применением ст. 73 УК РФ, мера пресечения в виде заключения под стражу в отношении Курочкина В.В. подлежит изменению на меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу, и подсудимый подлежит освобождению из-под стражи немедленно в зале суда.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 307, 308 и 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Курочкина В. В. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок ТРИ ГОДА ШЕСТЬ МЕСЯЦЕВ.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное Курочкину В. В. наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком ЧЕТЫРЕ ГОДА ШЕСТЬ МЕСЯЦЕВ.

На основании ч. 5 ст. 73 УК РФ возложить на Курочкина В. В. обязанности: не менять место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного, куда являться не реже одного раза в месяц на регистрацию, в течении двух месяцев по вступлению приговора в законную силу обратить к наркологу и при необходимости пройти курс лечения от наркомании.

Меру пресечения Курочкину В. В. в виде заключения под стражу изменить на меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу, освободив его из-под стражи немедленно в зале суда.

        Вещественные доказательства:

- мобильный телефон «Нaier» модель HM-N505FL, IMEI1: №, IMEI2: № с сим-картой «Теле 2» № 3/4G и сим-картой «МТС» №; мобильный телефон «Iphon» модель А1549, IMEI: № с сим-картой «Билайн» № d; банковскую карту Yandex Plus Alfa Bank № Valentin Kurochkin 07/25; банковскую карту Qiwi team Play № OLMER 08/23 VISA; банковскую карту ВТБ Мультикарта № Mastercard Valentin Kurochkin; банковскую карту ВТБ Мультикарта № Master Account DEBIT 10/22 VISA; ноутбук Acer V3-572G-7970 S/N: № SNID: №, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОТО УМВД России по Центральному району Санкт-Петербурга по акту № 1069-В приема-передачи от 08 декабря 2020 года, - возвратить по принадлежности владельцу Курочкину В.В. по вступления приговора в законную силу,

- упаковки, содержащие внутри срезы свободных окончаний ногтевых пластин Курочкина В.В., вытруску из карманов, надетой на Курочкине В.В. одежды, содержащиеся в бумажном конверте; мельницу-измельчитель (объект № 1), электронные весы (объект № 2), электронные весы (объект № 3), содержащиеся вместе с первоначальными упаковками в пакете из бесцветного прозрачного полимерного материала, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОТО тыла УМВД России по Центральному району Санкт-Петербурга по акту № 1110-В приема-передачи от 16 февраля 2021 года, - уничтожить по вступлению приговора в законную силу,

- 13 патронов, являющиеся пистолетными патронами травматического действия (имеющими резиновую пулю) калибра. 45 Rubber, которые не относятся к категории боеприпасов, содержащиеся вместе с первоначальными упаковками в картонной коробке, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОТО тыла УМВД России по Центральному району Санкт-Петербурга по квитанции № 351 от 15 февраля 2021 года, - уничтожить по вступлению приговора в законную силу,

- порошкообразное вещество (вещество № 1), массой 19,20 грамма, являющееся смесью, содержащей наркотическое средство – метамфетамин (первитин); сухое измельченное вещество растительного происхождения (вещество № 2), массой 1,34 грамма (после высушивания до постоянной массы при температуре +110оС), являющееся наркотическим средством – каннабис (марихуана), содержащиеся вместе с первоначальными упаковками в пакете из бесцветного прозрачного полимерного материала, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОТО УМВД России по Центральному району Санкт-Петербурга по акту № 2110-А приема-передачи от 16 февраля 2021 года, - оставить на хранение в камере хранения вещественных доказательств ОТО тыла УМВД России по Центральному району Санкт-Петербурга до принятия решения по уголовному делу № 12101400013000431, выделенного из материалов настоящего уголовного дела,

- липкую ленту № 1, изъятую в ходе осмотра места происшествия с поверхности передней левой двери автомобиля марки «Opel Astra», государственный регистрационный знак №, содержащуюся в конверте из бумаги белого цвета; дактилокарту на имя Курочкина В.В., - хранящиеся в материалах уголовного дела, - хранить при материалах уголовного дела.

Процессуальные издержки по делу в сумме 4 025 рублей, связанные с оплатой защиты Курочкина В.В. по назначению органов предварительного расследования, и в сумме 12 000 рублей, связанные с оплатой защиты Курочкина В.В. по назначению суда, возложить на осужденного, взыскав в доход федерального бюджета с Курочкина В. В. 16 025 (шестнадцать тысяч двадцать пять) рублей 00 копеек.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, в том числе с участием защитника, указав это в письменном виде в апелляционной жалобе, либо в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками процесса.

Кроме того, в соответствии с ч. 4 ст. 389.8 УПК РФ дополнительные жалобы, представления подлежат рассмотрению, если они поступили в суд апелляционной инстанции не позднее, чем за 5 суток до начала судебного заседания.

Председательствующий                        С.В. Резникова