Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-277/2020 (2-2687/2019;) ~ М-2031/2019 от 17.10.2019

Дело № 2-277/2020 (2-2687/2019;)

52RS0004-01-2019-003255-25

ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

13 января 2020 года                                                         г.Нижний Новгород

Московский районный суд г. Нижний Новгород в составе председательствующего судьи З.В. Филипповой,

при секретаре судебного заседания Д.В. Головановой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Здекова А. П. к Генджояну Ф. М. о снятии запрета на совершение регистрационных действий,

У С Т А Н О В И Л:

Истец Здекова А.П. обратился в суд с иском к Генджояну Ф.М. о снятии запрета на совершение регистрационных действий, указывая в обоснование позиции, что «7» марта 2018 г. в целях исполнения требований исполнительных документов в отношении Генджояна Ф.М. Управлением ФССП по Нижегородской области было вынесено постановление о запрете на регистрационные действия в отношении транспортного средства: автомобиль LADA 217230, *, 2012 года выпуска. Постановление о запрете на совершение регистрационных действий вынесено неправомерно, поскольку данное транспортное средство должнику Генджояну Ф.М. не принадлежит. Собственником имущества является истец на основании договора купли-продажи транспортного средства от «15» февраля 2018 г., в связи с чем транспортное средство подлежит освобождению от запрета на совершение регистрационных действий.

При заключении договора не был поставлен в известность относительно долгов прежнего владельца автомобиля. Более того, на момент приобретения имущества была осуществлена проверка официального сайта ФССП и ГИБДД на предмет наличия запретов и ограничений, наложенных судебными приставами. Данная проверка показала, что никаких долгов за владельцем автомобиля не числится, запретов на совершение регистрационных действий наложено не было.

На основании изложенного просит суд снять запрет на совершение регистрационных действий с транспортного средства марки LADA 217230, *, 2012 года выпуска, наложенный УФССП по Нижегородской области от 07 марта 2019 года.

Истец в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о рассмотрении дела.

Ответчик Генждоян Ф.М. в суд не явился, извещался о рассмотрении дела, возражений в суд не представил.

Третье лицо Лузан А.М. в суд не явился, извещен о рассмотрении дела надлежащим образом.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Проверив материалы дела, суд пришел к следующему:

Способ защиты прав собственника, как иск об освобождении имущества от ареста, предусмотрен ст. 442 ГПК РФ, ст. 80, 119 Федерального закона от дата N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве".

Согласно пункту 50 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 10, Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 22 от дата "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав", при наложении ареста в порядке обеспечения иска или исполнения исполнительных документов на имущество, не принадлежащее должнику, собственник имущества (законный владелец, иное заинтересованное лицо) вправе обратиться с иском об освобождении имущества от ареста.

Обстоятельством, имеющим существенное значение для разрешения данного спора и подлежащим доказыванию, является наличие у истца прав на имущество, в отношении которого предъявлен иск на момент наложения судебным приставом-исполнителем ареста на спорное имущество.

Действующее законодательство связывает момент приобретения в собственность движимого имущества только с передачей этого имущества (если иное не предусмотрено договором), а не с его оплатой, снятием прежним собственником или владельцем с регистрационного учета перед заключением договора о прекращении права собственности на транспортное средство, регистрацией его за новым собственником или иными действиями (п. 2 ст. 218, п. 1 ст. 223 ГК РФ).

Материалами дела установлено, что автомобиль марки LADA 217230, *, 2012 года выпуска был приобретен Здековым А.П. у Генджояна Ф.М. на основании договора купли-продажи от 15 февраля 2018 года.

Согласно акту приема-передачи, включенному сторонами в текст договора, оплата стоимости транспортного средства и его передача продавцом покупателю произведены в момент подписания договора.

Постановление о запрете на совершение регистрационных действий в отношении спорного транспортного средства вынесено судебным приставом-исполнителем 07.03.2019 года, то есть в момент, когда оно уже не принадлежало Генджояну Ф.М., а в соответствии с п. 2 ст. 218, п. 1 ст. 223 ГК РФ перешло в собственность Здекова А.П.

Те обстоятельства, что истец непосредственно после заключения договора купли-продажи и передачи ему автомобиля не заключил договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, не обратился с заявлением о постановке автомобиля на регистрационный учет, не произвел изменения регистрационных данных о собственнике, правового значения для разрешения рассматриваемого спора не имеют, поскольку, как указано выше, действующее законодательство момент перехода права собственности на движимую вещь с данными обстоятельствами не связывает.

В связи с этим оснований для отказа в удовлетворении требований Здекова А.П. о снятии ареста с приобретенного им автомобиля у суда не имеется.

    Руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ LADA 217230, *, 2012 ░░░░ ░░░░░░░, VIN *, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 07.03.2019 ░░░░.

░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 237 ░░░ ░░, ░ ░░░░░░ - ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ (░.1); ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ (░.2).

    ░░░░░          ░.░. ░░░░░░░░░

░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ –16 ░░░░░░ 2020 ░░░░.