Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-95/2022 от 24.10.2022

    ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Хабары                                                                        07 декабря 2022 года

                  Хабарский районный суд Алтайского края в составе

председательствующего Зориной О.А.,

с участием государственного обвинителя заместителя прокурора Хабарского района Алтайского края Калюжного Д.С.,

подсудимого Волобуева А.С.,

защитника адвоката Петренко В.А., представившего ордер № 018512,

при секретаре Комаровой И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Волобуева Александра Сергеевича, родившегося <данные изъяты>, ранее несудимого, копию обвинительного заключения получившего ДД.ММ.ГГГГ,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 264 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

10 июня 2022 года, в период времени с 12 часов 30 минут до 13 часов 15 минут, Волобуев А.С., управляя технически исправным легковым автомобилем марки «GEELY MK», государственный регистрационный знак (далее по тексту г.р.з.) №, зарегистрированным на его покойную мать Н., двигался со скоростью не менее 70 км/ ч по <адрес> в сторону уменьшения нумерации домов по направлению к <адрес> по горизонтальной для двух направлений движения проезжей части шириной 6,5 метров, с сухим грунтовым покрытием.

При этом, в нарушение требования п.2.1.2 Правил дорожного движения РФ, утвержденных постановлением Совета Министров- Правительства РФ от 23.10.1993 №1090 в редакции Постановления правительства РФ от в ред. от 31.12.2020 (далее по тексту ПДД РФ), согласно которому: «Водитель механического транспортного средства обязан при движении на транспортном средстве, оборудованном ремнями безопасности, быть пристегнутым и не перевозить пассажиров, не пристегнутых ремнями» кроме Волобуева А.С. в салоне его автомобиля находились пассажиры Л., которая сидела на переднем пассажирском сидении пристегнутая ремнем безопасности и Ж., который сидел на заднем пассажирском сидении справа, не пристегнутый ремнем безопасности.

Кроме того, Волобуев А.С. в момент управления легковым автомобилем марки «GEELY MK, г.р.з. №, в период времени с 12 часов 30 минут до 13 часов 15 минут, 10.06.2022 находился в состоянии алкогольного опьянения, чем нарушил требования п. 2.7 ПДД РФ, согласно которого: «Водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного)».

В пути следования, в вышеуказанный период времени, Волобуев А.С., проявив преступное легкомыслие, не предвидя возможности наступления общественно опасных последствий своих действий, но без достаточных к тому оснований самонадеянно рассчитывая на предотвращение этих последствий, продолжал    двигаться с указанной скоростью и, действуя в нарушение требований:

п.10.1 абзац 1 ПДД РФ, согласно которому: «водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил».

п.13.11 абзац 1ПДД РФ, согласно которому: «На перекрестке равнозначных дорог, за исключением случая, предусмотренного пунктом 13.11 (1) Правил, водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся справа. Этим же правилом должны руководствоваться между собой водители трамваев», продолжая движение по проезжей части <адрес>, управляя автомобилем марки «GEELY MK, г.р.з. №, не выбрал безопасную величину скорости, позволяющую ему постоянно контролировать движение своего транспортного средства и обстановку на дороге, обеспечивающую безопасность движения, не предприняв достаточных и необходимых мер к своевременному снижению скорости движения выполнил неоправданный опасный маневр, создающий помеху другим участникам движения, а именно, выехал на перекресток равнозначных дорог проезжих частей <данные изъяты>, где в период времени с 12 часов 30 минут до 13 часов 15 минут 10.06.2022, нарушив очередность проезда равнозначных дорог, совершил столкновение с двигавшимся в перпендикулярном направлении, по проезжей части <адрес> в сторону увеличения нумерации домов по направлению к <адрес>, создающим ему помеху для движения справа автомобилем марки ВАЗ-219410 «Калина», г.р.з. №, под управлением Г.

В результате указанного дорожно- транспортного происшествия пассажир автомобиля марки «GEELY MK, г.р.з. №, Ж., будучи не пристегнутым ремнем безопасности, согласно заключения эксперта №539/35 от 22.09.2022, получил следующие телесные повреждения: <данные изъяты>, которая в совокупности причинили ТЯЖКИЙ ВРЕД его здоровью по признаку опасности для жизни ( Пункт 6.1.6 Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека, утвержденных приказом Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации от 24.04.2008 №194н (зарегистрировано в Минюсте РФ 13.08.2008 №12118)).

Нарушение Волобуевым А.С. положений ч. 4 ст. 24 Федерального закона от 10.12.1995 №196- ФЗ (ред. от 29.11.2021) « О безопасности дорожного движения», согласно которого: «Участники дорожного движения обязаны выполнять требования настоящего Федерального закона и издаваемых в соответствии с ним нормативно – правовых актов в части обеспечения безопасности дорожного движения», а именно требований:

п. 2.7 ПДД РФ, согласно которого: «Водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного)»,

п.10.1 абзац 1 ПДД РФ, согласно которому: водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил»,

п. 13.11 абзац 1 ПДД РФ, согласно которому: « На перекрестке равнозначных дорог, за исключением случая, предусмотренного пунктом 13.11 (1) Правил, водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся справа. Этим же правилом должны руководствоваться между собой водители трамваев»,

а так же п.2.1.2 ПДД РФ, согласно которому: «Водитель механического транспортного средства обязан при движении на транспортном средстве, оборудованном ремнями безопасности, быть пристегнутым и не перевозить пассажиров, не пристёгнутых ремнями» состоит в прямой причиненно- следственной связи с дорожно- транспортным происшествием, произошедшим 10.06.2022 в период времени с 12 часов 30 минут до 13 часов 15 минут, в ходе которого пассажир автомобиля «GEELY MK, г.р.з. №- Ж., получил телесные повреждения, повлекшее причинение тяжкого вреда его здоровью по признаку опасности для жизни.

    В судебном заседании подсудимый Волобуев А.С. вину в предъявленном ему обвинении признал полностью и заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, подтвердив, что ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства осознает в полном объеме.

    Защитник Петренко В.А. ходатайство подсудимого поддержал.

    Государственный обвинитель согласен на рассмотрение дела без проведения судебного разбирательства.

Учитывая, что обвинение, с которым согласился подсудимый Волобуев А.С. обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, следует постановить обвинительный приговор.

    Квалификацию действий подсудимого Волобуева А.С. суд считает правильной по п. «а» ч.2 ст. 264 УК РФ – нарушение лицом, управляющим автомобилем, правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека, совершенное лицом, находящимся в состоянии опьянения.

Характеризуется подсудимый по месту жительства удовлетворительно.

Суд признает смягчающими ответственность обстоятельствами и учитывает их при назначении наказания: чистосердечное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, объяснение на л.д. 26, расценивая как явку с повинной, а также, что потерпевший на строгом наказании не настаивает.

Других обстоятельств для признания их смягчающими наказание подсудимого в соответствии с представленными сторонами сведениями суд по делу не усматривает.

Обстоятельств, отягчающих виновность подсудимого, судом не установлено.

Подсудимый на учете у врача психиатра не состоит, ориентирован в месте и времени, имеет свою позицию по делу. Суд признает подсудимого вменяемым и способным нести уголовную ответственность.

Учитывая изложенное, обстоятельства совершенного преступления, тяжесть наступивших последствий, требования ч.7 ст. 316 УПК РФ, ст. 62 ч.1 и ч.5 УК РФ, суд приходит к выводу, что достижение цели наказания, исправление осужденного и восстановление социальной справедливости возможны при определении ему наказания в виде лишения свободы в пределах санкции ч.2 ст. 264 УК РФ, с применением ст. 73 УК РФ, так как исправление Волобуева А.С. возможно без изоляции от общества.

Оснований для наказания с применением ч.6 ст. 15, ст. 64 УК РФ, суд не установил.

Суд полагает необходимым применить к Волобуеву А.С. дополнительное наказание в виде лишения права управлять транспортным средством сроком на 2 года с учетом того, что подсудимый совершил преступление, пренебрегая соблюдение Правил дорожного движения РФ, а также с целью предупреждения совершения подсудимым других преступлений против безопасности движения и эксплуатации транспорта.

Хранящиеся на специализированной автостоянке по адресу<адрес> вещественные доказательства: автомобиль марки «GEELY MK» 2010 года выпуска, г.р.з. № VIN- номер № в кузове стального (серого) цвета; автомобиль марки Лада 219410 «Калина», г.р.з. №, в кузове серебристо- темно- серого цвета, VIN номер №, 2015 года выпуска- передать собственникам после вступления приговора в законную силу.

Гражданский иск по делу не заявлен.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

    п р и г о в о р и л:

     Признать Волобуева Александра Сергеевича виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 264 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 3 год с лишением права управлять транспортными средствами на срок 2 года.

На основании ч. 1 ст. 73 УК РФ назначенное Волобуеву А.С. наказание в виде лишения свободы считать условным, с установлением испытательного срока в 4 года.

В соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ возложить на условно осужденного Волобуева А.С. обязанности:

не менять постоянного места жительства без уведомления по месту жительства специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, где два раза в месяц проходить регистрацию в дни, часы, установленные сотрудником данного органа.

Разъяснить условно осужденному, что неисполнение, либо ненадлежащее исполнение возложенных на него судом обязанностей, может повлечь отмену условного осуждения и направление его для отбытия наказания в соответствии с приговором суда.

Меру пресечения Волобуеву А.С. – подписку о невыезде и надлежащем поведении, до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Хранящиеся на специализированной автостоянке по адресу: <адрес> вещественные доказательства: автомобиль марки «GEELY MK» 2010 года выпуска, г.р.з. № VIN- номер № в кузове стального (серого) цвета; автомобиль марки Лада 219410 «Калина» г.р.з. №, в кузове серебристо- темно- серого цвета, VIN номер №, 2015 года выпуска- передать собственникам после вступления приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через Хабарский районный Алтайского края суд в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий судья:                                           О.А.Зорина

Копия верна: судья                                        О.А.Зорина

Нач. отдела                                    О.Ф. Клименко