Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4119/2013 ~ М-3274/2013 от 15.05.2013

Дело № 2-4119/2013

Решение

Именем Российской Федерации

29 октября 2013 года

Советский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан

в составе председательствующего судьи Гареевой Л.Ф.,

при секретаре Фаризовой Г.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Волкова Н.В к ЗАО «СК «Транснефть» о взыскании страхового возмещения,

Установил:

Волков Н.В. обратился в суд с иском к ЗАО «СК «Транснефть» о взыскании страхового возмещения, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов, мотивируя свои требования тем, что < дата > заключил с ЗАО «СК «Транснефть» договор добровольного страхования автомобиля ... рег.знак .... < дата > произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого его автомобилю причинены механические повреждения. Страхования компания выплатила ему страховое возмещение в размере ... ... коп. Согласно отчету ООО «Русская оценочная компания» ... стоимость восстановительного ремонта автомобиля ... рег.знак ... составляет ..., утрата товарной стоимости - ... < дата > произошло дорожно-транспортное происшествие в результате которого автомобилю ... рег.знак ... также причинены механические повреждения. Страхования компания выплатила ему страховое возмещение в размере ... ... коп. Согласно отчету ... ... стоимость восстановительного ремонта автомобиля ... рег.знак ... составляет ..., утрата товарной стоимости - ... Просит взыскать с ответчика по страховому случаю от < дата > невыплаченную стоимость восстановительного ремонта ... ... коп., утрату товарной стоимости ..., проценты за пользование чужими денежными средствами за период < дата > по < дата > в размере ... ... коп., по страховому случаю от < дата > невыплаченную стоимость восстановительного ремонта ... ... коп., утрату товарной стоимости ..., проценты за пользование чужими денежными средствами за период < дата > по < дата > в размере ... ... коп., расходы по оплате услуг представителя ..., расходы по оплате услуг оценщика ..., расходы по отправке телеграмм ... ... коп., расходы по оформлению доверенности ..., компенсацию морального вреда ..., штраф в размере ... % от присужденной суммы.

В судебном заседании представитель истца Габдулхакова Л.В. уточнила исковые требования, просила взыскать со страховой компании по страховому случаю от < дата > стоимость восстановительного ремонта ... ... коп., утрату товарной стоимости ... 95 коп., по страховому случаю от < дата > стоимость восстановительного ремонта ... ... коп., утрату товарной стоимости ... ... коп., в остальной части иск поддержала, подтвердила обстоятельства, изложенные в исковом заявлении.

Представитель ответчика ЗАО «СК «Транснефть» Гаймалетдинов Ш.Ф. иск не признал, пояснил, что страховое возмещение выплачено.

Истец Волков Н.В. на судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен своевременно, надлежащим образом. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие указанного лица.

Суд, выслушав представителей сторон, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно Полису добровольного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств серия ... ... от < дата > ФИО1 заключил с ЗАО «СК «Транснефть» договор страхования транспортного средства автомобиля ... рег.знак ... сроком действия с < дата > по < дата > на условиях добровольного страхования транспортных средств, разработанных на основании и в соответствии с Правилами страхования средств автотранспорта № 32/1, страховые риски: ущерб + хищение, объем страхового покрытия ...

В соответствии с п.1 ст.929 ГК РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

Согласно п.1 ст.943 ГК РФ условия, на которых заключается договор страхования, могут быть определены в стандартных правилах страхования соответствующего вида, принятых, одобренных или утвержденных страховщиком либо объединением страховщиков (правилах страхования).

< дата >произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого автомобилю истца причинены механические повреждения.

Судом установлено, что < дата > ЗАО «СК «Транснефть» признало данный случай страховым и выплатило истцу страховое возмещение в размере ... ... коп.

Согласно заключению эксперта ... ... от < дата > на момент дорожно-транспортного происшествия от < дата > стоимость восстановительного ремонта автомобиля ... рег.знак ... безучета износа составляет ... ... коп., утрата товарной стоимости - ... ... коп.

< дата >произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого автомобилю истца причинены механические повреждения.

Судом установлено, что < дата > ЗАО «СК «Транснефть» признало данный случай страховым и выплатило истцу страховое возмещение в размере ... ... коп.

Согласно заключению эксперта ... ... от < дата > на момент дорожно-транспортного происшествия от < дата > стоимость восстановительного ремонта автомобиля ... рег.знак ... безучета износа составляет ... ... коп., утрата товарной стоимости - ... ... коп.

Суд, оценив заключения эксперта ... изготовленные на основании определения суда, считает их надлежащими доказательствами, на которых суд основывает свои выводы, заключения выполнены оценщиком, являющимся членом саморегулируемой организации оценщиков, эксперт предупрежден об уголовной ответственности за дачу ложного заключения, заключения сомнений у суда не вызывает.

Ответчиком доказательств неверного определения или завышения оценщиком стоимости восстановительного ремонта, утраты товарной стоимости не представлено, как не представлено и доказательств, свидетельствующих о наличии оснований к освобождению страховщика от выплаты страхового возмещения.

Поскольку в данном случае имеет место страховой случай, требование истца о взыскании с ЗАО «СК «Транснефть» по страховому случаю от < дата > не выплаченной стоимости восстановительного ремонта ... ... коп., утраты товарной стоимости ... ..., по страховому случаю от < дата > не выплаченной стоимости восстановительного ремонта ... ... коп., утраты товарной стоимости автомобиля ... ... коп. подлежит удовлетворению.

В силу п.1 ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора учетной ставкой банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения.

Частичная выплата страхового возмещения по страховому случаю от < дата >. была произведена < дата >

Проценты за период с < дата > по < дата > за ... дней составляют в сумме ... ... коп. (... х 8,25 % (ставка рефинансирования Центрального банка Российской Федерации в валюте Российской Федерации на день предъявления иска) х ... дней : 360).

С ЗАО «СК «Транснефть» в пользу Волкова Н.В. подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами в размере ... ... коп. В удовлетворении остальной части иска истцу следует отказать.

Частичная выплата страхового возмещения по страховому случаю от < дата >. была произведена < дата >

Проценты за период с < дата > по < дата > за ... дня составляют в сумме ... ... коп. (... х 8,25 % (ставка рефинансирования Центрального банка Российской Федерации в валюте Российской Федерации на день предъявления иска) х ... дня : 360).

С ЗАО «СК «Транснефть» в пользу Волкова Н.В. подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами в размере ... ... коп. В удовлетворении остальной части иска истцу следует отказать.

Согласно ст.15 Закона РФ «О защите прав потребителей» моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения исполнителем прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами РФ, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины.

Исследуя представленные доказательства в их совокупности, учитывая фактические обстоятельства дела, установленный судом факт нарушения ответчиком прав истца - потребителя, суд приходит к выводу, что исковые требования в части компенсации морального вреда подлежат удовлетворению частично. Суд полагает, что причиненный истцу моральный вред ответчиком вследствие неисполнения им условий договора будет полностью компенсирован с учетом разумности и справедливости путем взыскания с ответчика в счет компенсации морального вреда ...

В удовлетворении остальной части исковых требований о компенсации морального вреда следует отказать.

В соответствии с п. 6 ст. 13 Закона РФ от 07 февраля 1992 года № 2300-1 "О защите прав потребителей" при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

Поскольку требования Волкова Н.В. о выплате страхового возмещения не были удовлетворены в добровольном порядке, чем были нарушены его права как потребителя, с ЗАО «СК «Транснефть» в пользу Волкова Н.В. подлежит взысканию штраф в размере ... ... коп.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу, которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В пользу Волкова Н.В. с ЗАО «СК «Транснефть» подлежат взысканию судебные расходы, понесенные истцом, пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований: ... - расходы по оценке ущерба, ...- почтовые расходы, ... - расходы по оформлению доверенности.

В соответствии с ч.1 ст. 100 ГПК РФ суд присуждает истцу с ЗАО «СК «Транснефть» расходы за услуги представителя в разумных пределах в сумме ...

В силу ч.1 ст.103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Согласно п.8 ч.1 ст.333.20 Налогового кодекса РФ по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, мировыми судьями, государственная пошлина уплачивается с учетом следующих особенностей: в случае, если истец освобожден от уплаты государственной пошлины в соответствии с настоящей главой, государственная пошлина уплачивается ответчиком (если он не освобожден от уплаты государственной пошлины) пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Из п.4 ч.2 ст.333.36 Налогового кодекса РФ следует, что от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, с учетом положений пункта 3 настоящей статьи освобождаются истцы - по искам, связанным с нарушением прав потребителей.

Поскольку истец освобожден от уплаты государственной пошлины, с ЗАО «СК «Транснефть» подлежит взысканию в доход государства государственная пошлина в размере ... ... коп.

Руководствуясь ст. ст. 194, 198 ГПК Российской Федерации, суд

Решил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░ «░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ < ░░░░ > ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ..., ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ..., ..., ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ...

░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░ «░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ < ░░░░ > ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ..., ..., ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ..., ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ...

░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░ «░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ..., ░░░░░ ..., ..., ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ..., ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ..., ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ..., ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ...

░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░ «░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ...

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░.

░░░░░                                                                                     ░.░. ░░░░░░░