Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-549/2023 от 31.08.2023

                                   ПРИГОВОР

        Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

        Красногорский городской суд <адрес> в составе председательствующего судьи ФИО15 при секретаре судебного заседания ФИО2, с участием государственных обвинителей – помощников Красногорского городского прокурора ФИО3, ФИО4, ФИО5, подсудимого Богатырёва С.С., защитника–адвоката ФИО6,

        рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

            Богатырёва ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: <адрес>, имеющего среднее образование, женатого, имеющего на иждивении несовершеннолетнего ребенка, трудоустроенного в качестве самозанятого, ограниченно годного к военной службе, ранее судимого:

            -ДД.ММ.ГГГГ Гагаринским районным судом <адрес>                   по ч. 2 ст. 228 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 3 года в исправительной колонии общего режима. ДД.ММ.ГГГГ постановлением Смоленского районного суда <адрес> неотбытая часть наказания заменена на исправительные работы сроком на 1 год 10 месяцев с удержанием 7 % от заработка в доход государства. ДД.ММ.ГГГГ Богатырёв С.С. снят с учета в связи с отбытием наказания;

            -ДД.ММ.ГГГГ Истринским городским судом <адрес>                         по ч. 1 ст. 228 УК РФ к наказанию с учетом применения ст. 73 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 1 год 10 месяцев с испытательным сроком 4 года 10 месяцев. ДД.ММ.ГГГГ постановлением Красногорского городского суда за допущенные нарушения условий отбывания наказания на ФИО7 возложена дополнительная обязанность, а также продлен испытательный срок на 1 месяц;

            обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного                                           ч. 2 ст. 228 УК РФ,

                                    УСТАНОВИЛ:

                Богатырёв С.С. совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере.

        Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

        Богатырёв ФИО1, располагая сведениями об источниках приобретения наркотических средств, ДД.ММ.ГГГГ не позднее 15 часов 00 минут, со своего мобильного телефона марки «Хонор 10» совершил заказ наркотического средства у лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство (далее лицо №), для чего через приложение «Сбербанк» перевел лицу № денежные средства в размере                    4 906 рублей, после чего ему на телефон марки «Хонор-10» пришла информация с координатами места «закладки».

        Реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта,                 Богатырёв С.С. в лесном массиве в 50 метрах от владения № по                          <адрес> г.о. <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ не позднее 19 час. 45 мин. посредством «закладки» незаконно без цели сбыта в нарушение ст.ст.4, 5, 7, 8, 14, 20, 23 и 25 Федерального Закона от ДД.ММ.ГГГГ № З-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» приобрел,               а именно поднял рукой внутри (возле) корней дерева в земляном прикопе, сверток-закладку с веществом массой 1,94 г, которое, согласно справки об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ и заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, содержит в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (синоним ?-PVP), который является производным наркотического средства – N-метилэфедрона. После чего Богатырёв С.С. положил указанное наркотическое средство в пластиковую бутылку с темной жидкостью внутри, которую убрал во внутренний карман сумки.

        В соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», вещество, содержащее в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (синоним ?-PVP), который является производным наркотического средства – N-метилэфедрона включен в Список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ (Список 1).

        В соответствии с Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, для целей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», вещество, содержащее в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (синоним ?-PVP), который является производным наркотического средства – N-метилэфедрона, массой 1,94 г является крупным размером.

        Далее Богатырёв С.С., в нарушение ст.ст.4, 5, 7, 8, 14, 20, 23 и 25 Федерального Закона от ДД.ММ.ГГГГ № З-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», незаконно хранил вещество, содержащее в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (синоним ?-PVP), массой 1,94 г, без цели сбыта до 19 час. 45 мин. ДД.ММ.ГГГГ, т.е. до момента задержания сотрудниками полиции вблизи владения №, расположенного по адресу: <адрес> г.о. Красногорск <адрес>, обнаружения и изъятия свертка сотрудниками полиции Нахабинского отдела полиции УМВД России по г.о. Красногорск в ходе проведения личного досмотра Богатырёва С.С., проводимого ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 21 час. 10 мин. до 21 час. 35 мин. в каб. № Нахабинского отдела полиции УМВД России по                            г.о. <адрес>, расположенного по адресу: <адрес>, г.о. Красногорск, р.<адрес>,                    из пластиковой бутылки, находящейся во внутреннем кармане сумки надетой на Богатырёве С.С.

        В судебном заседании Богатырёв С.С. свою вину по существу предъявленного обвинения признал в полном объеме, подтвердил фактические обстоятельства в их хронологии как они изложены в обвинительном заключении, от дачи показаний отказался, подтвердил оглашенные на основании п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ показания при допросах в качестве подозреваемого и обвиняемого, согласно которым он пояснял, что ДД.ММ.ГГГГ у него появилось желание употребить запрещенное вещество «соль», тогда он перевел необходимую сумму через мобильный телефон в магазин через браузер «Тор», получил координаты расположения заказанного свертка массой неполных 2 гр. и на следующий день (ДД.ММ.ГГГГ) прибыл по координатам, в земле в лесном массиве приобрел сверток с наркотическим средством для личного употребления, который положил в бутылку с жидкостью. По пути следования в сторону дома к нему подошли молодые люди, преставились сотрудниками полиции, предъявили служебные удостоверения, отвечая на вопросы которых он добровольно пояснил о наличии при нем запрещенного вещества. В отделе полиции в <адрес> в присутствии двух понятых при наличии видеозаписи был проведен его личный досмотр, в ходе которого в сумке была обнаружена бутылка из-под напитка «Кола», в которой находился сверток с веществом. В содеянном раскаивается.

            Суд, проведя судебное следствие, приходит к выводу, что вина          Богатырёва С.С. в совершении инкриминируемого преступления при изложенных выше обстоятельствах, помимо признательных показаний самого подсудимого, подтверждается совокупностью следующих представленных стороной обвинения и исследованных в судебном заседании доказательств.

            Из показаний свидетелей ФИО8 и ФИО9 на предварительном следствии, которые по своей сути и содержанию аналогичны друг другу, следует, что ДД.ММ.ГГГГ они по просьбе сотрудников полиции в отделе полиции в <адрес> участвовали в качестве понятых при личном досмотре ранее неизвестного мужчины, который представился как Богатырёв ФИО10 началом досмотра им и досматриваемому были разъяснены права, обязанности, а также ход досмотра фиксировался на видеозапись. На вопрос сотрудника полиции                       Богатырёв С.С. добровольно пояснил, что хранит при себе запрещенное вещество для употребления, без цели сбыта. В ходе личного досмотра Богатырёва С.С. сотрудником полиции была обнаружена и изъята из сумки досматриваемого прозрачная пластиковая бутылка с жидкостью, в которой находился сверток из черной изоленты с веществом. Сверток был упакован в бумажный конверт, конверт опечатан, все участвующие поставили подписи. По результатам досмотра составлен протокол личного досмотра, с содержанием которого все присутствующие ознакомились и ввиду отсутствия замечаний расписались в нем. Фактов оказания давления на Богатырёва С.С. не имелось.

            Показаниями свидетеля ФИО11 в судебном заседании о том, что ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время в ходе оперативно-розыскных мероприятий вблизи <адрес> г.о. Красногорск его внимание привлек ранее неизвестный мужчина, поведение которого показалось подозрительным, в связи с чем принято решение проверить его документы. Мужчина представился как Богатырёв С.С., ответил на заданные вопросы, в том числе о незаконном обороте наркотических средств, в связи с чем было принято решение доставить его в отдел полиции Нахабино УМВД России по г.о. <адрес>, где в служебном кабинете был проведен личный досмотр Богатырёва С.С. с участием двух понятых и фиксацией на видеосъемку после разъяснения всем прав. В ходе личного досмотра Богатырёва С.С. из кармана его сумки обнаружена и изъята пластиковая бутылка со свертком из изоленты, который был упакован и опечатан соответствующим образом.

Рапортом об обнаружении признаков преступления, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ примерно в 19 час. 45 мин. вблизи вл. № по <адрес>              г.о. <адрес> задержан Богатырёв С.С. по подозрению совершения преступления (л.д. 8);

Протоколом личного досмотра, согласно которому в период времени с 21 час. 10 мин. до 21 час. 35 мин. ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, г.о. Красногорск, р.п Нахабино, <адрес> Б в сумке черного цвета, надетой на Богатырёве С.С., обнаружена пластиковая прозрачная бутылка с надписью «COLA» с темной жидкостью внутри, в которой находился сверток из черной изоленты с твердым веществом внутри; из правого кармана шорт Богатырёва С.С. изъят мобильный телефон «Хонор 10» в корпусе темно-синего цвета (л.д.9-11);

Протоколом осмотра места происшествия, согласно которому в период времени с 22 час. 30 мин. до 22 час. 48 мин. ДД.ММ.ГГГГ Богатырёв С.С. указал на место в лесном массиве вблизи вл. № по <адрес> г.о. <адрес>, где приобрел наркотическое средств через «закладку» массой 1,94 гр. (л.д. 19-22);

Справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ и заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым в веществе, изъятом у Богатырёва С.С массой 1,94 г., содержится ?-пирролидиновалерофенон (синоним ?-PVP), который является производным N-метилэфедрона (л.д. 25, 67-69);

Протоколом осмотра предметов, согласно которому осмотрен конверт с веществом внутри массой 1,90 г. (с учетом израсходования), содержащим в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (синоним ?-PVP), видеозапись личного досмотра Богатырёва, мобильный телефон марки «Хонор-10», принадлежащий Богатырёву С.С. (л.д. 72-73).

    Оценив все вышеуказанные и положенные в основу приговора доказательства обвинения, которые получены с соблюдением уголовно-процессуального закона, не имеют существенных противоречий, которые могли бы повлиять на доказанность вины подсудимого, дополняют друг друга, согласуются между собой, конкретизируют обстоятельства произошедшего, в полной мере отвечают критериям относимости, допустимости и достоверности, суд приходит к выводу, что вина                Богатырёва С.С. в совершении преступления, как оно изложено выше, доказана, совокупность исследованных судом доказательств является достаточной для вывода о виновности подсудимого.

Оснований, предусмотренных ст. 75 УПК РФ для признания исследованных доказательств недопустимыми, судом не установлено, не допущено и нарушений уголовно–процессуального закона при проведении расследования по данному уголовному делу, как и не нарушены права Богатырёва С.С. во время расследования.

Оценивая полное признание подсудимым Богатырёвым С.С. вины, суд исключает возможность самооговора, поскольку последний подробно и последовательно пояснял как в ходе предварительного следствия, так и в судебном заседании о возникшем у него умысле на совершение преступления, его реализации и фактических действиях.

При этом объективность показаний Богатырёва С.С. подтверждается и согласуется с исследованными в судебном заседании показаниями свидетелей - сотрудника полиции об обстоятельствах задержания                   Богатырёва С.С. и понятых об обстоятельствах личного досмотра последнего, а также с письменными материалами дела (протоколами следственных и процессуальных действий), которые получены с соблюдением требований уголовно-процессуального закона.

Признавая вину подсудимого доказанной, суд квалифицирует действия Богатырёва С.С. по ч. 2 ст. 228 УК РФ как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере, поскольку анализ вышеприведенных доказательств приводит суд к убеждению о том, что Богатырёв С.С. действовал с прямым умыслом, во исполнение которого, понимая противоправный характер своих фактических действий, совершил действия, направленные на приобретение запрещенного вещества, его присвоение и хранение для личного употребления.

Суд принимает во внимание, что ?-пирролидиновалерофенон (синоним ?-PVP) отнесен к наркотическим средствам, включен в Список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в РФ запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ.

    Размер наркотического средства – 1, 94 гр. установлен на основании Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 1002 и является крупным.

            Определяя вид и размер наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, конкретные обстоятельства его совершения, все имеющиеся на момент рассмотрения дела данные о личности подсудимого, возрасте и состоянии здоровья, наличие смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление, на условия жизни его семьи.

            Наказание суд назначает в соответствии со ст.ст. 6, 60 УК РФ, с учетом целей наказания, предусмотренных ст. 43 УК РФ.

            Подсудимый Богатырёв С.С. на специализированных медицинских учетах не состоит, в судебном заседании не выявлено обстоятельств ставить под сомнение состояние его психического либо физического здоровья, ввиду чего суд признает последнего вменяемым относительно инкриминируемого деяния, подсудимый может и должен нести ответственность за совершенное преступление.

            При изучении личности Богатырёва С.С. судом установлено, что последний имеет регистрацию, является самозанятым, имеет семью.

            К обстоятельствам, смягчающим наказание, суд относит полное признание подсудимым вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья ФИО7 (наличие хронических заболеваний), положительные характеристики с места жительства, работы, близким родственником в судебном заседании, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка, матери-инвалида пенсионного возраста, родителей супруги.

        Отягчающим наказание обстоятельством суд признает рецидив преступлений в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ, который на основании п. «б» ч. 2 ст. 18 УК РФ является опасным.

        Наличие рецидива в соответствии с ч.2 ст. 68 УК РФ суд учитывает при определении срока наказания и в силу ст. 58 УК РФ учитывает при определении режима исправительного учреждения.

        Суд не усматривает как смягчающих или исключительных обстоятельств, являющихся основанием (с учетом наличия рецидива преступлений) для применения положений ч.3 ст.68 УК РФ и назначения наказания в меньших пределах, чем установлено ч.2 ст.68 УК РФ, так и исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением, которые бы существенно уменьшали степень общественной опасности преступления, позволяющих применить правила ст. 64 УК РФ.

        Сам факт совершения преступления против здоровья населения и общественной нравственности, имеющего повышенную общественную опасность, отнесенного законом к категориям особо тяжкого, степень общественной опасности не позволяют суду снизить категорию преступления согласно ч. 6 ст. 15 УК РФ.

        Положения п. «в» ч.1 ст.73 УК РФ не позволяют суду назначить наказание в виде условного осуждения.

        Обсуждая вопрос о мере наказания, определяя его вид и размер, суд исходит из необходимости исполнения требований закона о строго индивидуальном подходе к назначению наказания и приходит к выводу, что восстановление социальной справедливости, достижение цели наказания и исправление подсудимого будут достигнуты при назначении наказания в виде лишения свободы в условиях изоляции от общества, что отвечает задачам уголовного закона, в том числе задачам охраны прав и свобод человека, общественной безопасности от преступных посягательств, предупреждения преступлений и целям наказания, предусмотренным ст. 43 УК РФ, учитывая также степень общественной опасности совершенного преступления против здоровья населения и общественной нравственности.

        Дополнительное наказание суд считает возможным подсудимому не назначать, поскольку цели наказания могут быть достигнуты в условиях назначения основной меры наказания.

        С учетом того, что Богатырёв С.С. осуждается к реальному лишению свободы, суд приходит к выводу о необходимости изменения меры пресечения на заключение под стражу до вступления в законную силу приговора суда.

        В соответствии с п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ суд назначает                    Богатырёву С.С. местом отбывания наказания исправительную колонию строгого режима.

        В соответствии со ст. 81 УПК РФ суд р░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.

        ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ <░░░░░> ░░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░6 ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░.░░. 131, 132 ░░░ ░░. ░ ░░░░░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░

        ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░. ░░. 303, 304,                                307-310 ░░░ ░░ ░░░

                                         ░░░░░░░░░░:

         ░░░░░░░░░░ ░░░1 ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 2 ░░. 228 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 3 (░░░) ░░░░ 4 (░░░░░░) ░░░░░░.

        ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 5 ░░. 74 ░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ <░░░░░> ░░ ░░.░░.░░░░.

        ░░ ░░░░░░░░░ ░░. 70 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ <░░░░░> ░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░1 ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 3 (░░░) ░░░░ 6 (░░░░░) ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

        ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

        ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░.

        ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░.

        ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░.░. ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░7 ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 3.2 ░░. 72                     ░░ ░░.

        ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░7 ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 4 938 ░░░.

        ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ – ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ – ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ 10, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, – ░░░░░░░ ░░░7 ░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░12, ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░.

        ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░,                   ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, – ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

        ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                                                   ░░░16