Судебный акт #1 (Определение) по делу № 11-23/2023 от 13.01.2023

Мировой судья судебного участка № 3 г. Бийска Алтайского края

Красоткина Е.А.

Дело № 11-23/2023

(№ 9-463/2022)

УИД: 22MS0031-01-2022-004803-60

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

24 января 2023 года                  г. Бийск, Алтайский край

Бийский городской суд Алтайского края в составе:

председательствующего     Матвеева А.В.

при секретаре Шеховцовой К.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании частную жалобу ООО МКК «Фастмани.ру» на определение мирового судьи судебного участка № 3 г.Бийска Алтайского края от 10 ноября 2022 года о возвращении заявления ООО МКК «Фастмани.ру» о вынесении судебного приказа о взыскании с Софиной О.А. задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

ООО МКК «Фастмани.ру» обратилось к мировому судье судебного участка № 3 г. Бийска Алтайского края с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с Софиной О.А. задолженности по договору займа № за период с 16.04.2022 (дата выхода на просрочку) по 12.07.2022 в размере 8977 руб. 50 коп., а также расходов по уплате государственной пошлины в сумме 200 руб. 00 коп.

Определением мирового судьи судебного участка № 3 г.Бийска Алтайского края от 10.11.2022 заявление ООО МКК «Фастмани.ру» возвращено в связи с несоблюдением требований к форме и содержанию заявления о вынесении судебного приказа, установленных ст. 124 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту также ГПК РФ).

Заявитель не согласился с названным определением, обратился с частной жалобой на него, указывая на то, что у мирового судьи отсутствовали основания для возвращения заявления.

Согласно ст. 331 ГПК РФ определения суда первой инстанции могут быть обжалованы в суд апелляционной инстанции отдельно от решения суда сторонами и другими лицами, участвующими в деле, если это предусмотрено ГПК РФ, определение суда исключает возможность дальнейшего движения дела. Частная жалоба на определение мирового судьи рассматривается районным судом.

В силу требований ч. 3 ст. 333 ГПК РФ, частная жалоба на определение суда первой инстанции, за исключением определений о приостановлении производства по делу, о прекращении производства по делу, об оставлении заявления без рассмотрения, об удовлетворении или об отказе в удовлетворении заявления, представления о пересмотре судебных постановлений по вновь открывшимся или новым обстоятельствам, о принудительном исполнении или об отказе в принудительном исполнении решения иностранного суда, о признании или об отказе в признании решения иностранного суда, о признании и исполнении или об отказе в признании и исполнении решений иностранных третейских судов (арбитражей), об отмене решения третейского суда или отказе в отмене решения третейского суда, рассматриваются без извещения лиц, участвующих в деле.

В соответствии со ст. 334 ГПК РФ, суд апелляционной инстанции, рассмотрев частную жалобу, представление прокурора, вправе оставить определение суда первой инстанции без изменения, жалобу, представление прокурора без удовлетворения, отменить определение суда полностью или в части и разрешить вопрос по существу.

Исследовав материалы данного дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 121 ГПК РФ судебный приказ - судебное постановление, вынесенное судьей единолично на основании заявления о взыскании денежных сумм или об истребовании движимого имущества от должника по требованиям, предусмотренным статьей 122 ГПК РФ, если размер денежных сумм, подлежащих взысканию, или стоимость движимого имущества, подлежащего истребованию, не превышает пятьсот тысяч рублей. Судебный приказ является одновременно исполнительным документом и приводится в исполнение в порядке, установленном для исполнения судебных постановлений.

Согласно ст. 122 ГПК РФ, судебный приказ выдается, если заявленное требование основано на сделке, совершенной в простой письменной форме.

В соответствии с ч. 1 ст. 125 ГПК РФ, судья возвращает заявление о вынесении судебного приказа, по основаниям, предусмотренным статьей 135 ГПК РФ.

На основании п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если не соблюдены требования к форме и содержанию заявления о вынесении судебного приказа, установленные статьей 124 ГПК РФ.

Возвращая заявление о выдаче судебного приказа, мировой судья пришел к выводу о том, что заявление о вынесении судебного приказа содержит противоречия, в связи с чем, данные должника нуждаются в уточнении, поскольку в заявлении о вынесении судебного приказа взыскатель указывает отчество должника «ФИО2», тогда как в договоре потребительского займа отчество должника указано «Александровна».

Суд апелляционной инстанции соглашается с данным выводом мирового судьи.

Довод заявителя о том, что должником при заполнении данных для оформления договора потребительского займа № от 30.03.2022 была допущена техническая ошибка в указании отчества, к заявлению о выдаче судебного приказа приложена копия паспорта должника, расходный кассовый ордер, подписанный должником собственноручно, в проверке корректности отчества должника у суда не должно было возникнуть проблем.

Вместе с тем, в соответствии с разъяснениями, содержащимися в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27.12.2016 № 62 «О некоторых вопросах применения судами положений ГПК РФ и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту также АПК РФ) о приказном производстве», требования, рассматриваемые в порядке приказного производства должны быть бесспорными, подтвержденными письменными доказательствами, достоверность которых не вызывает сомнений, а также признаваемые должником.

Несоответствие отчества должника в договоре займа и приложенных документах, не может рассматриваться как бесспорное доказательство, влечет необходимость уточнения.

В связи с изложенным оснований для отмены обжалуемого определения суд апелляционной инстанции не усматривает.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 331-335 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 3 ░. ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 10 ░░░░░░ 2022 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░ «░░░░░░░░.░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░ «░░░░░░░░.░░» – ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░     ░░░░░░░ ░.░.