Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-5438/2019 от 03.10.2019

Дело № 2-5438/2019

УИД 0

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

19 ноября 2019 года                               г. Чебоксары

Ленинский районный суд г. Чебоксары в составе:

председательствующего судьи Степановой Н.А.,

при секретаре судебного заседания Васильеве Е.А.,

с участием истцов Свитик Ю.И., Свитик Е.И., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних Свитик И.Ю., Свитик Р.Ю., их представителя Муравьевой А.А.,

представителя ответчика ООО "УК "Садовник" – Черновой Р.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ФИО1, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних ФИО2, ФИО3, ФИО4 к ООО "УК "Садовник" о взыскании материального ущерба, причиненного затоплением квартиры, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов,

установил:

Истцы обратились в суд с названным иском с учетом уточнения к ответчику, указав, что они являются собственниками по 1/4 доли в праве на квартиру расположенную по адресу: адрес. Квартира находится на 10 этаже 10 этажного панельного дома.

дата произошло затопление квартиры, расположенной по адресу: адрес, принадлежащей истцам на праве собственности. Затопление произошло с технического этажа, при протечке кровли. Затоплен зал, повреждены обои на стене, появились микротрещины в стеновой панели от потолка до пола. На балконе имеются подтеки на стенах от протечки балкона. Вышеуказанные обстоятельства подтверждаются актом обследования технического состояния от 13.03.2019г. Согласно выводам, указанным в акте, причиной затопления явилась: протечка кровли с технического этажа.

дата ФИО4 обратился в УК «Садовник» с претензией (досудебным требованием) о возмещении материального ущерба в добровольном порядке, однако на день подачи искового заявления претензия осталась без удовлетворения.

Согласно Отчету ----- об определении стоимости восстановительного ремонта отделки в квартире, расположенной по адресу: ЧР, адрес, проведенному ООО "Независимая оценка", рыночная стоимость ущерба, причиненного адрес результате затопления, составляет ------

Со ссылкой на изложенные обстоятельства и на положения ст.ст. 15, 1064 ГК РФ, истцы в уточненном иске просят суд взыскать в их пользу денежную сумму в размере ------ в качестве возмещения причиненного материального ущерба; неустойку за нарушение срока удовлетворения требования потребителя за период с дата по дата - ------ и далее с дата по день фактического возмещения ущерба из расчета ------ в день по день фактического возмещения ущерба; расходы на проведение оценки об ущербе в размере ------; компенсацию морального вреда в размере ------, расходы на оплату юридических услуг в размере ------, штраф.

В судебном заседании истцы и уполномоченный представитель ответчика представили суду письменное заявление об утверждении мирового соглашения, по условиям которого:

1. Истцы ФИО1, действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетних ФИО2, дата г.р., ФИО3, дата г.р., ФИО4 отказываются от иска к ООО "УК "Садовник" о взыскании причиненного адрес в результате затопления дата ущерба в сумме ------; неустойки за период с дата по дата в сумме ------ и далее с дата по день фактического возмещения ущерба из расчета ------ в день; компенсации морального вреда в размере по ------ (всего ------); штрафа; расходов на оплату услуг по оценке причиненного ущерба в сумме ------, расходов на оплату услуг представителя в сумме ------ в полном объеме.

2. Ответчик ООО "УК "Садовник" обязуется выплатить истцу ФИО4��?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�???????????????????????????????????????????????��?????????????�??????????????????�????????????�????????????�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�����?������?�����?������?�����?������?�����?������?�����?������?�����?������?�����?���

3. Содержание и последствия статей 39, 173, 153.10, 220, 221 ГПК РФ сторонам разъяснены и понятны.

В судебном заседании лица, участвующие в деле, выразили согласие на заключение мирового соглашения на предложенных условиях.

Положениями ст. 39 ГПК РФ закреплено, что стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Условия мирового соглашения не нарушают требований законодательства и интересов как сторон, так и иных лиц.

Условия мирового соглашения подписаны сторонами, приобщены к материалам дела и занесены в протокол судебного заседания.

Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, в соответствии с которой повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, руководствуясь ст. ст. 39, 173, п. 4 ст. 220 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между ФИО1, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних ФИО2, ФИО3, ФИО4 и ООО "УК "Садовник", по которому:

1. Истцы ФИО1, действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетних ФИО2, дата г.р., ФИО3, дата г.р., ФИО4 отказываются от иска к ООО "УК "Садовник" о взыскании причиненного адрес в результате затопления дата ущерба в сумме ------; неустойки за период с дата по дата в сумме ------ и далее с дата по день фактического возмещения ущерба из расчета ------ в день; компенсации морального вреда в размере по ------ (всего ------); штрафа; расходов на оплату услуг по оценке причиненного ущерба в сумме ------, расходов на оплату услуг представителя в сумме ------ в полном объеме.

2. Ответчик ООО "УК "Садовник" обязуется выплатить истцу ФИО4 в счет причиненного квартире (за все доли всех собственников) ----- адрес в результате затопления дата ущерба, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, расходов на оплату услуг по оценке причиненного ущерба, расходов на оплату услуг представителя сумму в размере ------ в срок до дата

Производство по гражданскому делу по исковому заявлению ФИО2, ФИО3, ФИО4 к ООО "УК "Садовник" о взыскании материального ущерба, причиненного затоплением квартиры, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов прекратить.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

Председательствующий судья     Н.А. Степанова