Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-243/2022 от 30.05.2022

к делу №

УИД №RS0№-52

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ года <адрес>

<адрес> районный суд Республики Адыгея в составе: председательствующего судьи ФИО12

при секретаре ФИО7,

с участием государственного обвинителя <адрес>ной прокуратуры РА, помощника прокурора ФИО8,

подсудимой ФИО1,

защитника, адвоката ФИО9, представившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданки РФ, уроженки <адрес>, имеющей не полное среднее образование, не военнообязанной, не работающей, замужней, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 совершила преступление как неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно.

Преступление, она совершила при следующих обстоятельствах.

ФИО2, согласно исполнительному листу, выданному по делу № от ДД.ММ.ГГГГ Первомайским районным судом <адрес>, обязана выплачивать алименты на содержание несовершеннолетних ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в твердой денежной сумме в размере прожиточного минимума на каждого с последующей индексацией с учетом инфляции, на расчетные счета сберегательных книжек Сбербанка России, открытых на имя несовершеннолетних.

В связи с тем, что ФИО2 не оплачивала алименты ДД.ММ.ГГГГ в отношении нее был составлен административный протокол по ч.1 ст. 5.35.1 КоАП РФ.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 была привлечена к административной ответственности по ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ, с назначением наказания в виде 50 часов обязательных работ.

ФИО2 в период времени до истечения одного года со дня окончания исполнения административного наказания и тем самым на основании ст.4.6 КоАП РФ, являясь лицом подвергнутым административному наказанию, зная о необходимости исполнения судебного решения о выплате алиментов, повторно допустила неуплату алиментов в течении двух и более месяцев.

ФИО2 постоянно проживая в а. Афипсип, <адрес>, Республики Адыгея, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, являясь родителем несовершеннолетних детей в нарушение требований ч. 2 ст. 38 Конституции Российской Федерации и ст. 80 Семейного кодекса Российской Федерации, с целью избежания удержания из заработной платы, преднамеренно трудовой деятельностью не занималась, мер к трудоустройству не принимала, желая создать видимость исполнения требований вступившего в законную силу решения суда, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в счет образовавшейся задолженности по алиментам, произвела выплаты: ДД.ММ.ГГГГ - 1500 руб. (по 500 руб. на каждого из детей), при необходимости оплаты алиментов за февраль 2022 года в размере 35 244 руб. (по 11 748 руб. на каждого из детей); ДД.ММ.ГГГГ - 2 100 руб. (по 700 рублей каждого из детей); ДД.ММ.ГГГГ - 2400 руб. (по 800 руб. на каждого из детей), при необходимости оплаты алиментов за март 2022 года в размере 35 244 руб. (по 11 748 руб. на каждого из детей), не соразмерные как с суммой задолженности, которая составила за указанный период 125 133 рублей 80 копеек, так и с общей суммой задолженности по алиментам 2 032 797 рублей 80 копеек.

При отсутствии постоянного источника дохода, являясь трудоспособным лицом, ФИО2 мер к официальному трудоустройству не предпринимала. Имея доход от случайных заработков, какую - либо материальную помощь на содержание детей не оказывала. Систематического участия в воспитании детей, направленного на их духовное и физическое развитие, формирования как личности с теми качествами, которые необходимы для жизни в обществе, не принимала.

Подсудимая ФИО2 в предъявленном ей обвинении, виновной себя признала полностью, и далее пояснила, что она согласна с предъявленным ей обвинением, поддерживает ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства в связи с ее согласием с предъявленным обвинением, это ходатайство ей было заявлено добровольно, в присутствии защитника и после консультации с защитником, осознает последствия рассмотрения дела в таком порядке.

Государственный обвинитель не возражала против рассмотрения дела в отношении подсудимого в особом порядке и постановления обвинительного приговора без проведения судебного следствия в общем порядке. Представитель потерпевшего ФИО10 извещенная надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела в зал судебного заседания не явилась. В суд поступило заявление, в котором представитель потерпевшей просит рассмотреть дело без ее участия, не возражает против рассмотрения дела в особом порядке, наказание на усмотрении суда.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласилась подсудимая обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, и нашел возможным, постановить приговор по делу без проведения судебного разбирательства в общем порядке, с применением особого порядка принятия судебного решения.

Суд квалифицирует действия, совершенные подсудимой ФИО1 по ч.1 ст.157 УК РФ, как неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, если это деяние совершено неоднократно.

При назначении наказания подсудимой ФИО1 за совершенное преступление, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ей преступления, которое относится в соответствии с ч.2 ст.15 УК РФ к категории преступлений небольшой тяжести. Данное преступление совершенное ФИО1 направлено против семьи и несовершеннолетних. Суд учитывает также, способ совершения указанного преступления, влияние назначенного наказания на исправление осужденной, а также данные о личности: то, что подсудимая полностью признала вину и раскаивается в содеянном, удовлетворительно характеризуется по месту жительства, на учете у врача психиатра и нарколога не состоит, не судима.

Принимая во внимание положения п. 28 Постановления Пленума Верховного суда РФ № от ДД.ММ.ГГГГ, суд не признает смягчающим наказание обстоятельством, предусмотренным п. «г» ч.1 ст. 61 УК РФ, наличие у подсудимой малолетних детей, поскольку подсудимая не принимает участие в воспитании и материальном содержании своих детей, умышленно уклоняется от уплаты алиментов на их содержание, т.е. совершила преступление против интересов своих малолетних детей.

В соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ, суд признает смягчающим обстоятельством чистосердечное признание вины и раскаяние подсудимой.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой в соответствии со ст.63 УК РФ, судом не установлено.

При определении вида и размера наказания ФИО1, за совершенное ей, вышеуказанное преступление, суд руководствуется ст. 43 УК РФ, в соответствии с которой наказание применяется как в целях восстановления социальной справедливости, так и в целях исправления осужденной и предупреждения совершения новых преступлений, при этом суд учитывает обстоятельства дела, сведения о личности виновной то, что она раскаивается в содеянном, удовлетворительно характеризуется по месту жительства, ее семейное положение, не судима. При таких обстоятельствах, с учетом личности подсудимой, положений ч.1 ст.56 УК РФ, суд считает возможным достижение целей уголовного наказания в отношении подсудимой назначением наказания в виде исправительных работ в пределах санкции ч. 1 ст.157 УК РФ.

Исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, дающих возможность применения при назначении наказания ФИО1 положений ст. 64 УК РФ, по делу не имеется.

Оснований для применения ч.6 ст.15 УК РФ не имеется, так как совершенное преступление относится к преступлениям небольшой тяжести.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Меру пресечения избранную в отношении подсудимой оставить без изменения до вступления приговора в законную силу после отменить.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316-317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО2 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ и назначить ей наказание в виде исправительных работ на срок №, с удержанием ежемесячно 10 % заработной платы в доход государства.

Меру пресечения, избранную в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, оставить без изменения до вступления приговора в законную силу, после чего отменить.

Вещественные доказательства:

- исполнительное производство №, оставить в распоряжении службы судебных приставов.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Адыгея через <адрес> районный суд в течение 10 суток с момента провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии и участии адвоката в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья ФИО13