Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2694/2022 ~ М-1044/2022 от 21.02.2022

72RS0013-01-2022-001739-55

Дело № 2-2694/2022

Заочное Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Тюмень, 19 июля 2022 года

Калининский районный суд г. Тюмени в составе:

председательствующего судьи Блохиной О.С.,

при секретаре Закирьяновой Р.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску районного отделения судебных приставов Центрального Административного округа г. Тюмени УФССП России по Тюменской области к ФИО2 об обращении взыскания на земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

районное отделение судебных приставов Центрального Административного округа г. Тюмени УФССП России по Тюменской области обратилось в суд с иском к ФИО2 об обращении взыскания на земельный участок, площадью 500 кв.м., по адресу: <адрес> №, с кадастровым номером №. Требования мотивированы тем, что в производстве судебного пристава-исполнителя районного отделения судебных приставов Центрального Административного округа г. Тюмени УФССП России по Тюменской области находится сводное исполнительное производство в отношении должника ФИО2, сумма долга которой составляет 1 504 325,81 руб. В ходе исполнительного производства было установлено наличие у ответчика в собственности указанного земельного участка. На данный земельный участок истец просит обратить взыскание в порядке ст.ст. 24, 278 ГК РФ.

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о дне, времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, представитель истца, просит рассмотреть дело в его отсутствие, представитель третьего лица ПАО Сбербанк просит рассмотреть дело в его отсутствие, с иском согласен.

Исследовав материалы дела, суд находит исковое заявление подлежащим удовлетворению, дело рассмотрению в порядке заочного производства.

Земельный участок, площадью 500 кв.м., по адресу: <адрес> <адрес>, участок №, с кадастровым номером №, находится в собственности ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ; категория земель: земли населенных пунктов; виды разрешенного использования: для садоводства и огородничества; кадастровая стоимость 664 755 руб.

Ответчик также является собственником квартиры по адресу: <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ, в данной квартире ФИО2 значится зарегистрированной с ДД.ММ.ГГГГ.

В отношении ФИО2, как должника, в производстве судебного пристава-исполнителя районного отделения судебных приставов Центрального Административного округа г. Тюмени УФССП России по Тюменской области находится несколько исполнительных производств, возбужденных на основании судебных приказов и исполнительных листов, выданных мировыми судьями и районными судами. Исполнительные производства объединены в сводное исполнительное производство постановлением от 13.09.2021.

По состоянию на 19.10.2021 остаток задолженности по сводному исполнительному производству составляет 1 511 482,2 руб.

Из иска следует, что в настоящее время данная задолженность составляет 1 504 325,81 руб.

В рамках исполнительного производства было установлено, что в собственности ФИО2 находится спорный земельный участок.

Доказательств погашения долга ответчиком в суд не представлено.

Согласно ч. 4 ст. 69 Федерального закона «Об исполнительном производстве» при отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.

В силу ч. 1 ст. 79 указанного закона взыскание не может быть обращено на принадлежащее должнику-гражданину на праве собственности имущество, перечень которого установлен Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации.

В суд не представлены сведения о том, что на земельный участок в порядке ст. 446 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не может быть обращено взыскание по исполнительным документам.

Земельный участок не является местом проживания ответчика, поскольку в собственности у нее есть квартира, где она зарегистрирована с 2013 как по месту жительства.

Поскольку ст. 278 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда, то при указанных выше обстоятельствах, суд считает, что на земельный участок следует обратить взыскание.

Руководствуясь ч. 4 ст. 69, ч. 1 ст. 79 Федерального закона «Об исполнительном производстве», ст. 278 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст.ст. 12, 56, 67, 194-199, 446 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования районного отделения судебных приставов Центрального Административного округа г. Тюмени УФССП России по Тюменской области удовлетворить.

Обратить взыскание на земельный участок, площадью 500 кв.м., по адресу: <адрес>, участок №, с кадастровым номером №, принадлежащий ФИО2.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тюменский областной суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий судья (подпись)                             О.С. Блохина

Мотивированное решение изготовлено 22 июля 2022 года.

Копия верна.

Судья                           О.С. Блохина