Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-616/2023 от 04.08.2023

Дело №5-616/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Волгоград 04 августа 2023 года

Судья Центрального районного суда г. Волгограда Шепунова С.В.

(400005, г. Волгоград, ...)

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.3.1 КоАП РФ, в отношении:

Тюлюкиной Е. С., родившейся ДД.ММ.ГГГГ в гор. Волгоград, гражданки Российской Федерации, являющейся самозанятой, зарегистрированной и проживающей по адресу: Волгоград, ...Б, ..., паспорт серии 18 11 728699, имеющей на иждивении несовершеннолетнего ребенка,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - Тюлюкиной Е.С., помощника прокурора г.Волгограда Менькова В.В.

установил:

В Центральный районный суд г.Волгограда из прокуратуры г.Волгограда поступили материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.3.1 КоАП РФ, в отношении Тюлюкиной Е.С.

Как следует из постановления от ДД.ММ.ГГГГ о возбуждении дела об административном правонарушении, вынесенного заместителем прокурора г.Волгограда Солохиным А.Н., при проведении мониторинга сети Интернет, в частности Интернет-страницы группы «Стримы на чиле», на которой владелец указанного сообщества, также администрирующая страницу пользователя социальной сети «Вконтакте» под именем «Мишель Криинж» («Миша Криинж»), расположенную по электронному адресу: https://vk.com/12on2019, согласно результатов проведенного лингвистического исследования №...и от ДД.ММ.ГГГГ высказывала негативную оценку в отношении группы лиц, объединенных по признаку принадлежности к кавказским народностям и жителям Средней Азии.

Проведенными ЦПЭ ГУ МВД России по Волгоградской области мероприятиями установлено, что лицом администрирующим страницу («Миша Криинж»), расположенную по электронному адресу https://vk.com/12on2019 и являющимся владельцем сообщества социальной сети «Вконтакте» под названием «Стримы на чиле» Является Тюлюкина Е. С. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированная по адресу: г.Волгоград, Штеменко, ..., проживающая по адресу: г.Волгоград ...Б, ....

Интернет-страница социальной сети «ВКонтакте» сообщества «Стримы на чиле», находится в открытом доступе для неопределенного круга лиц, на странице указана информация «Теперь стримы по настроению, независимо от дня недели», количество подписчиков 3301.

Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 54 минуты по электронному адресу: https://vk.com/club215451966?z=video-215451966_456239475%2Fvideos-215451966%2Fp1_-215451966_-2, в группе в социальной сети «ВКонтакте» под названием «Стримы на чиле», на которой владелец указанного сообщества, также администрирующая страницу пользователя социальной сети «ВКонтакте» под именем «Мишель Криинж» («Миша Криинж»), расположенную по электронному адресу: https://vk.com/12on2019 согласно результатов проведенного лингвистического исследования №...и от ДД.ММ.ГГГГ высказывала негативную оценку в отношении группы лиц, объединенных по признаку принадлежности к кавказским народностям и жителям Средней Азии. Указанная публикация находится в открытом публичном доступе.

Согласно результатам проведенного ЭКЦ ГУ России по Волгоградской области лингвистического исследования в представленном фрагменте текста, зафиксированном в медиафайле «Live_Стримы на чиле (2).mp4» с 35 мин. 20 сек. по 37 мин. 10 сек., имеются высказывания, в которых содержится негативная оценка группы лиц, объединенных по признаку принадлежаности к кавказским народностям или жителям Средней Азии, в которую также входит лицо, к которому обращается адресат (лицо Ж). Негативная оценка выражена в грубой, бранной форме с использованием стилистически сниженной (грубо-просторечной табуированной) лексики, чем допущено нарушение требований ст. 12 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности».

Таким образом, в действиях Тюлюкиной Е.С. содержатся признаки правонарушения, предусмотренного ст. 20.3.1 КоАП РФ.

В судебном заседании Тюлюкина Е.С. вину в совершении вменяемого административного правонарушения не признала. Пояснила, что её высказывания в указанном выше видеоролике истолкованы неверно, какого-либо негативного отзыва о лицах относящимся к кавказским народностям или жителям Средней Азии ею не допущено. Это был просто грубый ответ на поступившие сообщения. Кроме того слово «чурка» это обрубок дерева.

Также в материалах дела Тюлюкиной Е.С. представлены письменные пояснения по делу.

Прокурор Меньков В.В. в судебном заседании считал доказанной вину Тюлюкиной Е.С. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.3.1 КоАП РФ.

Выслушав участвующих лиц, исследовав материалы дела, осмотрев видеозапись, прихожу к следующему.

На основании ст. 20.3.1 КоАП РФ действия, направленные на возбуждение ненависти либо вражды, а также на унижение достоинства человека либо группы лиц по признакам пола, расы, национальности, языка, происхождения, отношения к религии, а равно принадлежности к какой-либо социальной группе, совершенные публично, в том числе с использованием средств массовой информации либо информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть «Интернет», если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, - влекут наложение административного штрафа на граждан в размере от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей, или обязательные работы на срок до ста часов, или административный арест на срок до пятнадцати суток; на юридических лиц - от двухсот пятидесяти тысяч до пятисот тысяч рублей.

Статьей 29 Конституции РФ установлен запрет на пропаганду и агитацию, возбуждающие социальную, расовую, национальную или религиозную ненависть и вражду, а также на пропаганду социального, расового, национального, религиозного или языкового превосходства.

Экстремизм во всех его проявлениях ведет к нарушению гражданского мира и согласия, подрывает общественную безопасность и государственную целостность Российской Федерации, создает реальную угрозу сохранению основ конституционного строя, межнационального (межэтнического) и межконфессионального согласия.

Согласно ст.1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности» к экстремистской деятельности относится, в том числе, возбуждение социальной, расовой, национальной или религиозной розни; пропаганда исключительности, превосходства либо неполноценности человека по признаку его социальной, расовой, национальной, религиозной или языковой принадлежности или отношения к религии; нарушение прав, свобод и законных интересов человека и гражданина в зависимости от его социальной, расовой, национальной, религиозной или языковой принадлежности или отношения к религии; массовое распространение заведомо экстремистских материалов, а равно их изготовление или хранение в целях массового распространения.

Исходя из ст.12 названного Федерального закона, запрещается использование сетей связи общего пользования для осуществления экстремистской деятельности.

В случае, если сеть связи общего пользования используется для осуществления экстремистской деятельности, применяются меры, предусмотренные настоящим Федеральным законом, с учетом особенностей отношений, регулируемых законодательством Российской Федерации в области связи.

По правилам ч.1 ст.13 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №114-ФЗ на территории Российской Федерации запрещается распространение экстремистских материалов, а также их производство или хранение в целях распространения. В случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, производство, хранение или распространение экстремистских материалов является правонарушением и влечет за собой ответственность.

В силу п.6 ст.10 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации», запрещается распространение информации, которая направлена на пропаганду войны, разжигание национальной, расовой или религиозной ненависти и вражды, а также иной информации, за распространение которой предусмотрена уголовная или административная ответственность.

В силу ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Вина Тюлюкиной Е.С. в совершении вменяемого административного правонарушения подтверждается материалами административного дела:

рапортами начальника ЦПЭ ГУ МВД России по Волгоградской области Барышникова А.А., рапортами о/у ЦПЭ ГУ МВД России по Волгоградской области Бурова М.А., Мельничука В.Ю. от ДД.ММ.ГГГГ, из которых усматривается, что при проведении мониторинга сети Интернет на предмет выявления лиц, возможно совершающих преступления или правонарушения экстремистской направленности, установлена Тюлюкина Е.С., которая в видеофайлах в социальной сети «Вконтакте» под названием «Стримы на чиле» под именем «Мишель Криинж», расположенного по электронному адресу: https://vk.com/12on2019, ДД.ММ.ГГГГ в 20 час. 54 мин высказывала негативную оценку в отношении группы лиц, объединенных по признаку принадлежности к кавказским народностям и жителям Средней Азии, справкой об исследовании №...н, проведенном экспертом ЭКЦ ГУ МВД России по Волгоградской области Письменной С.П., в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, согласно выводам которого в представленном фрагменте текста, зафиксированном в медиафайле «Live_Стримы на чиле (2).mp4» с 35 мин. 20 сек. по 37 мин. 10 сек., имеются высказывания, в которых содержится негативная оценка группы лиц, объединенных по признаку принадлежности к кавказским народностям или жителям Средней Азии, в которую также входит лицо, к которому обращается адресат (лицо Ж). Негативная оценка выражена в грубой, бранной форме с использованием стилистически сниженной (грубо-просторечной табуированной) лексики, объяснением Тюлюкиной Е.С. от ДД.ММ.ГГГГ; видеороликом, представленном на цифровом носителе с материалами дела, из которого усматривается, что Тюлюкина Е.С. публично с использованием сети Интернет с применением ненормативной лексики высказывалась в отношении группы лиц по признакам национальности о лицах кавказской национальности и жителях Средней Азии.

На основании совокупности исследованных доказательств установлено, что Тюлюкина Е.С. публично, с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» совершены действия, направленные на возбуждение ненависти, вражды, а также на унижение достоинства группы лиц по признакам национальности.

Доводы Тюлюкиной Е.С. об отсутствии в её высказываниях негативного отзыва о лицах кавказской национальности и жителях Средней Азии, опровергаются совокупностью исследованных доказательств.

Таким образом, вина Тюлюкиной Е.С. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.3.1 КоАП РФ, в судебном заседании нашла свое подтверждение.

Обстоятельств, смягчающих либо отягчающих административную ответственность лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, не установлено.

С учетом признаков объективной стороны административного правонарушения, предусмотренного ст.20.3.1 КоАП РФ, совершенное правонарушение не может быть признано малозначительным по ст.2.9 КоАП РФ, поскольку оно существенно нарушает охраняемые общественные отношения. Возбуждение ненависти либо вражды по признакам пола, расовой, национальной, языковой, религиозной принадлежности или принадлежности к какой-либо социальной группе, в том числе путем распространения призывов к насильственным действиям, прежде всего через информационно-телекоммуникационные сети, включая сеть Интернет, относится к наиболее опасным видам экстремизма. Экстремизм во всех его проявлениях ведет к нарушению гражданского мира и согласия, подрывает общественную безопасность и государственную целостность Российской Федерации, создает реальную угрозу сохранению основ конституционного строя, межнационального (межэтнического) и межконфессионального согласия.

Исходя из фактических обстоятельств дела, характера правонарушения, данных о личности Тюлюкиной Е.С., полагаю о возможности назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией ст.20.3.1 КоАП РФ, поскольку такой вид наказания в полной мере сможет обеспечить цели административного наказания в соответствии со ст.3.1 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 20.3.1, 29.10 КоАП РФ, судья

постановила:

Тюлюкину Е. С., родившуюся ДД.ММ.ГГГГ в гор. Волгограде, признать виновной в совершении административного правонарушения предусмотренного ст.20.3.1 КоАП РФ, на основании которой назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере - 10 000 (десяти тысячи) рублей.

Штраф подлежит перечислению не позднее 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки. Неуплата административного штрафа в срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток (статья 20.25 КоАП РФ).

Копия документа, свидетельствующего об уплате штрафа, должна быть представлена в Центральный районный суд г. Волгограда.

Реквизиты: получатель штрафа – УФК по Волгоградской области (ГУФССП России по Волгоградской области л\с 04291785280), ИНН 3445071308, КПП 344501001, ОКТМО 18701000, счет получателя: 03№...; Кор счет: 40№...; КБК:32№...; Наименование Банка получателя: Отделение Волгоград Банка России /УФК по Волгоградской области г.Волгоград; БИК Банка получателя: 011806101; УИН ФССП России: 32№....

Постановление может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Центральный районный суд г. Волгограда в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья подпись Шепунова С.В.