Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1359/2023 от 24.05.2023

Изготовлено ДД.ММ.ГГГГ

Дело № 2-1359/23

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

16 августа 2023 года г. Ярославль

Ленинский районный суд г. Ярославля в составе:

председательствующий судья Тюрин А.С.

при секретаре Шибаковой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Управляющая организация многоквартирными домами Ленинского района» к Брызгаловой С.В., Китиевой Е.А., Лебедевой А,А., Сотникову Д.В., Сотникову А.В. и Сотникову А.А. о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг,

У С Т А Н О В И Л:

АО «Управляющая организация многоквартирными домами Ленинского района» обратилось в суд с иском, содержащим требования взыскать в солидарном порядке с Китиевой Е.А., Лебедевой А.А., Сотникова Д.В., Сотникова А.В., Сотникова А.А., Брызгаловой С.В. задолженность по оплате коммунальных услуг за период с 01.11.2018 г. по 30.09.2019 г. в размере 37 374,75 руб., пени в размере 18 119,06 руб., 1 864,81 руб.

В исковом заявлении указано, что ответчики зарегистрированы в жилом помещении по адресу: <адрес>. За период с 01.11.2018 г. по 30.09.2019 г. у ответчиков образовалась задолженность по оплате коммунальных услуг. В соответствии с п. 14 ст. 155 ЖК РФ ответчику были начислены пени.

Заочным решением Ленинского районного суда г. Ярославля от 05.10.2022 г. частично удовлетворены исковые требования АО «Управляющая организация многоквартирными домами Ленинского района», взыскано в солидарном порядке с Брызгаловой С.В., Китиевой Е.А., Лебедевой А.А., Сотникова Д.В., Сотникова А.В. и Сотникова А.А. задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг в размере 37 374 рубля 75 копеек, пени 5 000 рублей, а также в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины 1 864 рубля 81 копейка.

Определением Ленинского районного суда г. Ярославля от 24.05.2023 г. заочное решение суда от 05.10.2022 г. отменен, производство по делу возобновлено.

Представитель истца АО «Управляющая организация многоквартирными домами Ленинского района» в судебное заседание не явился, извещен надлежаще, представил уточненное исковое заявление, в котором просил взыскать с ответчиков в солидарном порядке задолженность пени по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с 01.11.2018 г. по 30.09.2019 г. в размере 18113 рублей 06 копеек, расходы по оплате госпошлины в размере 724 рубля 76 копеек. Просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик Брызгалова С.В. и ее представитель Сазанова Т.Ю. в судебном заседании исковые требования не признали, просили применить срок исковой давности, пояснили, что задолженность по заочному решению суда от 05.10.2022 г. погашена полностью, в том числе и пени в размере 5000 рублей, взысканные судом.

Ответчики Китиева Е.А., Лебедева А.А., Сотников Д.В., Сотников А.В., Сотников А.А., в судебное заседание не явились, извещены надлежаще, уважительных причин неявки и возражений на иск не представили, о причинах неявки не уведомили.

Заслушав ответчика Брызгалову С.В. и ее представитель Сазанову Т.Ю., исследовав письменные материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению частично.

Судом установлено, что ответчик Брызгалова С.В. является нанимателем жилого помещения по адресу: <адрес>. В данном жилом помещении зарегистрированы ответчики Китиева Е.А., Лебедева А.А., Сотников Д.В., Сотников А.В., Сотников А.А., Брызгалова С.В., а также несовершеннолетние Китиев Р.К., Китиев Т.К., Лебедева В.А., Сотников Д.Д., что подтверждается выпиской из домовой книги, справкой ОАСР УВМ УМВД России по Ярославской области.

Согласно расчетам истца, за период с01.11.2018 г. по 30.09.2019 г. у ответчиков образовалась задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг в размере 37 374,75 руб. Расчет подтвержден выписками по лицевому счету, ответчиками не опровергнут.

В соответствии с п. 5 ч. 3 ст. 67 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно ч. 2 ст. 69 ЖК РФ, дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

В силу ч. 1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

В силу п. 2 ст. 200 ГК РФ по обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

Как разъяснено в пункте 41 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2017 № 22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности» к спорам, связанным с оплатой гражданами жилого помещения и коммунальных услуг, применяется общий трехлетний срок исковой давности, исчисляемый со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права (статьи 196, 200 ГК РФ).

Срок исковой давности по требованиям о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг исчисляется отдельно по каждому ежемесячному платежу (часть 1 статьи 155 ЖК РФ и пункт 2 статьи 200 ГК РФ).

Истцом заявлены требования о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг за период с 01.11.2018 г. по 30.09.2019 г.

Исковое заявление поступило в суд 23.08.2022 г.

Перед предъявлением искового заявления АО «Управляющая организация многоквартирными домами Ленинского района» обращалось в суд с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с ответчика задолженности по оплате коммунальных услуг за период с 01.07.2018 г. по 30.09.2019 г.

Определением мирового судьи судебного участка № 1 Ленинского района г. Ярославля от 13.01.2022 г. в принятии заявления о вынесении судебного приказа о взыскании с ответчиков задолженности отказано в связи с наличием спора о праве.

Таким образом, течение срока исковой давности не прерывалось.

Платеж за сентябрь 2019 г. в силу ст. 155 ЖК РФ должен быть внесен 10.10.2019 г., следовательно, срок исковой давности по указанному платежу тек с 11.10.2019 г. и истек 11.10.2022 г., то есть на момент обращения управляющей компании с иском в суд не пропущен срок исковой давности по указанному платежу.

Платеж за август 2019 г. в силу ст. 155 ЖК РФ должен быть внесен 10.09.2019 г., следовательно, срок исковой давности по указанному платежу тек с 11.09.2019 г. и истек 11.09.2022 г., то есть на момент обращения управляющей компании с иском в суд не пропущен срок исковой давности по указанному платежу.

Платеж за июль 2019 г. в силу ст. 155 ЖК РФ должен быть внесен 10.08.2019 г., следовательно, срок исковой давности по указанному платежу тек с 11.08.2019 г. и истек 11.08.2022 г., то есть на момент обращения управляющей компании с иском в суд пропущен срок исковой давности по указанному платежу.

Следовательно, по более ранним платежам спорного периода срок исковой давности пропущен.

Таким образом, с ответчиков подлежит взысканию задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг за сентябрь и августа 2019 г. в размере 5007 рублей 55 копеек (2733,93 руб. платеж за август 2019 г. + 2273,62 руб. платеж за сентябрь 2019 г.).

Требование о взыскании пени за нарушение срока внесения платежей основаны на законе – ч. 14 ст. 155 ЖК РФ. Однако заявленный истцом размер пени явно не соответствует периоду образования задолженности, за который производится взыскание, и длительности просрочки. С учетом этого, а также на основании ст. 333 ГК РФ суд снижает размер пени до 1 500 рублей.

При таких обстоятельствах, исковые требования подлежат удовлетворению частично.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ ответчики возмещает расходы истца по оплате государственной пошлины пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Вместе с тем, как следует из ответа ОСП по Кировскому и Ленинскому районам г. Ярославля от 06.06.2023 г., в отношении ответчиков на основании исполнительных листов, выданных по заочному решению Ленинского районного суда г. Ярославля от 05.10.2022 г. по делу № были возбуждены исполнительные производства. Указанные исполнительные производства окончены в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 47 Федерального закона № 229 «Об исполнительном производстве», в связи с фактическим исполнением исполнительного документа.

Таким образом, ранее вынесенное заочное решение суда от 05.10.2022 г. о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг за период с 01.11.2018 г. по 30.09.2019 г. исполнено ответчиками в полном объеме. С заявлением о повороте исполнения заочного решения суда в связи с его отменой ответчики не обращались, в связи с чем решение суда в исполнение не приводить в связи с фактическим исполнением заочного решения Ленинского районного суда г. Ярославля от 05.10.2022 г.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Иск удовлетворить частично.

Взыскать в пользу АО «Управляющая организация многоквартирными домами Ленинского района», ИНН №, с Брызгаловой С.В., <данные изъяты>, Китиевой Е.А., <данные изъяты>, Лебедевой А,А., <данные изъяты>, Сотникова Д.В., <данные изъяты>, Сотникова А.В., <данные изъяты>, и Сотникова А.А., <данные изъяты>, в солидарном порядке задолженность по оплате коммунальных услуг в размере 5007 рублей 55 копеек, пени 1500 рублей, а также в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины 400 рублей.

В удовлетворении иска в остальной части отказать.

Решение суда в исполнение не приводить в связи с фактическим исполнением заочного решения Ленинского районного суда г. Ярославля от 05.10.2022 г.

Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд через данный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья А.С.Тюрин