Дело № 31 октября 2023 г.
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
МАГАДАНСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД МАГАДАНСКОЙ ОБЛАСТИ
в составе председательствующего судьи Черкасовой И.В.,
при секретаре Ящук К.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Магадане в помещении Магаданского городского суда Магаданской области гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Партнер БГСКБ» к Салимову Салеху Магамед оглы, Салимовой Гызтамам Мамедали кызы о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
Общество с ограниченной ответственностью «Партнер БГСКБ» (далее – ООО «Партнер БГСКБ», Общество) обратилось в Магаданский городской суд с названным иском.
В обоснование заявленных требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» (далее – Банк, ПАО «СКБ-Банк») и ответчиком Салимовым С.М.о. заключен кредитный договор №, в соответствии с которым Салимову С.М.о. предоставлен кредит в размере 955 600 руб. 00 коп. сроком по ДД.ММ.ГГГГ с условием уплаты процентов за пользование кредитом по ставке 16,90%. Обязательство заемщика по кредитному договору обеспечено поручительством Салимовой Г.М.к.
Свои обязательства по выдаче Салимову С.М.о. кредита Банк выполнил в полном объеме.
ДД.ММ.ГГГГ произошло изменение наименования ПАО «СКБ-Банк» на ПАО Банк Синара.
ДД.ММ.ГГГГ между Банком и Обществом был заключен договор уступки прав требования (цессии) №.4.3/20, по которому все права требования по кредитному договору переданы Обществу.
Ссылаясь на изложенные обстоятельства, а также положения статей 309, 810, 811, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), просит взыскать с ответчиков в свою пользу задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № в размере 670 161 руб. 59 коп., в том числе задолженность по основному долгу в сумме 617 972 руб. 87 коп., задолженность по процентам в размере 52 188 руб. 72 коп., а также возместить расходы по уплате государственной пошлины в сумме 9 901 руб. 62 коп.
Определением судьи от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьего лица не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне истца привлечен ПАО Банк Синара.
Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, в просительной части иска ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя.
Ответчики в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного разбирательства извещены надлежащим образом.
Представитель третьего лица в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом
При таких обстоятельствах, руководствуясь положениями статей 113, 118,119,167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ст. 165.1 Гражданского кодекса РФ, судом определено рассмотреть дело без участия сторон по имеющимся в деле доказательствам.
Исследовав представленные в материалы дела письменные доказательства, а также материалы судебного приказа №, гражданское дело №, суд приходит к следующему.
Граждане по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права (ч. 1 ст. 9 ГК РФ), в том числе и путем заключения кредитного договора, на основании которого банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее (ст. 819 ГК РФ).
Кредитный договор должен быть заключен в простой письменной форме (ст. 820 ГК РФ).
Заемщик по кредитному договору обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (ст. 810 ГК РФ).
Согласно ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.
Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии со статьей 819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик возвратить сумму и уплатить проценты.
В силу статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что ДД.ММ.ГГГГ Банк предоставил Салимову С.М.о. кредит в сумме 955600 рублей по кредитному договору № на срок по ДД.ММ.ГГГГ под 16,90 годовых, что подтверждается расходным кассовым ордером № от ДД.ММ.ГГГГ
В соответствии с пунктом 6 кредитного договора заемщик гасит задолженность по договору ежемесячно, начиная с 3 месяца пользования кредитом. Суммы и даты платежей определены графиком. Ежемесячный платёж включает часть суммы основного долга по кредиту, начисленные текущие проценты за пользование кредитом и платёж по погашению погашению процентов, начисленных но не погашенных за первые 2 месяца пользования кредитом.
Размер ежемесячного платежа в части основного долга по кредиту и процентов за пользование кредитом указывается в Графике. Проценты за пользование кредитом начисляются ежедневно на задолженность по кредиту, которая учитывается на счете(ах) для учета ссудной задолженности на начало операционного дня. Проценты начисляются со дня, следующего за днем (датой) предоставления кредита заемщику до дня (даты) полного погашения задолженности (включительно). Начисление процентов на задолженность по кредиту производится, исходя из количества календарных дней в году.
Согласно графику погашения задолженности, ответчику установлена сумма ежемесячного платежа в размере 24 800 руб.
Сумма кредита в размере 955 600 руб. получена ответчиком в день заключения договора, что подтверждается расходным кассовым ордером от ДД.ММ.ГГГГ №.
Из представленного истцом расчёта задолженности по кредитному договору следует, что платежи в счет погашения кредита и начисленных процентов ответчиком вносились нерегулярно и не в полном объёме.
В связи с нарушениями условий договора в адрес должника Банком направлялось требование о погашении задолженности от ДД.ММ.ГГГГ, которое ответчик в добровольном порядке не исполнил.
Указанное подтверждается исследованным в судебном заседании материалом о выдаче судебного приказа №.
Согласно ст. 361 Гражданского кодекса РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Договор поручительства может быть заключен в обеспечение как денежных, так и неденежных обязательств, а также в обеспечение обязательства, которое возникнет в будущем.
Условия поручительства, относящиеся к основному обязательству, считаются согласованными, если в договоре поручительства имеется отсылка к договору, из которого возникло или возникнет в будущем обеспечиваемое обязательство.
В силу ст. 363 Гражданского кодекса РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.
Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.
Указанный Кредитный договор обеспечен договором поручительства от ДД.ММ.ГГГГ №, поручителем по которому выступила Салимова Гызтамам Мамедали кызы.
Согласно п.п. 1.1, 1.2 договора поручительства поручитель отвечает перед Банком за исполнение обязательств Салимова С.М.о. по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ и обязан возвратить полученные от кредитора денежные средства в размере 955 600 руб., а также уплатить проценты, предусмотренные кредитным договором. Срок возврата кредита – ДД.ММ.ГГГГ
Как следует из договора поручительства, поручителю известны все условия кредитного договора, заключенного между кредитором и заемщиком.
Таким образом, суд приходит к выводу, что Банком исполнены обязательства, взятые в соответствии с кредитным договором, в то время как ответчики свои обязательства по данному договору надлежащим образом не исполняла.
ДД.ММ.ГГГГ произошло изменение наименования ПАО «СКБ-Банк» на ПАО Банк Синара.
ДД.ММ.ГГГГ между Банком (цедент) и Обществом (цессионарий) был заключен договор уступки прав требования (цессии) №.4.3/20, по которому цедент обязался уступить цессионарию права (требования), по кредитным договорам между Банком и заемщиками, в том объеме и на тех условиях, которые существуют к моменту перехода права, в том числе требования по уплате суммы основного долга, начисленных, но не уплаченных процентов, а также процентов, которые должны быть начислены и уплачены в будущем на условиях, предусмотренных указанными кредитными договорами, а цессионарий обязуется принять и оплатить уступаемые ему права (требования) в порядке и на условиях, определенных указанным договором. Перечень и размер передаваемых прав включает информацию о кредитных договорах, должниках, объеме передаваемых прав и иную информацию. Реестр уступаемых прав (требований) предоставлен в Приложении № к договору.
Согласно Приложению № к договору уступки прав требования по кредитному договору № перешло от Банка к Обществу в сумме 1 172 574 руб. 43 коп.
В силу пункта 1 статьи 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.
Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором (п. 2).
Условие о праве Банка на уступку права требования кредитора закреплено в пункте 13 кредитного договора, согласно которому заемщик согласен с тем, что Банк вправе передать полностью или частично право требования по договору третьим лицам.
Положениями пункта 1 статьи 384 ГК РФ установлено, что если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты.
Согласно представленному истцом расчету, задолженность по договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 670 161 руб. 59 коп., в том числе 617 972 руб. 87 коп. – задолженность по основному долгу за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, 52 188 руб. 72 коп. – проценты за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
Решением Магаданского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № с Салимова Салеха Магамед оглы, Салимовой Гызтамам Мамедали кызы в пользу публичного акционерного общества «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» взыскана просроченную задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 494270 руб. 19 коп., компенсацию расходов по уплате государственной пошлины в размере 8142 руб. 70 коп., а всего 502412 (пятьсот две тысячи четыреста двенадцать) руб. 89 коп.
Решение вступило в законную силу – ДД.ММ.ГГГГ
В соответствии с ч. 2 ст. 61 Гражданского процессуального кодекса РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.
Таким образом, вышеуказанные обстоятельства, установленные вступившим в законную силу решением Магаданского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу №, имеют преюдициальное значение при рассмотрении настоящего дела, не подлежат доказыванию и оспариванию сторонами по настоящему спору.
На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу, что поскольку решением Магаданского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ уже была взыскана задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, следовательно, требования настоящего иска о взыскании с ответчиков задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по основному долгу в сумме 617 972 руб. 87 коп., не подлежат удовлетворению.
Разрешая требования истца о взыскании с ответчиков процентов по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 52 188 руб. 72 коп. суд приходит к следующему.
В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Как указано ранее по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ №, между Салимовым С.М.о. и ПАО Банк Синара процентная ставка определена в размере 16,90 % годовых.
Сумма процентов в соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 52 188 руб. 72 коп.
С приведенным истцом расчетом суммы процентов в порядке ст. 809 ГК РФ суд соглашается.
Таким образом, исковые требования ООО «Партнер БГСКБ» к Салимовым С.М.о., Салимовой Г.М.к. о взыскании процентов по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ подлежат удовлетворению, с взысканием с ответчиков в пользу истца процентов за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 52 188 руб. 72 коп.
Разрешая вопрос о взыскании судебных расходов, суд исходит из следующего.
Согласно положениям ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
Как следует из материалов дела, при подаче иска в суд истцом уплачена государственная пошлина в размере 9 901 руб. 62 коп., что подтверждается платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ №.
Поскольку исковые требования по данному делу удовлетворены частично, то суд считает необходимым, на основании ст. 98 ГПК РФ, подп.1 п. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации, взыскать с ответчиков в пользу истца пропорционально удовлетворенным требованиям понесенные судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 765 руб. 66 коп.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194 - 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░ ░░░░░» ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ (░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░: ░░░░░ 4423 №), ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ (░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░: ░░░░░ 4406 №) ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░ ░░░░░» (░░░ 6685168732) ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░ 52 188 ░░░. 72 ░░░. ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1 765 ░░░. 66 ░░░., ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ 53 954 (░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░) ░░░. 38 ░░░.
░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░ ░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.
░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ – ░░.░░.░░░░.
░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░
<░░░░░░ ░░░░░░>
<░░░░░░ ░░░░░░>
<░░░░░░ ░░░░░░>
<░░░░░░ ░░░░░░>
<░░░░░░ ░░░░░░>
<░░░░░░ ░░░░░░>
<░░░░░░ ░░░░░░>
<░░░░░░ ░░░░░░>
<░░░░░░ ░░░░░░>
<░░░░░░ ░░░░░░>
<░░░░░░ ░░░░░░>
<░░░░░░ ░░░░░░>
<░░░░░░ ░░░░░░>
<░░░░░░ ░░░░░░>
<░░░░░░ ░░░░░░>
<░░░░░░ ░░░░░░> | <░░░░░░ ░░░░░░> |
<░░░░░░ ░░░░░░>
<░░░░░░ ░░░░░░>
<░░░░░░ ░░░░░░>
<░░░░░░ ░░░░░░>
<░░░░░░ ░░░░░░>
<░░░░░░ ░░░░░░>