Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/1-160/2020 от 07.08.2020

Дело №

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Большой Камень     09 декабря2020 года

Шкотовский районный суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи Клюкина А.Г.,

помощника прокурора Приморской прокуратуры по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Кочергина Ф.А.,

защитника-адвоката Бязрова А.Г., предоставившего удостоверение №и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

представителя администрации ФКУ ИК-29 ГУФСИН России по Приморскому краю Кнышева Р.А.,

секретаряОрловой Л.Н.,

рассмотрев ходатайство адвоката Бязрова А.Г., действовавшего в интересах осужденного ЛюДяньфу, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания,

УСТАНОВИЛ:

ЛюДяньфуосужден приговором Октябрьского районного суда Приморского края от 22 января 2020 года по ч.1 ст. 226.1УК РФ, с применением ст. 64 УК РФ к 2 годамлишения свободы, с отбыванием наказанияв исправительной колонии общего режима.

Адвоката Бязров А.Г., обратился в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении от отбывания наказанияосужденного ЛюДяньфу, назначенного приговоромсуда указав, что последний характеризуется положительно,принимает активное участие в общественной жизни колонии, взысканий не имеет,им не утрачены социальные связи с родственниками, в случае условно-досрочного освобождения от отбывания наказания будет обеспечен жильем.

В судебном заседании адвоката Бязров А.Г. ходатайствооб условно-досрочном освобожденииподдерживает, ссылаясь на изложенные в нем доводы.

В судебное заседание осужденный ЛюДяньфуне явился, о времени и месте судебного разбирательстваизвещен, о личном участии в рассмотрении дела не ходатайствовал, предоставил заявление о проведении судебного заседания в его отсутствие, на основании ст. 399 УПК РФ суд считает возможным рассмотреть ходатайство без личного участия осужденного.

Представитель администрации ФКУ ИК-29 ГУФСИН России по Приморскому краю Кнышев Р.А.суду пояснил, чтоосужденный ЛюДяньфухарактеризуется положительно, против условно-досрочного освобождения осужденного не возражает.

ПрокурораКочергин Ф.А.,учитывая данные о личности осужденного и его поведение за период отбывания наказания, дал заключение о возможности условно-досрочного освобождения ЛюДяньфуот дальнейшего отбывания наказания.

Суд, рассмотрев представленные материалы, с учетом мнения участвующих лиц, приходит к следующему.

Из представленных суду материалов усматривается, что ЛюДяньфув исправительном учреждениине трудоустроен по причине отсутствия свободных рабочих мест, к труду относится удовлетворительно, разовые поручения выполняет качественно и в срок, за весь период отбывания наказания имеет двапоощрение от администрации учреждения, взысканий не имеет, воспитательные мероприятия посещает, за время отбывания наказания освоил профессию: «кухонный рабочий2 разряда»».

В соответствии с положениями ч.1 ст.79 УК РФ лицо, отбывающее лишение свободы, подлежит условно-досрочному освобождению, если судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания, а также возместило вред (полностью или частично), причиненный преступлением, в размере, определенном решением суда.

При принятии решения суд оценивает поведение осужденного за весь период отбывания наказания. Исследованные судом данные о личности осужденного ЛюДяньфусвидетельствуют о том, что он не нуждается в полном отбытии назначенного судом наказания, цель назначенного ему правосудием наказания достигнута. Так он, отбыл срок наказания, дающий право на обращение с данным ходатайством, имеетпоощрение от администрации исправительного учреждения, взысканий не имеет, к труду относится добросовестно, участвует в мероприятиях воспитательного характера, получил дополнительную профессию. Данные обстоятельства установлены в ходе судебного разбирательства и свидетельствуют о том, что он встал на путь исправления.

На основании вышеизложенного, суд принимает решение об удовлетворении ходатайства об условно – досрочном освобождении осужденного ЛюДяньфуот наказания, назначенного приговором суда.

Руководствуясь ст. ст. 397, 399 УПК РФ суд,

ПОСТАНОВИЛ:

Освободить ЛюДяньфуот отбывания наказания условно-досрочно на срок 07месяцев 24 дня.

Осужденному ЛюДяньфуразъяснены положения ч.7 ст.79 УК РФ об основаниях отмены условно-досрочного освобождения и исполнения оставшейся не отбытой части наказания.

Постановление может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Шкотовский районный суд в течение 10 суток со дня вынесения, осужденным - в тот же срок со дня вручения копии постановления.

Судья А.Г. Клюкин