Судебный акт #1 (Решение) по делу № 7р-263/2023 от 15.02.2023

Дело № 7р- 266/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Красноярск 27 февраля 2023г.

Судья Красноярского краевого суда Жихарев Ю.А., рассматривая на стадии подготовки жалобу ФИО на решение судьи Октябрьского районного суда г.Красноярска от 13 декабря 2022 года по делу об административном правонарушении, предусмотренному ч.2 ст.12.13 КоАП РФ, в отношении Магомедова Тараса Абдуллаевича,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением ст. инспектора ДПС полка ДПС ГИБДД МУ МВД России «Красноярское» № 18810224221080097323 от 22 августа 2022 года Магомедов Т.А. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.13 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

Решением судьи Октябрьского районного суда г.Красноярска от 13 декабря 2022 года постановление отменено ввиду нарушения процессуальных норм, производство по делу об административном правонарушении в отношении Магомедова Т.А. прекращено в соответствии с п.3 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ.

9 января 2023 года потерпевший ФИО подал в Красноярский краевой суд жалобу на решение судьи, в которой ставит вопрос о его отмене.

Указанная жалоба рассмотрению не подлежит по следующим основаниям:

Согласно ст. 30.3 КоАП РФ, жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска срока, он по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

По смыслу закона, подача жалобы на постановление (решение) по делу об административном правонарушении с нарушением предусмотренного для этого срока является обстоятельством, исключающим производство по жалобе, кроме тех случаев, когда срок по ходатайству лица подлежит восстановлению.

Исходя из толкования ст. 4.8, 30.3 и 31.1 КоАП РФ в их взаимосвязи решение по делу об административном правонарушении вступает в законную силу, если оно не было обжаловано (опротестовано), по истечении десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

При этом приведенное в ч.3 ст. 4.8 КоАП РФ правило, предусматривающее, что если окончание срока, исчисляемого днями, приходится на нерабочий день, последним днем срока считается первый следующий за ним рабочий день, на сроки, исчисляемые сутками, а не днями, не распространяется.

Соответствующий правовой подход применен при рассмотрении вопроса о пропуске срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении судьей Верховного Суда Российской Федерации (постановление от 13 декабря 2022 г. № 71-АД22-4-К3).

Из представленных материалов следует, что копия решения по делу об административном правонарушении от 13 декабря 2022 года была получена потерпевшим ФИО лично 23 декабря 2022 года, что подтверждается распиской (л.д.75).

С учетом указанных обстоятельств срок обжалования решения для ФИО истек 2 января 2023 года.

Жалоба на решение подана ФИО 9 января 2023 года, после истечения срока обжалования.

Ходатайство о восстановлении указанного срока не заявлено.

В этой связи жалоба ФИО на решение судьи Октябрьского районного суда г.Красноярска от 13 декабря 2022 года по делу об административном правонарушении, предусмотренному ч.2 ст.12.13 КоАП РФ, в отношении Магомедова Т.А. рассмотрению не подлежит.

В силу изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.4 КоАП РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Жалобу ФИО на решение судьи Октябрьского районного суда г.Красноярска от 13 декабря 2022 года по делу об административном правонарушении, предусмотренному ч.2 ст.12.13 КоАП РФ, в отношении Магомедова Тараса Абдуллаевича оставить без рассмотрения.

Судья

Красноярского краевого суда: Ю.А. Жихарев